李偉才：再全球化
! \3 Y: m9 W+ D4 K
5 F2 m* u7 y9 H0 L
' O# P; y- I* p& n9 f; Mtvb now,tvbnow,bttvb去年十二月，筆者在《信報財經月刊》發表了一篇名為〈全球經濟復興之路〉的文章。指出了若要全球經濟真正復蘇，我們必須下大決心、立大宏願以「除三害」：「去美國化」、「去金融化」和「去碳化」。在此先讓我們看看「去美國化」的含義。
0 K5 U, d7 \- u5 B$ w
1 n' y* R8 b0 K# l% U0 }5.39.217.76撇開殖民地年代被嚴重扭曲的全球經濟秩序不計，自二次大戰結束近七十年來，全球經濟乃遵循着一種「羅馬帝國邏輯」發展。在這種邏輯的「國際分工論」之下，各國經濟發展有多成功，端視乎它們能對「帝國」——即美國、西歐和日本等富裕國家——輸出多少原料、製品和勞務而定。由於我們已完全習慣這種「出口主導」 （export-led）的經濟發展模式，我們就像住在深海的魚，卻不知道自己住在深海。
. Q, T$ x! Q M/ ^5 l. {公仔箱論壇
; a& d; _) |% f8 h9 ~: a7 W" H' e: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戰後頭數十年，這種發展模式只是面對現實，可說無可厚非。但踏進二十一世紀並經歷金融海嘯之後，如果我們還不醒覺到這種模式的不可持續性，並且竭力改弦更張，則我們便是愚不可及。
+ c. q9 S' G9 Z# |% z2 S公仔箱論壇 g$ ]/ T* {( S1 J4 n' a, G% M
「去美國化」其實並不單單針對美國。它的真實含義是：全球經濟起跌絕不應取決於一個人口不到全球百分之五的國家（美國）的昌盛與否，甚至不應取決於人口不到全球百分之二十的一群國家（歐盟與日本）的繁榮。特別是這些國家已是債務如山並靠賒借度日。2 V) u3 {" _ x! b4 B' w% z. N
( N; L# A o: |$ Dtvb now,tvbnow,bttvb先 有多哈一輪（Doharound）的世貿談判停滯不前，後有金融海嘯的衝擊，基於「華盛頓共識」（Washington Consensus）的全球化綱領（即「市場主導」與「新殖民主義」的相結合）已是分崩離析。筆者倡議的不是「反全球化」而是「再全球化」。（re-globalization）這個倡議包括兩部分：一、擺脫由「北方」富裕國家主導的羅馬帝國式「全球經濟一體分」，進而大大加強第三世界國家的「南——南合作」（最好是通過非美元的貨幣進行）；二、在能源和食物這些關鍵環節，各國不應過分依賴貿易，而應該盡量努力達到「本土自足」（local self-sufficiency）的地步。
: ]+ B E$ F- y/ s8 [; B' vtvb now,tvbnow,bttvb
! m3 v# F0 \7 }- i4 }9 q. q公仔箱論壇在強大主流意識當前，上述兩項建議無疑離經叛道。然而，面對着金融債務和環境債務的雙重危機， 長期住在深海的一項迷思必須被打破，那便是貿易固然可以大大促進國與國之間的繁榮，但它本身不能製造財富。在國際關係日趨緊張而生態形勢更為危急的情況下，我們必須努力讓國際貿易回復到「錦上添花」而非「雪中送炭」的情況。「本土自足」是抗災的最佳保證。公仔箱論壇# x4 r# N* N' M9 r' y0 D
" P/ |6 C- \4 l* R- H能源自足的途徑是發展可再生能源（特別是太陽能和地熱）；糧食自足的途徑是高科技「城市垂直農耕」。借用戴卓爾夫人的名句：「除此之外別無選擇！」
6 P3 C" X2 G" H/ A7 z公仔箱論壇
. v8 B( t1 v6 h* Z0 {- H5.39.217.76
1 K6 ^) e5 M8 y, ]+ S2 o) O5.39.217.76
% x/ L6 d- C. N% Z) Z( `" E5.39.217.76我們需要怎樣的繁榮．十六TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H6 I [& i* j) Z. F. [- V- d4 B3 K% Q
7 R Z' }" K5 a7 [+ ^# y5 x公仔箱論壇
- P1 M+ u$ j1 p& H0 U* f+ Q* | |
發表於 2012-9-24 08:32 AM
| 