壹觀點: 向西環說不
" x& r8 @1 R) t7 B
; v/ A( D0 D+ f) b; ?tvb now,tvbnow,bttvb' M, ?! p2 v L- V4 k% C: u* |, u
九月九日立法會選舉。經過 2010年的政改,今趟選舉涉及的議席將從原來的六十席增加至七十席;地區直選及被視為代表建制勢力的功能組別各增五席。故此議席的數目雖然增加了,地區直選跟功能組別議席的比率可維持不變,依然是各佔一半。
' g; s6 y9 `; b% \4 ^8 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ]& C& @- \* ~, R4 n1 }5 p: x比率雖然不變,然而新增的五個功能組別議席將循區議會出線、供全港選民投票,這新增的五席由是有「超級區議員」之稱。經此一變,選民們將有兩張選票在手;除了地區直選的一票,還有選「超級區議員」的一票。這五個「超級區議員」雖是來自區議會功能組別,他們卻由全港選民直選產生; 2010年的政改由是增加了直選的成分,故此是向民主邁進了一步云云。tvb now,tvbnow,bttvb3 }# Z; i0 f, X7 a5 Z
公仔箱論壇- i2 m+ r, G7 Y- u! ?& R; F
不幸直選成分雖是增加了,那並不等於是朝「港人治港」邁進了一步。選前民意調查顯示,在七個「超級區議員」候選人當中,代表工聯會參選的陳婉嫻,其支持度一直領先何俊仁、馮檢基、涂謹申、劉江華、李慧琼及白韻琹。「超級區議員」的選民基礎涵蓋整個香港,要是民調靠得住,陳婉嫻便大有可能成為這一屆立法會選舉得票最多的「票后」了。果然如此,這樣的選舉結果又能不令人沮喪?
: H! o9 F) O' W1 V5 L9 c5.39.217.76
0 p- O$ U; M1 u1 u$ g% [2 H8 u1 J, ptvb now,tvbnow,bttvb眾所周知,工聯會發動六七年的暴動,也就是香港史上最大的動亂。這個組織過去與港人為敵,現今則是梁振英的馬前卒,其候選人竟然在直選中贏得最多的選票,成為「票后」,這樣的結果又怎能不教人沮喪?香港人真的是如斯善忘嗎?政改帶來的新增民主成分竟然助長「土共」的認受性,此又豈不諷刺?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q" ^1 |+ y- R: m) K% E8 v
+ J4 j: G( U+ z8 j5 _7 ~5.39.217.76更加教人沮喪的,是西環中聯辦對這次選舉作的粗暴干預。他們公然違反《基本法》,肆無忌憚地插手選舉,從勸退個別議員角逐連任、候選人揀蟀、設計競選策略、以蛇齋餅糉籌組票源、明裡暗裡透過宗親會、社團、各級政協等渠道種票、配票……凡此種種,到處都是中聯辦操控選舉的有形之手的踪影。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^$ U6 y; f4 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K6 h. ]1 A8 z o4 Q" n2 S
更是令人憤慨的是,特區政府對這些踐踏「一國兩制」的粗暴干預視若無睹;非但沒有加以制止,甚至半聲不吭,彷彿中聯辦干預選舉是正常不過的事那樣。不過,此亦難怪,說到底梁振英自己不便是由中聯辦一手安排坐上了特首寶座的嗎?可見由北京扯線、中聯辦包辦的選舉只是空有民主的軀殼,那又豈是真正反映香港人意願的「港人治港」?
" b$ t! j& E3 g4 Q1 c/ k% b. u! A5.39.217.76
1 b8 T P. m" v& w5.39.217.76香港人絕不能再啞忍西環中聯辦明目張膽的粗暴干預。要實現「港人治港」,香港人非但要在九月九日踴躍投票,大家更要認清每一個候選人的本來真面目,善用手中的選票,作出明智的選擇。讓我們齊來用手上的兩張選票向西環、向北京說不。 |