古德明: 我××是×××！ tvb now,tvbnow,bttvb! |: C( m9 o0 d. a% S
公仔箱論壇4 x2 m4 C1 ?& q
4 w- v' G6 V; h j
去年，香港區議會選舉，多人謊稱是油尖旺區居民，投票支持區內一名無黨派候選者，結果東窗事發，遭警方拘捕，最近全部判處入獄。
) l, G1 j4 h7 c% c$ n; k5 U# |4 wtvb now,tvbnow,bttvb5 ]. ~- g/ s" G: Y' V4 p' q5 p
此外，也有多人謊稱是美孚南區居民，以便投票，支持區內中共派候選者，同樣東窗事發，同樣遭警方拘捕，最近却全部無罪釋放。5.39.217.76) S# I3 F( t+ A
# G: S. q& s7 r& n/ F4 a# ]- l$ a- t9 ] @5.39.217.76兩宗案件性質相同，處理迥異，當局解釋當然振振有詞：是因為如此如此，那般那般。但最簡單的還是事實：美孚案犯人謊報的住址，業主是廣東茂名市政協常務委員梁平。《蘋果日報》去年十一月二十九日已有預卜：「梁平為『國』效力，一定平安無事。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u! f0 X! h5 R& k$ H* u
" Y: l+ V& H0 U: H, L) ~0 Q- ^5.39.217.76宋仁宗年間，宦官程智誠、三班使臣馮文顯等八人犯法。仁宗有意曲赦程智誠等三人，而依法判處馮文顯等五人。大臣胥偃反對說：「恤近遺遠（憐所親，棄所疏），非政也，況同罪異罰乎？」仁宗連連點頭，八人一律釋放（《宋史》卷二九四）。+ h/ {- K0 j# I* x+ N' z9 V
9 A$ [1 Q4 I: o" b' @* y& z5.39.217.76明成祖年間，駙馬富陽侯家人犯法，錦衣衞判無罪，還說「告者不實」。成祖生疑，心想：「富陽侯之子，朕外孫，孰敢誣之？」命六科給事中重審，證實並無誣告，就如法判刑，還特別告誡有司說，司法寧可寬於疏者貧者，嚴於親者貴者：「宥罪可施於疏賤，而貴近不可僥免。行法必先於貴近，則疏賤可以知警（警惕）。」（《典故紀聞》卷六）
" O5 r$ F1 |. E$ G9 P% Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 z# R b. r; ]& C1 j7 z
新中國司法原則却剛好相反。「恤近遺遠，同罪異罰」已經成為常理。「宥罪可施於疏賤」更是笑話。請看湖南李旺陽，由於要求民主，判處入獄二十一年受盡酷刑，「恢復自由」後再遭秘密處決。又請看重慶市中共書記薄熙來夫人谷開來，殺人不知凡幾，納賄不計其數，却要到夫婿失勢免職之後，才因謀殺英國商人海伍德，名義上判處死刑：中共貴近即使淪為階下囚，刑罰向來都有「且緩執行」四字作注腳。
. G, h* u' u' t0 B
4 q2 J' G( B9 e, P公仔箱論壇而新中國這種特別國情，在香港這個舊英國殖民地，已日見流行。上月底，一位香港貴人在佛山打傷一個賤民，見有公安到來，大喝一聲說：「我姑丈是公安局的黃×輝，誰敢銬我？」公安果然就收回手銬，客客氣氣把他帶走。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P5 y3 _4 I) O+ d: m3 | k
公仔箱論壇 Y; }) a& I1 g
現在，我們沒有聽到却看到的一聲斷喝是：「我茂名市政協常務委員也，誰敢抓我？誰敢抓我手下？」月前立法會議員梁國雄在一個論壇上遭貴人的手下毆打，打人者一律無罪。這類小事，香港人早就習以為常了。
9 N) q: a- B" `" d公仔箱論壇
5 w' [- }& z9 X3 [$ H1 Y不久，我們見到之外，應該還可以清清楚楚聽到司法廟堂上響起神神氣氣的一句話：「我××是××！」
% M5 j( Z a% K$ c. l4 g v' c' r" |, `5.39.217.76公仔箱論壇8 ~, I, `0 [& y9 J. M( D2 i2 G
) `* I2 w+ S1 {* ]' ?5.39.217.76古德明 專欄作家 |
發表於 2012-9-8 09:04 AM
| 