返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄭經翰: 陳茂波沒有下半場

鄭經翰: 陳茂波沒有下半場
2 O& a- m% V5 A( `5.39.217.764 j: E; ?% }3 N
公仔箱論壇8 ^7 v; Q8 z# k# N( q% |
發展局局長陳茂波上任不到三天,傳媒便揭發他長期參與舊樓炒賣,兼營「劏房」,名副其實是「劏房」局長;與他身為發展局局長須要負責土地規劃、市區重建和解決舊樓「劏房」一類政策,明顯出現角色和利益衝突,令人嘩然。
+ ]' K7 f4 U+ g8 x, G5 ^; c+ t5.39.217.76

. n' a/ v# d4 W( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事發後,陳茂波一直迴避傳媒,只以書面聲明表示事件與自己無關,收購和炒賣舊樓和經營「劏房」的公司,一直只由太太出任董事,與自己無關;而且太太儘管是公司董事,但對物業內有「劏房」並不知情,租約已訂明不可分租或轉租。換言之,只是承租的二房東擅自「劏房」,與他太太無關。
& c. H  G) y8 i! E9 G公仔箱論壇

( W  O6 p/ y' F) N1 A1 g( L公仔箱論壇聲明發出後,傳媒再次披露物業的買賣文件,證明公司於1994年連租約購入物業時,裏面已有「劏房」,並非所謂二房東自把自為的傑作,當時身為公司董事的陳太更在文件簽署,沒有理由不知悉物業存有「劏房」,陳茂波說太太不知情,明顯是謊話。
/ N7 S* v; n: {. O公仔箱論壇
! B: w- Y; R3 E) b  G- N) [: a公仔箱論壇陳茂波又聲稱自己十五年前已離任該公司董事,對物業的租務安排並不知悉;可是,資料卻證明當年公司連「劏房」租約購入物業時,陳茂波仍然是董事,就算真的不知情,在法律上亦要承擔責任。
8 C: U( C" t" P- jtvb now,tvbnow,bttvb
+ N6 O' Z$ }% t/ H
在傳媒踢爆陳茂波前言不對後語、誠信成疑後,一直對傳媒避而不見的他於8月3日才現身召開記者會交代,但除了重複自己不知情的濫調外,還說太太並非佔有控制性股權,只是「代理人」身份,為他人作嫁衣裳,根本沒有正面回應傳媒的提問。對於涉及炒舊樓和經營「劏房」的公司景捷發展的真正擁有者是誰,陳茂波一直托詞說不知道,還說會把問題轉交給太太,但陳太至今也沒有回應有關問題。
5 _* m$ j$ g4 F# u7 A, G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- G1 T! P, H% }  L7 Y
心中有鬼 謊言不斷
# x) M0 }9 n; c) F/ ~( m3 [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& h8 Y8 U- q/ p
記者會後,傳媒又查出1995年景捷賣出其中一間有「劏房」物業的買賣文件,由陳茂波親自簽名,他所謂不知情和沒有參與景捷炒賣舊樓,明顯是謊話,誠信絕對有問題。tvb now,tvbnow,bttvb% a9 f5 {& u: B2 Z. l

9 D& W+ i! {- d1 v2 M5.39.217.76之後,陳茂波一直迴避傳媒,最後在傳媒和公眾的逼迫下,竟於晚上十一時五十九分發表聲明,表示自己只是說對最近的買賣物業情況不知情,而非過去的炒賣情況。這種詭辯的偽術,是典型的梁振英式詭辯。陳又承諾從今退出炒賣物業活動,以為可以釋除公眾疑慮,云云。
- t, D5 I" Q8 q0 K2 ^5 u! K公仔箱論壇

9 ~( W6 e6 Q5 |) D: l3 X1 v, _tvb now,tvbnow,bttvb陳茂波不敢面對公眾,半夜發表聲明,行為鬼崇,已經說明他心中有鬼,幾天前斬釘截鐵否認知情的說法,隨即由自己踢爆,簡直是侮辱大眾的愚蠢謊話,只會令公眾更加憤怒。根據民意調查,超過六成受訪者都認為他已經沒有資格出任局長,應該立即辭職。5.39.217.764 G/ p' n6 K9 }4 v4 i; M

9 P) [) P3 T7 _$ Z6 N( D不過,度假歸來的行政長官梁振英竟然指摘傳媒和公眾「沒有兼聽」,因為陳茂波夫婦已表明除自住物業外,將絕迹物業和投資市場,以及盡快出售有關公司股份。言下之意,陳茂波沒有誠信問題,可以繼續留任。tvb now,tvbnow,bttvb; h  F# d1 ^0 ~# p9 v5 N$ B( }

8 F; D2 o' H4 n/ K1 S5.39.217.76至此,應該辭職的其實已不單只是陳茂波,還有包庇縱容他說謊而自己誠信也成疑問、卻公然無視事實且指摘傳媒偏頗的梁振英,也沒有資格再當特首。他們根本就是一個說謊集團,視公信力如無物,也當群眾是阿斗,老子就是不下台,又奈我如何?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W5 s1 v" m) q+ w$ W8 ^4 `) G5 L9 h

3 X" R) J: X# Wtvb now,tvbnow,bttvb身為負責土地規劃、市區重建和處理舊樓「劏房」政策的陳茂波,其身不正,誠信破產,又明顯有角色和利益衝突,根本已經沒有資格出任發展局局長,戀棧權位不走,是他厚顏無恥而已。除此之外,陳茂波的個人道德,更成疑問。
: O0 B# r# E. U. R# r! _' r; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 B- H) p4 J! Z$ x& d+ K公仔箱論壇他自言出身貧苦,卻竟然在乞丐兜上找飯吃,一般的舊區舊樓呎租只是五至十元,但「劏房」後卻以呎租四五十元租予基層市民,擺明是剝削窮人;然後又把「劏房」作為釘樓賣給地產商牟取暴利,還要在作價上瞞稅,簡直是又食又拎,令人齒冷。tvb now,tvbnow,bttvb$ F. a2 h! e' A+ X+ c3 L( r' r. O

- q0 P" ?* q* v# |- E5 h& Q( {高官無行 港人何辜
" p6 K) K; \6 D0 ]; B
4 H9 H3 t7 H6 L& _) f1 Y. c公仔箱論壇陳茂波可說家山有福,一直炒賣的「劏房」舊樓沒有遇上火災或塌樓事件,一如前年土瓜灣馬頭圍出現的情況,出現人命傷亡,否則他的醜行早已被揭發,連立法會議員也沒有資格做。陳茂波剝削窮人發達,視基層市民性命如草芥,卻發財不立品,還要做負責處理舊樓和「劏房」的問責高官,如此無良無行,梁振英卻一手包庇,委以重任,不是狼狽為奸、沆瀣一氣,又是什麼?
1 M$ d2 d8 M4 C) B5.39.217.76

! j  I& H2 S: l: u$ I; D公仔箱論壇上周四,連行政會議召集人林煥光也看不過眼,公開促請陳茂波把握最後機會,向公眾交代。但翌日陳茂波出來召開所謂記者會,卻聲稱自己買賣的只是有「板間房」的舊樓,而「板間房」並非「劏房」;如斯白馬非馬、指鹿為馬的詭辯,只說明他死不悔改,堅持不肯辭職;接着,他第二天便自行放假一周,遠走高飛。公仔箱論壇9 a; k2 v! i, N2 Z. ?! O9 m8 O
5.39.217.76$ F. {. m+ T! T0 a8 K: K
天地不仁,以萬物為芻狗,香港七百萬人何辜,竟由梁振英、陳茂波一類垃圾管治,還有天理存在嗎?
9 r" x- J4 ^0 h# z* C2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇* F% f! Q9 O, U( K; I! E' M; n
最近民主黨和公民黨被親中報章揭發的所謂醜聞,攻擊民主黨名下物業業權不清楚、有外人持有部分業權、涉嫌收受利益,以及湯家驊有「秘密金庫」、用海外公司持有物業……。撇開政治是非不談,反映的其實還不是與陳茂波炒賣舊樓和經營「劏房」一樣,都是高地價政策造成物業奇貨可居,連從事政治,也不得不以非正途解決黨產和保障個人財富問題。, ]  u3 R; B1 ~* e

) b2 \+ G! c" M4 z+ K公仔箱論壇正是這樣,身為發展局長,既要與地產商周旋,又要處理土地規劃和市區重建問題,「身有屎」的陳茂波又豈有資格和豈能充當大任?陳茂波說自己人生下半場會獻身公職,服務社會,可是老百姓不會領情,不能信任一個毫無誠信、連放假理由也講大話的局長,他根本不會有下半場。
吳克儉陳茂波成負分局長  民望包尾 反對率超支持率
4 O" K, t, ], j! ?, _tvb now,tvbnow,bttvb5 S* z% b8 D+ a4 W7 E

8 A  M; H( s9 a, x3 c$ atvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】據香港大學最新的梁振英班子民調,因國民教育科事件備受批評的教育局長吳克儉,以及涉劏房事件的發展局長陳茂波,民意支持度成為「包尾大幡」。吳的支持度急跌41個百分點,支持率淨值(支持率減反對率)為-28;首次接受民調的陳茂波,支持率淨值是-25,即反對二人出任局長的比率遠較支持者多,兩人成為「負分局長」。; C( n/ V( r5 ^3 m8 ?: ?" c7 K# X

/ O8 L6 b: i" y$ _  i5 g+ N公仔箱論壇梁振英評分微升 林鄭跌
7 D3 m9 B! [( w6 W6 }$ U7 }3 G+ n5.39.217.76# _* o/ W$ ^# O
港大民意研究計劃昨公布的特首及司局長民望調查於8月2至8日進行,在特首梁振英及3名司長方面,梁振英所獲最新評分為51.6分,較上月17日至20的評分升0.4分。政務司長林鄭月娥得分62,較上月中跌2分。民意研究計劃總監鍾庭耀指梁振英在過去兩周民望變化不大。
, J0 W+ i8 b( a4 S  V. R
5 v4 A, O& W) F* c9 Y) w; o  ]tvb now,tvbnow,bttvb淨支持度 陳-25吳-28
5 Q# F, `" f: L# L; J# p公仔箱論壇
% l8 G3 W/ `. i# Y* x" Q5.39.217.76
% q6 d9 v( b/ d; b6 x6 M$ L
調查亦比較市民對12名局長的支持度,7月上任的陳茂波首次上榜,支持他任局長的只有17%,反對者卻有42%,得出的支持率淨值是-25。
# U+ L6 R' |, i1 T2 o$ N) h- O; P公仔箱論壇$ a, V/ @4 y. y" z# e( C3 G9 Z
論支持度,陳茂波只是尾二,因為尚有吳克儉「墊底」,吳的支持率20%,反對率卻有48%,支持率淨值是-28。& B; |/ y8 x- N. {& m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b+ R1 j' x: h: M
整體來說,撇除新人陳茂波,對比一個月前,11名局長有3人支持率淨值上升,8人下跌。梁班子中仍以食物及衛生局長高永文民望最高,支持度淨值為62;早前到海灘執膠粒的環境局長黃錦星為13,急跌15個百分點。公仔箱論壇- d9 N/ {& u$ Q

8 U( ]2 p" D0 N: x# ntvb now,tvbnow,bttvb葉劉﹕02年董班子民望更高9 f; O2 d; S0 c$ I: L0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb! S! N: {! z% b. J6 g

. ~7 Z# ]7 k+ z5 Y; n5.39.217.76曾因推行《基本法》23條立法、民望評分在2003年7月跌至34.6分(當時以100為滿分)的前保安局長葉劉淑儀說,陳茂波因劏房事件影響公信力,難以說服公眾;教育局長吳克儉因國教科這個「燙手山芋」,控制不了局勢。葉太指相比02年第二屆特區政府上台時,她與其他官員的民望均較現任官員高,坦言現任者民意薄弱。
; p0 J8 C7 K) e& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o0 e  ?( Q: W5 i+ y, ~+ m: b: l
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指出,梁振英評分變化不大,反而林鄭月娥下跌,相信是因為梁迴避一些爭議事件,如多次由林太出面硬撐國民教育 有關。他指出,梁靠長者生果金及雙倍生果金等政策穩住民望,但團隊卻未能受惠,特別是梁邀請加入政府的新人。蔡子強指政府面對惡性循環問題,若想谷民望,可能要在1月施政報告推出新政,但梁班子民望低,要推新政卻又困難重重。
' `* A* ?* z1 F. {. u5.39.217.76
& O  j3 z, [4 u" ytvb now,tvbnow,bttvb
報道﹕妻稱陳茂波被誣衊
! @! n3 A5 K2 C6 }! l& `8 C2 c+ m: g5 I) M2 D0 `  d1 {0 v3 o
另外,昨日出版的《東周刊》上周六到機場追訪陳茂波妻子許步明,許準備往加拿大探望母親。許指因劏房風波承受很大壓力,又認為丈夫首次發聲明時,已清楚表明是談及劏房「現況」,「全部都是你們(傳媒)誣衊」。數日後才離港的陳茂波則指上周五記者會雙眼通紅「不是(感到)委屈,是遺憾」,又表示無悔加入梁班子。7 c# j3 Q: {) O: z; d5 v

% P1 i* I' N6 H1 f9 S. T4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉劉淑儀參選立法會港島議席,其他名單包括許清安、單仲偕、勞永樂、劉嘉鴻、鍾樹根、吳榮春、何秀蘭、王國興、陳家洛、何家泰、曾鈺成、劉健儀及吳文遠。
& L# `' k/ F3 M& r' R3 e: H  \! N! J+ e1 Z+ i! g
6 }8 w4 o2 Q4 h7 v8 D/ |

! g* G; G4 ]# J% v# y+ w' g: @5.39.217.76
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
東觀點: 詭辯「偽術」 過不了骨. F; S; R& c3 D

' `) n( Q( `. Z$ _公仔箱論壇
; k8 \+ I; L. X7 V  U/ J" [8 `
陷於誠信危機的陳茂波,上周終於現身撲火,但他玩弄語言的詭辯術,和強裝堅定的「偽術」,完全沒有說服力,反因着意迴避連串疑團,心計外露,令其誠信再挫。這麽一場交代騷不僅沒法挽回公眾的信任,反而給新政府留下炸彈,十月立會開鑼後勢將激起更大波濤。5.39.217.76, v" q* i2 \% I

* U  H+ v- `) p. c9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳茂波在記者會上,只着意解釋一點,就是他最初說不知道太太公司的物業有劏房,後來又說九四年買入該物業時已知內有單位,並非前言不對後語,因為當 時屋內的是「板間房」而非「劏房」,他對物業現況的確一無所知。這套講法,只是為他兩度反口作技術性辯解,而沒有充分釐清最關鍵的問題:他太太的公司是否在舊樓經營劏房?他真的一直不知道物業內有劏房情況?他在這盤生意有沒有直接利益?
, x$ R/ K8 p0 g( o

; v6 N7 \; k$ L9 N; ?; W& B  T公仔箱論壇陳太任董事的景捷發展公司,持有多個舊樓物業,部分被揭發內有違規劏房,陳茂波早前聲稱「二房東」疑在單位內改建劏房經營,太太未予批准,也不知 情,故外界指她經營劏房,並非事實。但據事後陸續曝光的資料,陳太曾負責售出劏房物業,也簽名為劏房物業交地租,如說她對屋內分租情況全不知悉,實難以置信;此外,景捷另一董事乃陳太姐夫,那劏房單位就是由他出租給二房東胡浩賢。陳太與這位董事既是親戚,關係應甚密切,故極可能知道屋內的分租情況。
1 I7 U7 w; n9 {* d
公仔箱論壇. D/ _0 y3 T8 d
如果陳太和其他景捷董事的確知道物業內有劏房,卻繼續向「二房東」收租,並連租約將單位售出,那麼,指該公司經營劏房,便是事實。
9 G( S- w, H0 v" T7 v8 z2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: k5 y. T" M* |7 o, `公仔箱論壇再者,承租該劏房物業的胡姓「二房東」,曾一度表示「劏」單位前已告知景捷(雖然後來又說沒有),令人覺得他只是中間人,究竟他與景捷有甚麼關係,至今仍不清楚。tvb now,tvbnow,bttvb; [" ]3 N' \* ^7 h/ |" g) ]
- [4 e" U% F  ?4 i
今次事件假若是一宗官司,要交由法庭審理,上述疑點都極需詳細解釋,才能令法官相信,但陳茂波在記者會上對此沒完整交代,只以一句「自己與太太對承租人涉將單位改建不知情」輕輕帶過。
" c0 O& r7 V+ u. l5 G5.39.217.76

$ L& I' k! e# r/ K' z. t" X他迴避的另一個疑團,是擁有景捷發展的海外註冊公司Orient Express,究竟誰是大股東?他與陳氏夫婦有何關係?陳茂波一直與這盤生意劃清界線,但傳媒發現,Orient Express除了透過景捷發展持有舊樓物業外,又經另一間本港公司擁有陳氏夫婦現時居住的禮頓山豪宅,亦間接買賣其他物業,令人懷疑陳氏夫婦可能有直接利益。
5 q7 q! i* j3 J5.39.217.76
6 ~& Q: M( d- f, ^4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果陳茂波要洗脫與劏房物業的關係,必須將Orient Express股東身份公開,講清楚他們與自己有何連繫,才可以令公眾釋疑,但他在記者會仍對此避而不談,留下一大問號。由於這間海外註冊公司與幾間涉及陳氏夫婦的「炒樓」公司千絲萬縷,與陳茂波的發展局長職務有無利益衝突,難免令人生疑,雖然他承諾日後與太太將「絕迹香港物業市場」,但如上述公司真正背 景未清晰,始終難令人相信。tvb now,tvbnow,bttvb2 B4 _" p. h1 [' S( A* o3 X
5 \& ^2 e- R1 J& m- P% S; d
梁振英甫上任,即被揭出大宅有六處僭建,但他仍硬撐自己一直不知道家中有僭建問題,此種辯術可以禦敵於一時,但公眾看在眼裏,對政府的信任只會迅速 遞減;今次陳茂波處理危機的招數,與此手法同出一轍,心計有餘,誠意卻欠奉,令市民與政府的互信再挫,如此下去,政府施政將難上加難。公仔箱論壇* \- f" N0 X. E

2 ~3 x. |9 M" r1 q) {$ L/ ^5.39.217.76政府要有效管治,須先得人心,故過往問責官員受到公眾強烈質疑,即使不一定「有罪」,為了大局也惟有無奈下台,例如前財政司司長梁錦松當年因買車風 波辭職便是好例子,早前麥齊光因租津疑案去職,基本上亦是跟隨此「規律」。但由梁振英僭建風波,到陳茂波劏房事件,政府顯然改變了一貫的態度和策略,圖以硬撐與詭辯應付危機,以為過了海便是神仙。耍此招數者自以為聰明,但這種「偽術」對官民互信的傷害將難以彌補,最高決策者如不及早扭軚,後果實在堪虞!
本帖最後由 felicity2010 於 2012-8-15 09:54 AM 編輯 . Q+ v# g/ A- V$ J) ]9 z! H5 U
公仔箱論壇+ x3 p: h4 H5 y5 b
涉利益衝突公司名稱  CY誓拒披露 疑因當年有「不道德交易」
- r6 v4 g3 F( I# G- m/ t) F9 a
2 d3 @' \4 G; s- v: ztvb now,tvbnow,bttvb
/ m8 S* Q8 m6 L0 @1 Z! ?& Z  G" Qtvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英透過空殼公司持有戴德梁行海外子公司股權,被質疑保留利益輸送渠道。昨仍不願公開有關公司名稱、註冊地及業務等細節,前政務司司長陳方安生批評梁有利益衝突之嫌。梁振英又被指去年擔任戴德梁行執行董事時,有份決定出售集團業務,以保障他手持的子公司股票權益,繼續獲利,但被他出賣的母公司小股東則血本無歸。記者:林偉聰               
* M6 ~0 Y$ X8 S" |' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h  E2 m. `! N: j3 s; x5 J1 O) ]
梁振英昨日參觀中醫診所後見記者,對於他透過英屬處女島註冊的空殼公司Wintrack Worldwide Limited,持有戴德梁行海外子公司股份或會構成利益衝突的質疑,他繼續「擠牙膏」回應,重申該間子公司的業務不涉及香港、內地和台灣,又形容自己只是「小股東」,股份將交由信託管理,但未有交代是否只採用可隨時更改指令的「可逆轉」(reversible)信託形式。tvb now,tvbnow,bttvb' q2 j* `) S- U) A! e6 w9 Y

/ B$ X  t# R: ]% \% w4 w公仔箱論壇傳媒由上周五起追問,但梁振英至今仍只肯申報無實際業務和利益的空殼公司;但有業務、有盈利的戴德梁行子公司,無論名字、註冊地、實際業務以至佔有股權數量,一概拒絕交代。
公仔箱論壇6 c* e4 w5 n' x5 F
5.39.217.76- e+ e& R. Y" ~3 h2 l5 b& `
( J' r; b% [/ @5 y

! b4 D8 Q1 y4 P公仔箱論壇 梁振英(右)重蹈董建華「中藥港」覆轍,昨參觀防癆會中醫診所後宣佈成立中醫藥發展委員會,推展中醫藥服務。政府新聞處圖片 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G- x+ u% o1 D

3 @2 P0 x4 f" Vtvb now,tvbnow,bttvb& P7 A, [1 U1 n" y! S
陳太促梁交代以釋疑慮
6 v) W, Y# @- C6 g+ E
4 U% K/ C8 S2 }- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.766 x. l4 C/ t  ^- n& T* i
前政務司司長陳方安生昨批評,梁振英政府運作了個多月,除政務司司長林鄭月娥外,由梁振英以至其他問責官員的表現也令人非常失望,梁振英也未能履行競選承諾,「剛剛上任一個月、十幾日就去放假,呢個畀市民一個乜印象?」她續指,梁振英至今仍持有戴德梁行股份,容易令市民覺得有利益衝突,必須交代清楚以釋市民疑慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j) ]6 C$ g* y$ W
5.39.217.765 Y. |6 |* v* N7 J+ x

6 g9 q# {7 L; o& K# @7 mtvb now,tvbnow,bttvb為保值犧牲小股東權益tvb now,tvbnow,bttvb) j* u0 F; r/ M

! I( g* }5 J9 N* q4 [$ t" A) A5.39.217.76
3 k2 ^) t. K5 C' P* }7 F) k

  [5 R  l6 f! A" V. P2 t申報疑團未解,昨日就有傳媒翻舊賬,質疑梁振英隱瞞持有的子公司,或與梁振英擔任戴德梁行高層時的爭議性商業決定有關。陷財困的DTZ Holdings Plc(戴德梁行母公司),去年12月被澳洲財團UGL以9億多港元收購全球業務。董事局當時決定出售業務而非直接賣盤,令DTZ Holdings Plc剩下空殼,隨即被倫敦交易所除牌;加上出售業務所得資金要用作還債,令集團股票大貶值。當時已有小股東炮轟九人組成的董事局為保自身利益,選擇只售業務是罔顧小股東權益,而梁振英當時是三名執行董事之一。
" p) s0 s1 D- o+ Z7 `5 b+ ntvb now,tvbnow,bttvb1 h1 v/ q) T; d9 h" P* x
公仔箱論壇( w. E8 G8 E4 R) a8 k- T% V3 _
不過,由於集團旗下的子公司業務得以保存,所以子公司的股票價值未受拖累。換言之,梁振英現時申報了兩類戴德梁行股票,一類是可能已變成廢紙的DTZ Holdings Plc股票,另一類相信是價值較高的戴德梁行子公司的股票。由於子公司的股票當年是透過犧牲母公司的小股東權益而得以保值,梁振英一旦披露持有的子公司詳情,勢被小股東質疑與UGL有秘密協議,容許他保留高價值的股權,這或是他堅拒公開詳情的原因。
9 P! K: [+ S4 S$ s* z6 k6 R. S4 v7 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ i  M% ]. n# Q" q4 b- c1 Z( s

2 g& w3 J0 F8 g, E$ _! ]: G3 H梁振英去年在戴德梁行出售業務後,曾被傳媒形容為「一鋪清袋」。永不認錯的他當時反駁稱,手上仍保留戴德梁行部份亞太區公司的股權,而且業務旺盛,他在整個亞太區一直有分紅和其他權益。5.39.217.76' B9 j, V* T3 P' P1 e
, Q$ l- L. k: w! M  ~3 q2 Y0 M
0 X. F& H1 P0 r
根據DTZ去年年報,梁振英持有一家DTZ附屬公司三成股權,但拒絕披露公司名稱,未知是否日前申報的外國子公司。翻查去年年報,DTZ持有不多於七成股份、而又在亞太區註冊的附屬公司只有四間,包括新加坡戴玉祥產業諮詢公司、戴德梁行東南亞有限公司、泰國註冊的戴德梁行(泰國)有限公司及日本DTZ Japan Limited。記者昨向特首辦查詢梁振英持有的子公司是否上述其中一間公司,特首辦只表示「無補充」。
1

評分次數

  • aa00

返回列表