[時事討論] 鄭經翰: 陳茂波沒有下半場

felicity2010

鄭經翰: 陳茂波沒有下半場* `+ \- {( `9 J8 y2 K4 h9 ^

% h2 h; T3 p4 G% H; A3 ?
6 Y  V: g5 I/ E5 l5.39.217.76發展局局長陳茂波上任不到三天，傳媒便揭發他長期參與舊樓炒賣，兼營「劏房」，名副其實是「劏房」局長；與他身為發展局局長須要負責土地規劃、市區重建和解決舊樓「劏房」一類政策，明顯出現角色和利益衝突，令人嘩然。
; J* O( @; i1 ?2 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' _7 d1 c5 _* W/ f
事發後，陳茂波一直迴避傳媒，只以書面聲明表示事件與自己無關，收購和炒賣舊樓和經營「劏房」的公司，一直只由太太出任董事，與自己無關；而且太太儘管是公司董事，但對物業內有「劏房」並不知情，租約已訂明不可分租或轉租。換言之，只是承租的二房東擅自「劏房」，與他太太無關。5.39.217.76* m8 F$ [$ @% F+ b) L

* d, x7 d- |: i5.39.217.76聲明發出後，傳媒再次披露物業的買賣文件，證明公司於1994年連租約購入物業時，裏面已有「劏房」，並非所謂二房東自把自為的傑作，當時身為公司董事的陳太更在文件簽署，沒有理由不知悉物業存有「劏房」，陳茂波說太太不知情，明顯是謊話。
7 ^4 G2 `, i0 j) v4 O. stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* \2 g) S# C2 B+ I% y: M" b4 D
陳茂波又聲稱自己十五年前已離任該公司董事，對物業的租務安排並不知悉；可是，資料卻證明當年公司連「劏房」租約購入物業時，陳茂波仍然是董事，就算真的不知情，在法律上亦要承擔責任。6 t0 ?, a/ c! R0 }

) {) K0 \0 ?2 j! f$ Z# d4 n) \tvb now,tvbnow,bttvb在傳媒踢爆陳茂波前言不對後語、誠信成疑後，一直對傳媒避而不見的他於8月3日才現身召開記者會交代，但除了重複自己不知情的濫調外，還說太太並非佔有控制性股權，只是「代理人」身份，為他人作嫁衣裳，根本沒有正面回應傳媒的提問。對於涉及炒舊樓和經營「劏房」的公司景捷發展的真正擁有者是誰，陳茂波一直托詞說不知道，還說會把問題轉交給太太，但陳太至今也沒有回應有關問題。
3 R9 q  h  y9 N+ F' ~( ?" b5.39.217.765.39.217.765 Q! G% e: D# c
心中有鬼 謊言不斷5.39.217.764 `+ s; i' c( x& ^5 T( e' _& E
5.39.217.765 `# O. }' {$ Z
記者會後，傳媒又查出1995年景捷賣出其中一間有「劏房」物業的買賣文件，由陳茂波親自簽名，他所謂不知情和沒有參與景捷炒賣舊樓，明顯是謊話，誠信絕對有問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l" w2 `5 ?8 e9 l; o

% E- p0 i6 V1 B$ G1 N' y5 N8 t5.39.217.76之後，陳茂波一直迴避傳媒，最後在傳媒和公眾的逼迫下，竟於晚上十一時五十九分發表聲明，表示自己只是說對最近的買賣物業情況不知情，而非過去的炒賣情況。這種詭辯的偽術，是典型的梁振英式詭辯。陳又承諾從今退出炒賣物業活動，以為可以釋除公眾疑慮，云云。5.39.217.76' r' D6 B) h9 L0 D) A* J" L' ]
5.39.217.76% ], s5 \# K2 p; Y4 \9 q5 x
陳茂波不敢面對公眾，半夜發表聲明，行為鬼崇，已經說明他心中有鬼，幾天前斬釘截鐵否認知情的說法，隨即由自己踢爆，簡直是侮辱大眾的愚蠢謊話，只會令公眾更加憤怒。根據民意調查，超過六成受訪者都認為他已經沒有資格出任局長，應該立即辭職。  }7 l! m9 g* Y4 C: b$ B8 Y# X

+ R6 Z0 v' c" W4 e/ ~不過，度假歸來的行政長官梁振英竟然指摘傳媒和公眾「沒有兼聽」，因為陳茂波夫婦已表明除自住物業外，將絕迹物業和投資市場，以及盡快出售有關公司股份。言下之意，陳茂波沒有誠信問題，可以繼續留任。) |0 G* m( R& u1 o

; e( `" j7 d( w& n# E9 @" Stvb now,tvbnow,bttvb至此，應該辭職的其實已不單只是陳茂波，還有包庇縱容他說謊而自己誠信也成疑問、卻公然無視事實且指摘傳媒偏頗的梁振英，也沒有資格再當特首。他們根本就是一個說謊集團，視公信力如無物，也當群眾是阿斗，老子就是不下台，又奈我如何？
( D* \3 N* w! V7 m! ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 J( h7 Q4 g. `# s- {. e% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身為負責土地規劃、市區重建和處理舊樓「劏房」政策的陳茂波，其身不正，誠信破產，又明顯有角色和利益衝突，根本已經沒有資格出任發展局局長，戀棧權位不走，是他厚顏無恥而已。除此之外，陳茂波的個人道德，更成疑問。
$ V- o! D& c, e  p2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ l, j. i! }% q1 P, Q4 \$ r
他自言出身貧苦，卻竟然在乞丐兜上找飯吃，一般的舊區舊樓呎租只是五至十元，但「劏房」後卻以呎租四五十元租予基層市民，擺明是剝削窮人；然後又把「劏房」作為釘樓賣給地產商牟取暴利，還要在作價上瞞稅，簡直是又食又拎，令人齒冷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G' b+ G2 _5 d: n: p
公仔箱論壇3 j( k1 h% D3 E! [  \0 t
高官無行 港人何辜
! X+ w9 o# \8 b1 D+ h公仔箱論壇+ ^. n% A2 k2 V& R8 a/ H8 J" @$ a
陳茂波可說家山有福，一直炒賣的「劏房」舊樓沒有遇上火災或塌樓事件，一如前年土瓜灣馬頭圍出現的情況，出現人命傷亡，否則他的醜行早已被揭發，連立法會議員也沒有資格做。陳茂波剝削窮人發達，視基層市民性命如草芥，卻發財不立品，還要做負責處理舊樓和「劏房」的問責高官，如此無良無行，梁振英卻一手包庇，委以重任，不是狼狽為奸、沆瀣一氣，又是什麼？
  j6 q' X6 Y' k+ T# p+ z9 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- ~/ `# K  d3 [" B: ]* A$ K) c
上周四，連行政會議召集人林煥光也看不過眼，公開促請陳茂波把握最後機會，向公眾交代。但翌日陳茂波出來召開所謂記者會，卻聲稱自己買賣的只是有「板間房」的舊樓，而「板間房」並非「劏房」；如斯白馬非馬、指鹿為馬的詭辯，只說明他死不悔改，堅持不肯辭職；接着，他第二天便自行放假一周，遠走高飛。
% }) Q5 `7 l2 y& N公仔箱論壇$ [5 f: Y. s; k2 b
天地不仁，以萬物為芻狗，香港七百萬人何辜，竟由梁振英、陳茂波一類垃圾管治，還有天理存在嗎？公仔箱論壇; ]# B3 k$ f  H- W! g0 n6 S
  |. {) M9 N/ B' x
最近民主黨和公民黨被親中報章揭發的所謂醜聞，攻擊民主黨名下物業業權不清楚、有外人持有部分業權、涉嫌收受利益，以及湯家驊有「秘密金庫」、用海外公司持有物業……。撇開政治是非不談，反映的其實還不是與陳茂波炒賣舊樓和經營「劏房」一樣，都是高地價政策造成物業奇貨可居，連從事政治，也不得不以非正途解決黨產和保障個人財富問題。
; ]. m% R" b+ d$ j; z% `- D$ }6 r8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N5 _6 D" r5 O6 b2 V0 a. I, K
正是這樣，身為發展局長，既要與地產商周旋，又要處理土地規劃和市區重建問題，「身有屎」的陳茂波又豈有資格和豈能充當大任？陳茂波說自己人生下半場會獻身公職，服務社會，可是老百姓不會領情，不能信任一個毫無誠信、連放假理由也講大話的局長，他根本不會有下半場。

felicity2010

吳克儉陳茂波成負分局長  民望包尾 反對率超支持率
; K( s" W6 p- a# C6 e) ~7 e/ {, v
. h8 Q% \3 C4 b$ q/ y# e* l- L& t) {
  Y* W& b% j1 U4 G/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】據香港大學最新的梁振英班子民調，因國民教育科事件備受批評的教育局長吳克儉，以及涉劏房事件的發展局長陳茂波，民意支持度成為「包尾大幡」。吳的支持度急跌41個百分點，支持率淨值（支持率減反對率）為-28；首次接受民調的陳茂波，支持率淨值是-25，即反對二人出任局長的比率遠較支持者多，兩人成為「負分局長」。公仔箱論壇1 k  E4 O) a/ z4 U6 U. W% Y9 x
公仔箱論壇' N# w* a4 _/ W9 o- @
梁振英評分微升 林鄭跌
( G) z1 ~# s! m; g0 H/ T  P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y6 Z, t1 a( n9 \( C3 f6 X/ r* M; H
港大民意研究計劃昨公布的特首及司局長民望調查於8月2至8日進行，在特首梁振英及3名司長方面，梁振英所獲最新評分為51.6分，較上月17日至20的評分升0.4分。政務司長林鄭月娥得分62，較上月中跌2分。民意研究計劃總監鍾庭耀指梁振英在過去兩周民望變化不大。公仔箱論壇: w) A% g) s" L0 r) M$ B

0 p. T5 W& ^6 ~$ [3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淨支持度 陳-25吳-28
7 S3 Q6 C; F9 E# y; _1 @" t6 }5.39.217.76
* g) ~, ?8 |" _, Z" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 w: f3 X- h1 [' j2 _- |$ Y4 l! b2 @
調查亦比較市民對12名局長的支持度，7月上任的陳茂波首次上榜，支持他任局長的只有17％，反對者卻有42％，得出的支持率淨值是-25。; p9 W6 P& @7 U2 \2 y4 C8 B. y* M

, \! K* o& i3 r1 v# ^5.39.217.76論支持度，陳茂波只是尾二，因為尚有吳克儉「墊底」，吳的支持率20％，反對率卻有48％，支持率淨值是-28。5.39.217.764 Y' c1 ^$ c) ^! Y5 `7 M

' J* e2 \: U% Y, M3 y7 N1 s整體來說，撇除新人陳茂波，對比一個月前，11名局長有3人支持率淨值上升，8人下跌。梁班子中仍以食物及衛生局長高永文民望最高，支持度淨值為62；早前到海灘執膠粒的環境局長黃錦星為13，急跌15個百分點。公仔箱論壇6 ?0 ^( l  e) J9 ?7 c% j4 C% G4 o- Q. y

+ `% q, f! c/ T# R/ U2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉劉﹕02年董班子民望更高
; V( s0 F+ l% k1 t7 r! L4 m! b7 ?+ O9 h

8 y  r: g+ u1 S# r& O" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾因推行《基本法》23條立法、民望評分在2003年7月跌至34.6分（當時以100為滿分）的前保安局長葉劉淑儀說，陳茂波因劏房事件影響公信力，難以說服公眾；教育局長吳克儉因國教科這個「燙手山芋」，控制不了局勢。葉太指相比02年第二屆特區政府上台時，她與其他官員的民望均較現任官員高，坦言現任者民意薄弱。
% t' a* ~& z7 itvb now,tvbnow,bttvb
/ E* |; r! D' K0 ]2 k' ?$ \公仔箱論壇中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指出，梁振英評分變化不大，反而林鄭月娥下跌，相信是因為梁迴避一些爭議事件，如多次由林太出面硬撐國民教育 有關。他指出，梁靠長者生果金及雙倍生果金等政策穩住民望，但團隊卻未能受惠，特別是梁邀請加入政府的新人。蔡子強指政府面對惡性循環問題，若想谷民望，可能要在1月施政報告推出新政，但梁班子民望低，要推新政卻又困難重重。
; L! {5 _) Z" i- dtvb now,tvbnow,bttvb
9 {( }  A* R0 {$ p- B公仔箱論壇報道﹕妻稱陳茂波被誣衊
' y5 L! m, n" I, H# ntvb now,tvbnow,bttvb
7 w: G8 Z7 A! {5 `" A8 O* c) H, n" G另外，昨日出版的《東周刊》上周六到機場追訪陳茂波妻子許步明，許準備往加拿大探望母親。許指因劏房風波承受很大壓力，又認為丈夫首次發聲明時，已清楚表明是談及劏房「現況」，「全部都是你們（傳媒）誣衊」。數日後才離港的陳茂波則指上周五記者會雙眼通紅「不是（感到）委屈，是遺憾」，又表示無悔加入梁班子。
; e& q. _; K4 Q! a( c# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; O  ?5 S4 G* E" E3 h+ q! H! u) }葉劉淑儀參選立法會港島議席，其他名單包括許清安、單仲偕、勞永樂、劉嘉鴻、鍾樹根、吳榮春、何秀蘭、王國興、陳家洛、何家泰、曾鈺成、劉健儀及吳文遠。
. o- _4 {2 T" V6 r* g0 ltvb now,tvbnow,bttvb
8 S: j* O: S( h  r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% _/ Y- h0 N( ]
/ Q- h  u% i+ d( P

felicity2010

東觀點: 詭辯「偽術」　過不了骨
7 G4 k/ V* h, F; {9 O6 R5.39.217.76
6 `( @% v1 N/ z$ t; h( D1 J公仔箱論壇9 v: o- C% w5 V1 g
陷於誠信危機的陳茂波，上周終於現身撲火，但他玩弄語言的詭辯術，和強裝堅定的「偽術」，完全沒有說服力，反因着意迴避連串疑團，心計外露，令其誠信再挫。這麽一場交代騷不僅沒法挽回公眾的信任，反而給新政府留下炸彈，十月立會開鑼後勢將激起更大波濤。5 b! a" i0 c5 `2 u/ ~9 d6 q! O% _' w

2 [4 F1 J2 m# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳茂波在記者會上，只着意解釋一點，就是他最初說不知道太太公司的物業有劏房，後來又說九四年買入該物業時已知內有單位，並非前言不對後語，因為當 時屋內的是「板間房」而非「劏房」，他對物業現況的確一無所知。這套講法，只是為他兩度反口作技術性辯解，而沒有充分釐清最關鍵的問題：他太太的公司是否在舊樓經營劏房？他真的一直不知道物業內有劏房情況？他在這盤生意有沒有直接利益？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z' @4 F' S% |
5.39.217.76, j1 j& [) Q2 w9 h( r$ k
陳太任董事的景捷發展公司，持有多個舊樓物業，部分被揭發內有違規劏房，陳茂波早前聲稱「二房東」疑在單位內改建劏房經營，太太未予批准，也不知 情，故外界指她經營劏房，並非事實。但據事後陸續曝光的資料，陳太曾負責售出劏房物業，也簽名為劏房物業交地租，如說她對屋內分租情況全不知悉，實難以置信；此外，景捷另一董事乃陳太姐夫，那劏房單位就是由他出租給二房東胡浩賢。陳太與這位董事既是親戚，關係應甚密切，故極可能知道屋內的分租情況。
  J; g# }5 i. ~3 Q; ~" l) Ptvb now,tvbnow,bttvb  I5 G- H7 T1 T' _* B
如果陳太和其他景捷董事的確知道物業內有劏房，卻繼續向「二房東」收租，並連租約將單位售出，那麼，指該公司經營劏房，便是事實。tvb now,tvbnow,bttvb$ U! H  {/ @* z5 ^1 z  E

, M+ {$ _6 D) K. g4 C% z2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，承租該劏房物業的胡姓「二房東」，曾一度表示「劏」單位前已告知景捷（雖然後來又說沒有），令人覺得他只是中間人，究竟他與景捷有甚麼關係，至今仍不清楚。
0 V) Y- w! ~# [/ R8 t5.39.217.76
3 v7 C# ~' O' `+ E+ ^/ g3 `0 c3 l- _tvb now,tvbnow,bttvb今次事件假若是一宗官司，要交由法庭審理，上述疑點都極需詳細解釋，才能令法官相信，但陳茂波在記者會上對此沒完整交代，只以一句「自己與太太對承租人涉將單位改建不知情」輕輕帶過。( z/ H5 H1 _; V9 q

' S; L0 G) N2 l. o公仔箱論壇他迴避的另一個疑團，是擁有景捷發展的海外註冊公司Orient Express，究竟誰是大股東？他與陳氏夫婦有何關係？陳茂波一直與這盤生意劃清界線，但傳媒發現，Orient Express除了透過景捷發展持有舊樓物業外，又經另一間本港公司擁有陳氏夫婦現時居住的禮頓山豪宅，亦間接買賣其他物業，令人懷疑陳氏夫婦可能有直接利益。' G: I* W$ [0 r  ]5 W4 b# A3 t
+ w* p5 k. |+ L5 N  L
如果陳茂波要洗脫與劏房物業的關係，必須將Orient Express股東身份公開，講清楚他們與自己有何連繫，才可以令公眾釋疑，但他在記者會仍對此避而不談，留下一大問號。由於這間海外註冊公司與幾間涉及陳氏夫婦的「炒樓」公司千絲萬縷，與陳茂波的發展局長職務有無利益衝突，難免令人生疑，雖然他承諾日後與太太將「絕迹香港物業市場」，但如上述公司真正背 景未清晰，始終難令人相信。6 z/ Q: r/ v1 n& Y( q) n6 E
; _9 L" l) l' v: B5 s3 e
梁振英甫上任，即被揭出大宅有六處僭建，但他仍硬撐自己一直不知道家中有僭建問題，此種辯術可以禦敵於一時，但公眾看在眼裏，對政府的信任只會迅速 遞減；今次陳茂波處理危機的招數，與此手法同出一轍，心計有餘，誠意卻欠奉，令市民與政府的互信再挫，如此下去，政府施政將難上加難。公仔箱論壇- ~: Y+ d: K, K5 J

+ I) Y+ x/ i# c7 H- V! n政府要有效管治，須先得人心，故過往問責官員受到公眾強烈質疑，即使不一定「有罪」，為了大局也惟有無奈下台，例如前財政司司長梁錦松當年因買車風 波辭職便是好例子，早前麥齊光因租津疑案去職，基本上亦是跟隨此「規律」。但由梁振英僭建風波，到陳茂波劏房事件，政府顯然改變了一貫的態度和策略，圖以硬撐與詭辯應付危機，以為過了海便是神仙。耍此招數者自以為聰明，但這種「偽術」對官民互信的傷害將難以彌補，最高決策者如不及早扭軚，後果實在堪虞！

felicity2010

5.39.217.76& Y( r6 ~7 r1 q& a, n4 w

4 j, D' m6 i7 ]& g涉利益衝突公司名稱　　CY誓拒披露　疑因當年有「不道德交易」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d. T; r% m3 F$ y

% N7 \. k$ M% u2 l公仔箱論壇
5 t# r& G) i# f' s  ]tvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英透過空殼公司持有戴德梁行海外子公司股權，被質疑保留利益輸送渠道。昨仍不願公開有關公司名稱、註冊地及業務等細節，前政務司司長陳方安生批評梁有利益衝突之嫌。梁振英又被指去年擔任戴德梁行執行董事時，有份決定出售集團業務，以保障他手持的子公司股票權益，繼續獲利，但被他出賣的母公司小股東則血本無歸。記者：林偉聰                . y# ?3 q1 @5 Y% r/ @) R+ v" s5 c* k
                                
, v9 T/ o2 |) R5.39.217.76梁振英昨日參觀中醫診所後見記者，對於他透過英屬處女島註冊的空殼公司Wintrack Worldwide Limited，持有戴德梁行海外子公司股份或會構成利益衝突的質疑，他繼續「擠牙膏」回應，重申該間子公司的業務不涉及香港、內地和台灣，又形容自己只是「小股東」，股份將交由信託管理，但未有交代是否只採用可隨時更改指令的「可逆轉」（reversible）信託形式。; E3 |; \$ |) |: O

# Z! \% E* e; K/ I+ r' R& H, Q" htvb now,tvbnow,bttvb傳媒由上周五起追問，但梁振英至今仍只肯申報無實際業務和利益的空殼公司；但有業務、有盈利的戴德梁行子公司，無論名字、註冊地、實際業務以至佔有股權數量，一概拒絕交代。
' U* k  D$ X. B$ u) `5.39.217.76
$ f( b9 ~# }" c8 _# R5 H7 s) I
6 c) ^6 V1 U& H: f& f公仔箱論壇$ P; E: {& Z1 G0 B1 u; s
梁振英（右）重蹈董建華「中藥港」覆轍，昨參觀防癆會中醫診所後宣佈成立中醫藥發展委員會，推展中醫藥服務。政府新聞處圖片
  L( S1 f" F  k5 P2 h: z+ Z& O. Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 {% _, z& J' ?9 l9 M0 V
tvb now,tvbnow,bttvb! }' _  i2 f) |( t9 \
陳太促梁交代以釋疑慮
) t7 s3 @) T9 y; N/ J/ J! y. Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& {$ ?/ h6 }  [
5.39.217.76  ]. m: ^, e! K& n+ g
前政務司司長陳方安生昨批評，梁振英政府運作了個多月，除政務司司長林鄭月娥外，由梁振英以至其他問責官員的表現也令人非常失望，梁振英也未能履行競選承諾，「剛剛上任一個月、十幾日就去放假，呢個畀市民一個乜印象？」她續指，梁振英至今仍持有戴德梁行股份，容易令市民覺得有利益衝突，必須交代清楚以釋市民疑慮。tvb now,tvbnow,bttvb; c+ W/ _3 o6 f0 P/ a
5.39.217.76# w, V  p, u. w7 Z( R- Q* v% g
6 `: x! e4 W, A8 y- r" Y
為保值犧牲小股東權益
5 Z* Q* k+ P% c7 |6 B$ B; e% s- Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 \5 j8 O: H  Q' S, t9 `6 y  n3 Z

. M' l  a4 C+ [2 b0 A& ^* e! E6 z" R5 }2 R5 q" ]: l1 `$ z
申報疑團未解，昨日就有傳媒翻舊賬，質疑梁振英隱瞞持有的子公司，或與梁振英擔任戴德梁行高層時的爭議性商業決定有關。陷財困的DTZ Holdings Plc（戴德梁行母公司），去年12月被澳洲財團UGL以9億多港元收購全球業務。董事局當時決定出售業務而非直接賣盤，令DTZ Holdings Plc剩下空殼，隨即被倫敦交易所除牌；加上出售業務所得資金要用作還債，令集團股票大貶值。當時已有小股東炮轟九人組成的董事局為保自身利益，選擇只售業務是罔顧小股東權益，而梁振英當時是三名執行董事之一。
& \" r- X( q0 q( _" m4 p
. v: {& u, g/ J- z( r5 g
$ d$ [% b  T' v1 a( G/ _1 k不過，由於集團旗下的子公司業務得以保存，所以子公司的股票價值未受拖累。換言之，梁振英現時申報了兩類戴德梁行股票，一類是可能已變成廢紙的DTZ Holdings Plc股票，另一類相信是價值較高的戴德梁行子公司的股票。由於子公司的股票當年是透過犧牲母公司的小股東權益而得以保值，梁振英一旦披露持有的子公司詳情，勢被小股東質疑與UGL有秘密協議，容許他保留高價值的股權，這或是他堅拒公開詳情的原因。公仔箱論壇! w; Z% F6 |9 @

3 V- n' ?. {4 F; O# W8 f8 |7 ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% b2 |: e! n7 a( g
梁振英去年在戴德梁行出售業務後，曾被傳媒形容為「一鋪清袋」。永不認錯的他當時反駁稱，手上仍保留戴德梁行部份亞太區公司的股權，而且業務旺盛，他在整個亞太區一直有分紅和其他權益。
$ W+ `& f1 Q# k( P6 etvb now,tvbnow,bttvb: u* _+ m0 O6 M2 L0 e7 \

" ^! X2 G8 c7 b! j9 y; r根據DTZ去年年報，梁振英持有一家DTZ附屬公司三成股權，但拒絕披露公司名稱，未知是否日前申報的外國子公司。翻查去年年報，DTZ持有不多於七成股份、而又在亞太區註冊的附屬公司只有四間，包括新加坡戴玉祥產業諮詢公司、戴德梁行東南亞有限公司、泰國註冊的戴德梁行（泰國）有限公司及日本DTZ Japan Limited。記者昨向特首辦查詢梁振英持有的子公司是否上述其中一間公司，特首辦只表示「無補充」。