本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-15 10:57 AM 編輯 $ h, _9 \. \: p7 R. f3 c8 Q% c
9 N- H3 Y; P$ R j! Ftvb now,tvbnow,bttvb電鋸: 先有結論，再如釣魚般抓取證據的「自縊」《調查報告》
, h3 t% K% O2 k8 I- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Y' g& k7 S8 c' C c# `3 P1 N, l, A! S! F/ l
《關於「李旺陽死亡」的聯合調查報告》最大的疑點有三，我認為並不能完全排除他殺之可能。公仔箱論壇( q: \; d3 m9 `& H6 I( f
! |9 c! F9 Y! F4 }tvb now,tvbnow,bttvb我曾在拙作寫過，一宗案件要問的問題亦有三，就是howdunit（怎樣做），whodunit（誰人做）和whydunit（為何做）。李旺陽案的三個疑點，都是由此三問題引伸出來。# e3 b9 Y k, j4 d
! E" T7 B* \' R: F& @# T公仔箱論壇1. howdunitTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L/ N& B9 M! q+ a
# S5 u4 y u' l% Y7 w公仔箱論壇2 k1 ^. B( \) Z- y0 ^8 f6 F, G" \
李旺陽的最後生存時間有人知道嗎？2 V4 s. g2 q- R
公仔箱論壇+ s5 W# M- U+ J5 @+ o+ m
驗屍指死亡時間是「為6月6日凌晨1至3時」。但是值班護士庾香艷在6月6日2時58分看到李旺陽在窗邊時向與李旺陽同房的李樂生說「李旺陽在做運動，沒關係」。為什麼護士要如此說？根據驗屍死亡時間，李旺陽在2時58分已經上吊，上吊和做運動的分別我想護士是可以分別出來的。
/ W) q8 M2 {# P" p/ F0 Q公仔箱論壇
* t4 W0 _' H( k& F2 E7 a. p報告提及目擊李旺陽最後生存時間是6月5日22時，目擊者是鄰脇病人，在睡前見李坐在脇上。之後已經是2時55分，此病人睡醒見李旺陽在窗邊。1 D5 q7 r# _( k, q/ T7 v- L6 q
3 P* _7 Q4 t# x3 I$ }- W4 m- I
6月5日22時至6月6日2時55分，其間有4小時55分「空窗期」。為何沒有醫護人員在此段期間李旺陽狀態的口供？難道值班醫生、護士都在食消夜不巡房？公仔箱論壇5 B5 \" [. p+ u; e
5.39.217.764 N* O7 H$ l2 }& Z9 E( `3 R) ?, k0 K
而根據閉路電視紀錄，於6月5日22時至6月6日6時28分，進出李旺陽所在7樓病房區域的人員共7人，包括一名醫生、一名護士、同房李樂生和4名陪護，為何不查證6月5日22時至6月6日2時55分此段空窗期出入病房區域的此7人，有否進出李旺陽房間？如有，此7人的證言非常重要，他們如不是殺人疑兇，也可提供線索證明李旺陽最後生存時間，進一步縮短空窗期，縮窄搜查範圍。可惜，報告方面毫無交待。5 Y1 ]; z7 L; ~' g
7 _, i$ x6 X- N& g: W8 | @" q4 itvb now,tvbnow,bttvb假設此為他殺，閉路電視證據反而證明此為密室殺人，最有嫌疑的兇手是此7人。公仔箱論壇, h/ E1 z4 E4 Z1 K$ B; n, b
9 R# z# D, z) |* Z/ F) K
2. whodunit3 t5 o9 Z: o8 G# C6 c
4 I* c* k6 X1 R( q
8 Q$ O% m( J9 c# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。縊死就等於自縊嗎？5.39.217.768 E, e; a2 @* C
5.39.217.767 @5 c9 a0 \" M% ^/ s2 u2 Z! q
醫療專家組驗屍指出李旺陽屍體表面及內臟器官沒有損傷，口鼻腔皮膚、粘膜沒有出血及破損，毒物檢測未見異常，但頸部損傷符合縊死條件，故死因僅為「生前縊死」。如果我接受一個人可以如專家組所言﹕「頸部受到15公斤壓力就足以壓閉呼吸道，受到17公斤壓力就足以閉塞所有血管，使腦部血液循環完全停止」（有關此說法是否有理，要由專家去分析，可參考七月十三日《明報》——港法醫教授﹕自殺結論不合邏輯），但如此證言仍然只能證明李旺陽之死因為縊死，而非自縊。可是報告書卻出現邏輯跳躍，指出李旺陽死因為「自縊」。
* x* q- ~& {# }* w' y
0 j+ \5 S' d- M0 c, s" c公仔箱論壇根據報告，李旺陽「自縊」的佐證是「失明狀態能獨自完成全部縊頸動作」以及屍體發現現場的脇、窗邊留有李旺陽指紋、DNA和腳印。但是，這些都並不能證明李旺陽「自縊」，只可證明李旺陽死前有到過現場。由此，報告給我一個強烈感覺，就是似乎是先有「李旺陽自縊」的結論，才有如釣魚（fishingexpedition）般抓取「自縊」的所謂證據。亦因此，鑑證方面出現嚴重的偏向性。就連可證為他殺縊死的重要證據﹕李旺陽頸上布條和上吊位置有否李旺陽以外的指紋和DNA，報告中也沒有交待有否調查。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z1 y3 c! Y8 @4 R+ v- H2 I' c2 m
0 ]/ ?: ?. w- P) S9 ?
我可以提出另一個假設，而且可以完全合乎報告上「自縊」的證據﹕醫護人員趁李旺陽睡覺，注射或點滴麻醉藥（合乎「毒物檢測未見異常」），再撕李旺陽脇單製成布條，布條纏住李旺陽頸項，再將他掛於窗邊（合乎現場有李旺陽DNA）。失明狀態能獨自完成全部縊頸動作，沒有失明的醫護人員也能為李旺陽完成全部縊頸動作。由於李旺陽被麻醉，故此醫護人員將李旺陽掛於窗邊，一放手，李旺陽雙腿沒有力量，就算雙腳覑地也無法出力抗衡體重下墜的衝力，故此「受到17公斤壓力就足以閉塞所有血管，使腦部血液循環完全停止」。5.39.217.76" {6 K; q2 `2 K
o& F8 U1 [5 B, I$ F$ @
由於醫護人員殺人，故此護士在事發後2:58分向李旺陽同房的目擊者李樂生訛稱「李旺陽在做運動」以作掩飾對她有利。tvb now,tvbnow,bttvb! c/ z+ {! e6 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q+ E) O/ U# b) ~7 r4 A/ ^( t
報告無法排除以上他殺假設的可能性。
3 I$ E$ S$ U9 L# s; G& @
1 m% q9 ?/ M" K. H3 l1 w8 b( e3. whydunit
8 ?, Y1 n& E- F# W c5 f8 c2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ?) |2 s6 z, A2 O- k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 W. v' O1 n+ D% z- j" m, R
自殺真是毫無徵兆嗎？
% s! S3 K- }: c: O+ x$ F2 Dtvb now,tvbnow,bttvb
7 {2 E5 B3 h. L公仔箱論壇
2 [; O) O! ^5 d/ R- C) M DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任何有研究過自殺現象的人，都會告訴你自殺行為並非毫無徵兆。幾乎所有的自殺都不是臨時起意的事件，而是一件計劃周詳的事。醫學上有所謂自殺念頭（Suicidal ideation）的概念。根據芬蘭的一項研究，四分之一自殺身亡的人，曾有在死前會見醫生時說過自己想過尋死。兩成至五成自殺成功的人，都曾有自殺前科。就算香港防止自殺的電視廣告，也要我們要注意親戚朋友有沒有情緒困擾、送出心愛的東西、對關注的東西失去興趣等等自殺徵兆。2 d& M' W: l- d5 G# y
tvb now,tvbnow,bttvb u. N# g# d- }
假設李旺陽有情緒心理問題，我會更加相信李為自殺身亡，因為情緒困擾和抑鬱都是自殺的最高危因素，其他的自殺高危因素如長期病患、曾受迫害等等，也只是情緒困擾和抑鬱的遠因。李旺陽當時是入院接受醫生診療，而檢視病人精神狀可說是醫護人員的常規工作，但報告中完全沒有李旺陽生前的精神和心理狀描述，反而沒有太大關係的其他健康狀如甲狀腺功能亢進症、高血糖卻大書特書，是否懼怕寫下「李旺陽生前精神狀態正常」會惹人猜想？李旺陽家人也應該理解他的心理狀，為何整個調查報告都完全沒有接納他們的證言？tvb now,tvbnow,bttvb8 f& `; O! I: K+ J8 H0 A& \
! l% \( X3 l- |6 q+ [" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反之，證明李旺陽沒有自殺動機的證據也是有的。例如在5月22日的有線電視訪問，一個會說出「就算砍頭也不回頭」，意志力如此頑強的人，完全不像會自殺的人。
# E# R( [- B4 z- U% m- Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h$ Z6 B' h& d
後記2 c- H* s1 m/ _6 x2 y- S
. L9 B* @6 R% P% {6 E- x5 R8 y$ M有法醫認為報告科學全面，而證明李旺陽自殺的另一個重要原因，是他身體表面和內臟器官都看不到有機械式損傷，足以排除他殺的可能性。此醫生中了圈套，是我所指的第二問題，證明縊死不等於自縊。醫生的argument邏輯上叫訴諸無知，但是absenceof proof is not proof of absence（沒有證據證明他殺，不等於證明了沒有他殺）。8 d" M9 T. C/ p* e( P$ c
# J) b+ G9 J7 m+ Z
此外，表面內臟器沒有機械性損傷，也不自然等於自殺。原因有二﹕
1 A. G% z w& |) Z8 f* o7 q公仔箱論壇公仔箱論壇& F1 k1 P% f2 {6 p* [
1. 損傷除了機械性損傷（如撞傷、刺傷）之外，也有可能是化學損傷（如服毒）或生物學損傷。（如注入其他相畄血型血液引致急性血中毒）如果有落毒的話，內臟是沒有機械損傷，但那仍是他殺；% P: L( I3 s1 ^
4 ?3 ^ C7 f( G6 V( k
2. 內臟器檢查通常只指心肝脾肺腎檢查，並不包括神經系統和血液系統檢查。假如李旺陽是被搖晃至腦溢血死亡，內臟故然是沒有機械性損傷，因為那要用CT掃描或核磁共振才能檢測。但那仍然是他殺。
4 K2 \& ?2 ^* Q) @; b/ v# G/ ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) ^0 F: I, ^/ j5 G
不過我不怪他，他是醫生，不一定有偵探頭腦。我見過不少也是死頭死腦的。
* |$ s" l# d2 C: a" H" M, ctvb now,tvbnow,bttvb- o) Z8 a# r+ Z0 w6 }, x6 v
; ]2 H6 V* t9 y1 Z i! K) d/ _公仔箱論壇作者簡介
/ i2 n, N$ l" M( r/ D: Q/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% o6 u5 s' }- h0 z. |) A, ~
專業背景……只能說是雜。
5 U/ a, \9 b! C# W) S& E# x5.39.217.76
( O. ?$ \% Q! r# J Z0 w公仔箱論壇生物學科班畢業，後轉攻生物統計及流行病學。曾從事醫學研究9年，近期研究集中於機器學習、自然語言處理及社交網絡分析。喜愛讀社會派推理小說，著有推理小說《大豐收》。新小說《傾城》在本刊下期起連載。
& t7 A! T# p# R) } H公仔箱論壇9 p8 s9 }4 P. {+ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B* L) v1 u! `# k& U
: u0 G: P* Z2 m$ _! v3 W. j+ k' {1 Q2 t! k, J6 {% o3 x$ ^- L
5.39.217.760 o( a- x. X, c: L& @+ E9 n
8 K' A% N3 D' H( s( r* x0 x
, \3 I' t! o) @7 xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-7-15 10:55 AM
| 