本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-12 10:51 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb2 Y$ H! o; g4 p! N8 q2 O! i. h/ _0 N$ h
" }$ u0 [, Q+ G% p- l' K公仔箱論壇蔡子強: 梁營的語言「偽」術
: e' A: E: c; |0 d# ]
: _+ }, M1 ]; @& V7 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g3 @1 l8 E7 |* s+ [
當年,小布殊政府為了合理化美軍入侵伊拉克,因而炮製了大量虛假情報,經典當然首推「大殺傷力武器」,而國防部長拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld)這位屬於極右派的好戰分子,當中便扮演了關鍵角色。當這些虛假情報被質疑或揭破時,拉姆斯菲爾德便會以其獨特的語言學來擋駕,例如玩弄「知道」這個字的語言把戲:主動式、被動式、主動的被動式、被動的主動式、否定式、雙重否定式……教人眼花撩亂。
+ b0 N& ~5 ?* J/ Atvb now,tvbnow,bttvb
9 I8 }1 @0 v5 M1 ]經典名句:「不知道我們知道」4 s' a8 p9 ~" U$ E
: M* t6 R r9 u7 t, {+ M8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問:如今說「知道」,但之前為何卻一直說「不知道」﹖
( u$ Q C( {* Z \1 g5 t公仔箱論壇* K1 n: @' Y8 r
答:那是因為「不知道我們知道」。公仔箱論壇: O* |2 a. }- S1 k$ M7 K
8 U, q6 l5 B; }( h5 v+ a- r2 W7 G+ p
美國記者HartSeely,便曾把拉姆斯菲爾德那些教人聽了後「丈八金剛,摸不覑頭腦」的句子,收錄在〈The Poetry of D.H. Rumsfeld〉(註1)一文中,再改寫成一首又一首的「打油詩」。
9 J2 K8 ?1 v' l. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 {6 I' A z. ~) W% a# R其中一首改編自2002年2月12日拉姆斯菲爾德於國防部一個新聞發布會講話內容的打油詩,便是如此的,當中每一個辭彙,都可在拉姆斯菲爾德這篇講話中找到:
; J' ^! P4 R vtvb now,tvbnow,bttvb. a5 _3 t4 `) q$ h9 e0 x! V/ T
As we know,
8 }4 p, c3 ]1 ltvb now,tvbnow,bttvb
. y" W! ?+ S+ k% WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。There are known knowns.
( n+ j) I% \, B" e' `: Z& Z9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o* R# t, u. k& p2 |( W$ |
There are things we know we know.
9 y9 f9 w; W8 h7 D4 F) y5.39.217.76
% ]4 C; K' x ]0 j% z! s公仔箱論壇We also know There are known unknowns.+ B! X; \1 M" M% n
tvb now,tvbnow,bttvb" P U. q) J7 ?) x
That is to say1 Y4 [6 s2 W8 s) X: l V; [
公仔箱論壇3 x7 f, g4 m' k: E
We know there are some things: S3 r0 i5 }7 S: _& T7 g
公仔箱論壇9 ^* y1 ^' a' }" }% x
We do not know.tvb now,tvbnow,bttvb1 P7 y0 p5 A( Y6 @' \
) l1 Q' ~9 F/ ]/ A/ l8 p) g公仔箱論壇But there are also unknown unknowns,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~# f, ?# [- R$ Z5 r
% l+ X. }( s5 V. j/ l' _5.39.217.76The ones we don't know1 U# u. ^) h) j- e1 B2 H# v
* I# n3 P, J6 K/ C8 _3 R, sWe don't know.
! ?- F+ s! C5 O2 R( a. u+ b4 d8 l" a; V. F
( Y* J; R- R) c8 |
據我們所知,5.39.217.76' P6 ?4 M4 Q+ e$ ` p D8 i
# q) F8 ~1 }. f) N公仔箱論壇有些是已知的所知。
4 t9 p l, i" P8 H# u: e# [% q9 S公仔箱論壇. @' _* a- ] x: h# N6 T+ k' z
有些事我們知道自己是知道的。
t& T3 U! E3 a& ltvb now,tvbnow,bttvb$ M! h# @' j; J& M: {2 Z
我們同時也知道" I6 {8 s5 `8 \2 I9 {6 c
; D( V% W" C/ G' Z$ R9 O有些是已知的不知道。
$ y# m( ?2 t0 ~7 i. p0 Htvb now,tvbnow,bttvb
+ u A( i7 V& H" }* q. Q9 I/ wtvb now,tvbnow,bttvb這就是說
) c% s, m& Y% y5 \
" W {& I; Z; r7 u# L6 t9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們知道有些事情
- r0 L8 Z. \" u; F! `公仔箱論壇$ n# q, o$ K2 m
我們並不知道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q" p3 D3 h) p
1 f% O" m: I. N; k. ^tvb now,tvbnow,bttvb但也有一些不知的不知道,
- ]7 K! X) X& {0 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ d W/ q. t" T) U* @) |( v6 H
那些事情我們不知道8 V9 N) M& h; c7 J/ `
7 |2 \/ ?, A3 J) J公仔箱論壇我們不知道。
2 o( N1 T6 X8 d: X! _5.39.217.76
) t; j6 v' h% R: T( j台灣評論家南方朔,對於這種為了政治利益而操弄語言可謂深痛欲絕,他在《語言之鑰》一書中有如此一段:「新興的政客政黨,在這個媒體發達的時代,已愈來愈嫺熟於語言符號的操弄與詐偽……他們也可以非常容易的借覑語言修辭的技術,推卸掉責任,以及炮製出替罪的羔羊。這是政治與社會的向下沉淪……於是說謊、欺騙、語言操弄等遂告大盛,價值上的是非對錯當然也就變得愈來愈不重要。」
2 W4 T, A; J& L7 o* rtvb now,tvbnow,bttvb
/ P, g3 i2 a5 a* d* X5.39.217.76一個政治道德敗壞的年代5.39.217.76+ |2 Z- D; U, @ T
1 [( U% U& j3 z1 H, V7 {/ V' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南方朔說箇中的表表者,可數前述的拉姆斯菲爾德。tvb now,tvbnow,bttvb- G: {% t- T7 E' p+ K
/ j& n. ~6 h; m# D `$ b小布殊掌政的年代,是美國近年政治道德最敗壞和淪落的年代,巧言令色,砌詞狡辯,dirty spins等橫行,媒體和民眾對政治都完全失去了信任。
- Y, _9 P' M7 L, s. Z5 x公仔箱論壇) R. x, ^; l' H# h h7 {% m
美國有一個拉姆斯菲爾德,10年後的今天,我們赫然發現,香港也有一個梁振英。香港也同樣是一個說謊、欺騙、語言操弄等大盛的年代。
+ L/ w4 i4 z" a. o7 y0 j4 c, t) N6 E% `# t
異曲同工:「不知道我們知道」 vs. 「不記得、不知道、無印象」
5 ~$ p- Z5 {& n5 f
1 q% x1 t2 V+ }/ x' |5.39.217.765.39.217.76! z B, J$ a5 M3 l
讀者可能對「不知道我們知道」這句當年拉姆斯菲爾德的經典名句,似曾相識,為的是梁振英近日便曾多次搬弄過類似伎倆,例如在西九漏報利益風波的立法會聆訊中,梁便曾耍出所謂「不記得、不知道、不明白」的「三不」戲法,多次以「不記得」及「無印象」來回應提問。兩者可謂異曲同工。
- x/ O9 K: i% t w* E4 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: D, P# o- O/ C3 ~0 D1 k梁振英是一個絕頂聰明的人,在連串醜聞下,面對四方八面的尖銳提問,他永遠不會直截了當的清楚回答問題,而是搬出一些似是而非、模稜兩可、沒有實質內容的答案,把問題輕輕帶過,蒙混過關。" ^* D/ m. y4 C
6 b$ D& O- t- B+ b1 z( V5.39.217.76他不會乾脆否認一些指控,因為這樣會留下尾巴,讓記者發掘證據證明他講大話,而是顧左右而言他,迴避承認,就算日後東窗事發,也一如馬嶽所言,「你咬我唔入」。, ] h3 V+ {* x
z3 U+ j! ?4 O; d0 V5.39.217.76你最初問他家裏有沒有僭建,他說找過兩名律師和一名建築師看過,但卻拒絕透露這些專業人士的底蘊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I3 _- t7 T8 ] d8 P0 E3 M# R
5.39.217.76# I$ P5 J) J" T3 K+ ?
" X- o. c( u* w* s C( w梁振英的「雙重否定式」
- e5 g% K! R" v6 I" uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- F2 D; p% z) @到了當東窗事發後,梁先以自己是產業測量師而非建築測量師來作為藉口擋駕,辯稱自己並不熟悉僭建問題,繼而再拿出Hello Kitty來「過橋」,以辯稱自己非第一手業主,僭建仍屬上手留下的問題。
; d. }8 H8 [. h' W; L5 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z4 T; M1 c: J) N又到了後來,據《明報》報道,候任特首辦早前書面回覆《明報》查詢,指玻璃棚「前身為一木花棚,梁先生於2000年買入該物業時已存在」,但《明報》翻查政府高空拍攝圖片,揭發梁購入大宅前及收樓後3個月,大宅根本沒有「木花棚」。被多番質疑是否說謊、木花棚是否由他加建,梁振英並無正面回應,只稱「現時有一個不同的說法,我要回去了解一下」。他說﹕「我買樓的時候1999年,收樓的時候是2000年,十二三年前的事,我希望我能夠有少少的時間去了解一下當時的情然後再回答大家。」 報道又指,梁振英一再避談牽涉誠信問題的木花棚,只不斷談玻璃棚。「玻璃棚我承認是僭建的,我從無否認過玻璃棚由我建,我亦從無否認過當我知道它是僭建物後,有需要拆除,無因為玻璃棚或葡萄架,前身是木花棚,因此說這玻璃棚或葡萄架不是僭建物。」% }. d# I2 [5 A0 y& u
公仔箱論壇- E! F- W9 d, F# u+ i h2 t2 l
梁振英雖然口頭上常常說自己會「開誠布公」,但實情卻是永遠不會坦然面對公眾,只會含糊其詞,只求瞞天過海,到了東窗事發後,又會以「我沒有否認過A」,「我沒有否認過B」,這類前面提到的雙重否定式(double negative)來為自己解圍,這也是其典型的語言「偽」術之一。
4 q2 d% H7 `1 H2 t公仔箱論壇
# D& m+ E u5 f. f: n2 a8 W公仔箱論壇而不幸的是,這種欺騙,更不斷擴散,慢慢地,梁班子內一個又一個成員,都沾染了這種習氣。公仔箱論壇0 s; v: a8 | K/ X2 @
公仔箱論壇+ E% [0 d( _# j' N( O/ d4 c
羅范的「唔嫁又嫁」
: }/ m4 n8 U* X. U4 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 Y4 D6 C# g+ F8 k; t( u
例如羅范椒芬,打從第一天她現身梁營起,媒體一直都十分關注她會否加入日後梁的管治班子。但因為害怕她極具爭議的往績,會牽連梁振英的選情,所以兩人一直只是避重就輕的應酬記者之提問。
& g/ n; t+ o$ n! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( t `/ \9 b/ p7 i% p( ^1 M
兩人沒有斬釘截鐵的回答她不會,更加不會坦白承認她會,只是一直左閃右避。例如最初羅范說,治港團隊和選舉團隊是兩回事,現時生活得非常高興,過去3年半去了12次旅行,明年6月會去非洲。她更強調自己無求無償,不求一分一銀,亦無任何要求。
- \: _4 L' i/ C5.39.217.761 D5 e% d0 n6 G, w( c0 H' F1 F
這個答案看似她無意復出,但想深一層,這只是一個似是而非的答案,仍然為自己留下大量迴旋的餘地和空間,6月的旅行計劃也大可更改(實情就是如此)。
7 q6 j7 \ W8 y" A( P5 ?6 D9 itvb now,tvbnow,bttvb, k% `# u' P% n& K
到了最後宣布羅范為行政會議成員,而被記者圍問是否說過不算數時,我在電視鏡頭前看到她說「我沒有清晰表示過」,但句子仍未說完,便話鋒一轉,改為說她一直「只是清晰表示我不會加入問責班子」。
) ^$ J: L% D; v9 M9 m5.39.217.765.39.217.76: }) j$ h, M6 E) ~* E; N
大家看不看得出這句說話的玄機?羅范原先是說溜了嘴,想說她從來沒有清楚講過自己不會當行政會議成員,又一次的雙重否定式,但旋即想到,這樣說的話,給人的感覺太過賴皮,所以旋即改口,只是重複以往的說法。但她的潛意識也因此露出馬腳,那就是,我當日是捉了字蝨,所以,「你咬我唔入」。
$ v0 F, c3 A% a4 U4 R公仔箱論壇
7 M: s# C& Z) I1 S, B5.39.217.76她過去也曾經說過:「任何人今日再說羅太是一個負累,我都不會做。」到了今天被人再翻此舊帳時,她說:「我幫了他好多呀,你唔覺得咩?」從中可見,當天的每一個回答,都為自己預留伏筆。
* ~' M# Y, X/ \% `! }( y5 J$ H" H3 k
高永文的 part of the whole truth
$ N M8 z1 e/ e0 D
' t0 `& k9 h* v( P2 d. M) O# l5 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# u) c3 x5 P- Y! u+ N
再舉另一例子。又例如食物及衛生局長高永文,在梁振英宣布新班子任命之後的記者會上,曾被問及住所有否僭建物,他說已委託專業人士審視住所云云。不料,一個禮拜後,被傳媒揭發其住所違規打通兩個相連住宅單位,繼而被記者質疑其誠信時,他辯稱,之前講的都是事實。
1 Y; K. X0 G' t- h' p. ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j5 v; ]! f8 v+ q @
言下之意是,當時他沒有說過自己沒有僭建。所以,一言以蔽之,只是記者「唔醒水」,不懂得追問,再一次,「你咬我唔入」。5.39.217.76& A: H% b. e( o' V4 S+ M( v6 }
$ W6 O+ n$ B& M6 E. Z公仔箱論壇說了些什麼不重要,沒有說的才重要
- ^! j* i+ K1 }' d( \# D( R. M/ q" i" O% |8 q* M
所以,兩個例子的共同教訓是:說了些什麼不重要,沒有說的才重要。8 H5 ?+ y2 Z4 w# n+ N
0 a6 p9 W R+ g0 A
上周六,梁營的另一要員張震遠上電台出席烽煙節目,被質疑他較早之前不惜將港人七一上街要求梁振英下台扭曲成「支持」梁振英「求變」時,他辯稱「我完全無講無人要求梁振英下台」。' g8 |2 R4 E* A6 r
2 a. h- i2 J* n b1 Gtvb now,tvbnow,bttvb又一個張震遠,又一次雙重否定式,看來這種複雜、迂迴、挖空心思的說話方式,已成了梁營一種共同的「語偽」。
& w' t5 C- J0 y8 \% w: h公仔箱論壇4 w$ \3 P2 R) R
南方朔說:「也正因為當今的世界已成了政治學被語言學所取代的新時代,語言符號的操弄、欺騙、硬拗、胡扯等則成了新的手段。因而做為一個21世紀的自由人,已必須對這些問題格外敏銳,始能免於為別人操弄下而與之共舞的棋子。」
w$ v$ O4 a2 l5.39.217.76
* j- Q3 B+ T2 ~8 {8 E: @* y公仔箱論壇我想在梁振英執政的年代,我們何嘗不是如此,只有時刻提高警覺,對梁振英及其班子的每句說話,都時刻保持一種懷疑、批判的態度,才可以避免當上一個被愚弄於股掌之上的愚民。
5 j4 F$ R1 j7 o- V7 y4 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Q: e$ ]7 I7 ~$ h2 t* G& ptvb now,tvbnow,bttvb
( p" u- p$ I2 q f# B- F註1.http://www.slate.com/articles/news_and_politics/low_concept/2003/04/the_poetry_of_dh_rumsfeld.single.htmltvb now,tvbnow,bttvb$ W0 l2 W% R4 I9 J! y9 a
6 j* n: }% ~. t2 D/ `# ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A$ `9 @7 G* ~
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級導師 |