曾志豪﹕這就是新班子?
+ j( x6 E6 P' `, |$ _tvb now,tvbnow,bttvb
- a: H" J- e! P公仔箱論壇$ Y( @7 n4 l0 a- D2 `
行政會議召集人林煥光剛落場便說﹕如有需要,隨時辭職。理論上是政府最高決策機構的第一把交椅,卻被對方棄如敝屣,真是一個好的管治開始。
0 s4 T7 k- Q& \( P Stvb now,tvbnow,bttvb5 b& p: A" j' Z# H( G
食衛局長高永文僭建事件,只能說是整個班子的無能。5.39.217.769 n- e. W4 r8 {
tvb now,tvbnow,bttvb8 d) b( z, g7 @/ v4 t! D9 s
僭建已是香港第一政治陷阱,為什麼就沒有人能在新班子上任前,先做一個屋宇檢查,看看有無任何「無心之失」的違規?tvb now,tvbnow,bttvb7 U: j' B2 D: i9 }# d; t# R" o
5 m8 w0 ~, e1 E: @, _' @# s" c5.39.217.76只要有做,我相信高永文「打通單位無入則」的事一定會查出並盡快拆彈,偏偏任由炸彈爆炸,高官又道歉。7 x4 T- G* K6 x! t
* V9 d2 `; |, v! A7 ~- ]# g3 y
再三犯錯本身就是一個最大的錯誤。這種應變能力,香港人如何能信任?
. C7 g! g4 p/ X1 \( I# mtvb now,tvbnow,bttvb
# \& i. }) _8 ntvb now,tvbnow,bttvb教育局長吳克儉入閣背負「外行管內行」的原罪,再加上「國民洗腦教育」的特大炸彈,那麼我們要求他上任前,做一點功課,背一點對白台詞,不算過分吧?
9 M% p( i, |; B* h5.39.217.76
# Z* g& N2 B" } p3 i公仔箱論壇偏偏他說「推行國民教育科,學生畢業後找工作時可以容易一點」,又指「不少大企業的培訓部門,加強員工對國情了解,願意額外付錢培訓,認為政府推行的學科必有其價值」。
; g. k; P z( \tvb now,tvbnow,bttvb
4 X: }3 |, n4 Y2 y1 A W4 Z學生肯定反對﹕把教育視為搵錢工具,坐實了「外行管內行」的罪名;政府也不滿意﹕這豈非貶低國民教育科的重要?光榮的政治任務,竟變成為商人服務?以商人的重視與否來肯定特區的教育發展嗎?
' F8 o" s0 G* M' g, i公仔箱論壇5.39.217.765 Q* g! \7 K% e4 `+ Y& a
難怪甫上任已被學生網上「通緝」。tvb now,tvbnow,bttvb$ t: u5 A# L( D) E4 S5 Q
- [' M4 d$ i# y. K2 k' B' t' Ntvb now,tvbnow,bttvb新行會成員張震遠解讀七一遊行,居然說,證明市民認同梁振英「求變」的理念。
' ]# K" E3 x0 G- X: E5 _3 q& ~! m
7 X9 b5 J2 z3 r市民「求變」,卻是對「特首人選」求變啊﹗市民大呼「梁振英下台」,難道梁振英和市民的要求「不謀而合」?特首落區最後要落荒而逃,張震遠居然說CY落區很受市民歡迎﹗
3 t/ o7 Z8 b9 G( R( Q& p: o! R2 X; K5 \
究竟七一那40萬人的聲音,他們聽了幾多?自欺欺人,這樣的班子,能讓我們有什麼期望呢?' I# l/ `+ a1 M4 c
7 I! p/ `$ C" M8 J |