返回列表 回復 發帖

[時事討論] 潘小濤 : 警察淪為破壞新聞自由的打手?

潘小濤 : 警察淪為破壞新聞自由的打手?5.39.217.76& g' T5 d/ q7 k3 l( d- m6 N

; J9 ~6 _( b7 \, O5 q+ D

& R; M5 }+ E7 Q- b, `8 a7 U公仔箱論壇幾名執勤警察就可剝奪記者的採訪權利,一旦廿三條立法,在北京的政治壓力下,他們豈不更加肆無忌憚?
! Y: B  k  V0 o( Q8 [( F/ C2 B- ?
! r  S$ v3 e9 d/ e( F9 w
胡錦濤抵港時表示,希望在香港的兩天多,多走走、多看看。顯然,他想跟香港市民多接觸,了解民情,以表現中共領導「深入群眾」、「關心人民疾苦」的形象。但事與願違,胡錦濤既沒機會跟港人打成一片,更因為他下榻的酒店及主要活動場所「會展」一帶,戒備森嚴,被警方的水馬長城團團包圍,普通市民更被勸喻沒必要別往「準戒嚴」的灣仔北。結果,胡的「多走多看」變成空話。5.39.217.76" I  x  [& C- I% u" _5 e# A

1 Z9 ]5 c! v' V, X其實,要了解民情民意,除了跟普通市民直接接觸,還可接受香港傳媒訪問,從記者的問題已可窺見港人關心甚麼事。但6月30日,胡錦濤參觀啟德郵輪地盤、走過十多米外記者區時,並沒停下接受採訪之意,記者立即高聲提問:今次訪港跟過往有甚麼不同?香港人希望平反六四,你聽到嗎?5.39.217.766 |, a4 S' Z# Z0 r
結果,高聲提問「六四」的《蘋果日報》記者韓耀庭被幾名警察帶走,指他「影響秩序」、「違規」,「禁錮」了15分鐘,直至胡錦濤離去後才獲放行。影響秩序之說實屬無稽,記者進入採訪區前,身份已被多番核實,更要接受層層安檢,而記者只是稍稍提高聲調去提問,但語氣平和有禮。況且,同樣高聲提問的其他記者,並沒受此「厚待」。因此,韓被扣留,在於他問了令胡錦濤尷尬的問題。
+ u# A8 b. u3 @; Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 [0 g7 \: S8 m: s/ V# y) M
問問題是記者天職,其問題是否恰當、有否冒犯、應否回答、如何回答,該由受訪者判斷,何需在場警員越俎代庖?若非得到指示,在場警察怎會作出如此過敏的不正常反應呢?正常警察也知道,拘留一個正在正常採訪的記者,是多麼愚蠢及不該的事!事實上,警方今次保安措施絕大部分都是針對示威者,務求使胡錦濤聽不到抗議口號,看不到抗議橫額。這種情況在副總理李克強去年8月訪港時已經出現。當時,李克強到麗港城上演「親民騷」,有居民穿着「平反六四」T恤走到樓下,即被警察強行帶走,而採訪的記者也被便衣警察阻撓,攝影鏡頭被遮擋,即後來的「黑影事件」(警員聲稱見到有黑影飛來,揮手阻擋時誤將手掌卡在攝影機上)。# ?6 b* Q" m. Q
* B9 M& ?, T; g
從「黑影論」、港大學生李成康因抗議李克強到訪港大而被非法禁錮,到今次扣留提問的記者、用殺傷力極大的滅火筒式胡椒噴霧,對付數百名已被包圍在水馬圈內示威者(以往即使驅散數千至逾萬名示威者,都只用便攜式小型胡椒噴霧),都顯示警方以政治考慮取代專業判斷,再非公平執法,更有報道指今次保安工作由北京直接部署,難怪不少人批評香港警察已淪為「特區公安」。在廿三條未立法前,香港警察已多番無理侵犯市民的表達自由、一次次嚴重破壞新聞自由,卻未受到任何法律制裁,而幾名執勤警察就可剝奪記者的採訪權利,一旦廿三條立法,在北京的政治壓力下,他們豈不更加肆無忌憚?!
吳志森: 因為我們都很愛香港
6 K; N, Y% g! l6 D+ Q' Otvb now,tvbnow,bttvb6 x0 m* q; b, Q( Y3 J+ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C% O+ X% |( ^0 V  z% ^
《蘋果日報》記者向胡錦濤大聲提問:「香港人希望平反六四,你聽得到嗎?」馬上被警察帶走禁錮,我無明火起,驚覺香港竟然墮落至此,警察鷹犬化竟然到如斯程度,痛心香港回歸十五年,如新聞自由採訪自由的核心價值已破壞殆盡,香港警察已徹底公安化。七一前竟然發生這種匪夷所思的惡行,當權者自暴其醜,超越了我們可以容忍的底線,香港人被激怒了,上街表達憤怒的香港人,一定不會少。
: Z6 [* c4 q! e% V; i9 m. ^/ {tvb now,tvbnow,bttvb
  r' S" t% C" s2 @- ]: K
梁振英登基的第一天,四十萬港人敲鑼打鼓,呼喊口號,夾道聲討。特首的寶座還未坐穩,「梁振英下台」的叫聲,震動整個香港,搖撼整個新班子的管治威信。公仔箱論壇; o# B3 R  L  Z. y7 \4 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  f2 b7 l6 n8 R% w# v* X( K3 C
梁振英隔了一天才回應四十萬港人的訴求,一貫的詭辯語言,玩弄文字的技巧,說了等於沒說的內容:「市民嘅訴求,無論用任何方式表達,包括昨日遊行表達訴求的市民,無論人數有幾多,我同我嘅政府團隊,係會認真同虛心聆聽嘅,無論呢啲訴求,係關於政治、社會、民生,都希望同廣大市民一齊,去爭取,達到市民嘅目標……」
/ E" Y& G& n: X! J
5.39.217.763 c7 {0 O7 G) C6 h- Y. z. t
兜兜轉轉,用意旨在矮化四十萬人的訴求,等同於小貓三四隻的遊行示威,把要「梁振英下台」的叫喊,與其他民生訴求放在一起,目的彰彰甚明,就是要淡化香港人憤怒的聲音,好向阿爺解釋交代。公仔箱論壇# _- u  V* B8 q8 j4 s3 }7 }" m4 v

$ l! {5 J$ ]! G! i7 @4 Ytvb now,tvbnow,bttvb當我聽見梁班子的司長局長,如鸚鵡學舌一樣,齊齊說要「虛心聆聽」市民的聲音,我又一次肯定四十萬市民的汗水腳力,一點都沒有白費。四十萬人的怒吼,凸顯了這個問責班子的窩囊。「虛心聆聽」是新政府的回應口徑,於是,無論是「好打得」的司長,還是在環保界口碑載道的局長,都好像腦袋生在屁股上一樣,嘴巴講的全是屁話,他們說「虛心聆聽」,究竟聽到四十萬人說了甚麼?他們到底明白不明白,為甚麼梁振英剛剛上任,位子還未坐暖,就被四十萬人怒轟下台?5.39.217.76" i3 e! Z$ Y. i, w7 C, O) G

: y( L3 N% ], L! E, M, N7 M; \我們對梁振英新政府憤怒的緣由是甚麼?是基於日漸趨近的恐懼,是擔心我們珍視的核心價值,會逐步逐步的被蠶食,被摧毀。tvb now,tvbnow,bttvb% ]! i* G6 l. y( s, Y# }$ ~- y
公仔箱論壇8 S+ t! C) Y% T* b4 h
梁振英被西環扶植上台,眾所周知西環價值,與香港人的核心價值南轅北轍。西環黨官的手越伸越長,由特首到立法會到區議員選舉,由司局長到行政會議到重要諮詢組織的任命,由學術民調到學者意見,都毫不顧忌指手劃腳赤裸干預。「港人治港」已經死亡,「一國兩制」已經變成一國一制,香港已淪為一個普通的中國城市。
* F  q- x1 x/ P6 Q0 M# i0 P  H( s5.39.217.76

) `; N+ m/ d/ s2 H我們又看見梁振英誠信破產,新聞自由淪陷,警權極度擴張,打壓抗議和表達自由……已經化為眼前的現實。不少人為香港這塊福地貢獻了一生,現在已到了危急關頭,如果還不挺身而出,很快就會變得一無所有。
! w* G( B. `0 Q8 y) w& F4 @3 V. Btvb now,tvbnow,bttvb

& N  T5 u' y' F, U四十萬人在炎炎酷暑上街,因為我們都珍視香港的核心價值,因為我們都很愛香港!
1

評分次數

  • aa00

返回列表