[時事討論] 盧峯: 僭建、說謊 不是誠信問題？

felicity2010

盧峯: 僭建、說謊　不是誠信問題？
4 R! f8 N) K# a( R% y
) F/ s7 V* _* [, f6 t5.39.217.76# r2 Z9 j% h7 m, }
陸續有梁營中人及支持者為梁振英的僭建醜聞解釋開脫。民建聯中人前天已開腔表示不贊成立法會提出不信任動議。到昨天，全力支持梁振英成為特首的工聯會也降低批評的火力，強調他是無心之失，並非有甚麼違法行為，只須好好吸取教訓就完事。將會成為梁班子主要官員的高永文護主情切，只輕輕說梁振英在僭建事件上有疏忽，但不涉及誠信。他更抱怨現時香港的形勢越來越政治化，會令有心服務的人裹足不前。3 w! L1 z' r1 `$ D
$ ?* C2 h* H9 I, G2 t- G8 T5 t
高永文顯然是過慮了。梁振英的僭建風波鬧得滿城風雨，人人痛批，梁班子包括高先生自己可沒有任何裹足不前的迹象，也沒有像一般市民那樣提出種種質疑，他們依然在磨拳擦掌準備接受任命大幹一番，依然在憧憬着成為手執大權的高官。至於他及鄭耀棠說僭建醜聞只是一時疏忽，不涉及誠信則是不顧事實的無稽之談，是為了護主而顛倒是非，混淆視聽。5.39.217.760 ^6 g* L" R  v* S- s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w- X9 R) y4 A7 ~3 y
梁振英大宅的僭建醜聞絕不是一時疏忽或無心之失，而是多年來不斷隱瞞、不斷經營的結果。首先，梁振英在九九年買入物業時顯然已知道大宅有僭建物。要不是這樣，梁振英根本不會在買賣合約中跟賣方訂立罕有條款，放棄追究僭建物的權利。此外，有一些僭建物是在梁振英入住大宅後才建成的，有部份附在僭建物的設施如冷氣系統更是在近幾年才安裝的。這種種事實說明，梁振英老早知道大宅有多項僭建物，只是他一直竭力隱瞞不讓醜聞曝光而已。像他這樣十多年來一直睜眼說謊的做法怎可能是無心之失呢？0 O( j; _# p1 X7 D3 @+ W1 ^

7 F" d8 w. P+ ptvb now,tvbnow,bttvb更重要的是，梁振英不管從專業上、政治上都沒有理由犯上僭建這樣的「無心之失」。梁振英說自己只是產業測量師，並非建築測量師，對僭建及建築物安全不熟悉。但這樣的解釋已被業內人士徹底推翻，因為產業測量師也有一些基本訓練，對建築物圖則，對何謂僭建有基本了解，不像一般市民那樣全不知情。而從政治上來看，家居有僭建早在去年已成為政治上的燙手山芋，備受公眾關注及抨擊；身為行政會議召集人、特首候選人的梁振英完全知道僭建問題的嚴重性及殺傷力。為了自保，為了免除後患，梁振英沒有理由不找專業人士及時檢查大宅，清除所有可能出事的僭建物，令自己立於不敗之地。可是，梁振英居然甚麼也沒有做，直到被傳媒揭發後才推說不知情，才開始處理問題。像這樣的做法絕不是疏忽，而是蓄意蔑視法例，而是對市民的強烈反應視若無睹，聽而不聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E+ {' V: u9 B4 d+ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h. Z7 l( g+ B2 u1 i
另一方面，梁振英在醜聞曝光後的解說同樣前後矛盾，吞吞吐吐，令人難以接受及信服。就以曾否找專業人士檢查大宅為例，梁振英表示曾委託兩名律師及一名建築師做檢查，但他既沒有清楚交代檢查結果，又不肯公開幾位專業人士的身份，令市民及傳媒無從判斷事情的真相，也不知道他是否信口開河。至於他起先說自己是二手業主後來又承認大宅是直接向發展商買入的矛盾說法更令人感到梁振英是在砌詞狡辯，意圖推卸責任。
: }9 B' H# ^9 n$ M& o4 [8 y6 n* ztvb now,tvbnow,bttvb
) X$ H4 s- L  S/ V6 F% a# \tvb now,tvbnow,bttvb顯而易見，梁振英的僭建醜聞不是無心之失或一時疏忽，而是蓄意隱瞞真相，肆意欺騙市民。即使在醜聞曝光後他仍然試圖掩飾推搪，不肯開誠佈公交代事實。像這樣的人實在誠信破產，實在是個「大話精」。

felicity2010

吳志森: 梁醜聞最壞會有甚麼結果
# q6 y* p, z0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 D: O# w" X; P

$ r$ Q/ @6 y5 Stvb now,tvbnow,bttvb梁振英的僭建醜聞發展到今天，政界中人已開始盤算，最壞會發展到甚麼結果。+ w1 r: N' e. _) [
% U, P) J$ P" S3 [3 R/ b5 n4 |' o, ~* W
有泛民政黨建議，在立法會提出不信任動議，但梁振英還未上場，可否動議不信任，法律上是否有效？還需研究。有政黨到廉政公署報案，指梁振英在選舉時聲稱家中並無僭建，是失實聲明，違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，但即使廉署立案，要偵查，要蒐證，曠日持久，不知等到何年何日才有結果。亦有政黨要求梁振英七一上任後馬上辭職，以示對僭建「一力承擔」，這跟與虎謀皮沒有分別，權力是令人上癮的鴉片，坐上了大位，除非阿爺下令，豈會自願離開。
) }# M$ l( X/ f5 y) `$ y; x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) X" r( Z$ f$ m' ]- t
因此，無論是政黨提出不信任動議、還是到廉署舉報、又或辭職的要求，對已經鐵定了心，厚顏無恥，一撐到底的梁振英，絲毫起不到任何作用。對這位候任特首來說，迫在眉睫的，是七月一日發生的兩件事：一、如何向胡主席解釋目前形勢和我們的任務？交代僭建能否過骨？二、香港人有多憤怒？七一究竟會有多少人上街？場面有多震撼？對香港政治起到多大的衝擊？兩者互為作用，後者更對前者起着關鍵的影響。% a+ {6 K7 W" T3 p" @
( d) \& A9 D# i6 [1 @9 J' N. k4 f
原本鐵定做特首的唐英年，爆出僭建醜聞，成為民望插水的轉捩點，唾手可得的特首大位亦陰溝翻船。中南海最後選中梁振英，與他處理危機的能力有關，更大的原因，是在選舉後期，梁振英的民望大幅拋離唐英年，一個民望高企，有認受性，又處事果斷，兼且忠誠可靠的地下黨員，由他做特首，不是比一個能力不濟，關係複雜，兼且「養唔熟」的花花公子更實際嗎？
& u0 w% d( \% V$ E2 u  W; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [4 ^+ U7 M7 Q; v
阿爺翻臉如翻書，一夜之間急改劇本，揀了一個民望比唐英年高出一大截的梁振英，以為他可以得到港人認受，令香港更能順利管治。豈料千揀萬揀，還未上任，就搞出個僭建大醜聞，梁振英處理危機的手法，回應的技巧，前言不對後語，擠牙膏的方式，一試便知龍與鳳，絕不比唐英年好。tvb now,tvbnow,bttvb1 L* {& S6 D' E  g% f
5.39.217.76& S" p0 v9 K$ q" I; l  A
離七一只有幾天，特首大位，在此之前出現大變，機率極微。但即使梁振英能順利就任，也舉步維艱。五司十四局未能順利產生，已令他面子盡失，對管治威信造成打擊。隱瞞僭建，更令他誠信破產，「梁振英，大話精」之名，名聞省港澳，跳入黃河也洗不乾淨。從梁振英處理僭建一塌糊塗，可看他施政能力如何？是否講就天下無敵，做就無能為力？民望大幅跌破底線，也是必然發生的事。無論是能力、民望、形象都破產了，阿爺會問自己，為何當初要揀你？順利管治，不給中央添煩添亂的期望能實現嗎？5.39.217.76! u- L# S8 h0 ]

9 p% Z+ W/ @( f7 C" b* h9 B/ D6 m3 x公仔箱論壇港人阻不了梁振英成為第四屆香港特首，也阻不了他七一上任，但可以做的，是七一上街的人數打破紀錄，對特首對中央，大聲而清晰表達香港的民意，不要地下黨治港，更不要大話精治港。

felicity2010

絲絲世語：測量師不如記者？
$ u. x' n9 D! t! _公仔箱論壇5.39.217.76$ d% ^$ p  g0 ^" K
tvb now,tvbnow,bttvb3 B& H) E& q' M/ H3 C8 _
梁振英說他曾邀專業測量師去他的大宅看過，認為無僭建。他顯然認為專業測量師包括他自己都看不出（據他說是上一手的）僭建。另一方面，他說他敢於多次招待傳媒到他家，顯示他自己是不知有僭建的。他似乎認為傳媒工作者都有本事看出僭建。
, c7 E. K! f( L1 f3 W" ?0 g. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c: N6 n( i& F& i, D; w( f; V
專業測量師看不出僭建，卻認為記者應看出。多麼奇怪的邏輯。
5 ?, k0 G8 I, i* h& W0 G' H% m$ ]' X9 d0 b( w2 N5 h, N
他甚麼時候招待過傳媒到他家？是甚麼有名有姓的人去過（還是他又「不想牽連其他人」）？只是在客廳坐還是讓他們去參觀有懷疑僭建的地方，一如他被揭發僭建後招待傳媒那樣？這些且不說了。一般記者去他家坐坐或進行訪問，會去尋查一個當了幾十年專業測量師的人家中有無僭建嗎？tvb now,tvbnow,bttvb4 Q- d+ D  [3 W  p
公仔箱論壇+ ^3 r: o/ m, B# S1 N+ v
梁振英說謊成癮，但並不高明。他近來的一連串謊言都被揭穿，但招待記者這謊言卻未有人說過，謹補一筆。
, C- _- j1 C5 j0 m5 j( S, R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' x0 z2 n) I, [1 T& E
5.39.217.76# v" M: }+ \8 K' H/ W
李怡
- \- ?; y# ~4 V8 [$ \4 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 l9 z, g* U7 B1 y3 H, F  o! N

" R  o$ x. S% v& [" z" [公仔箱論壇5.39.217.76. r4 Y: W* h( t* n
凝緣: 梁振英已成北京負資產
; m: Z. p9 C8 g; _2 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a8 l9 A3 h# {- Z6 i4 E/ @( F
- }0 f) S2 ?  B1 b; q# V; n
「候任寓公」孫明揚評價候任特首：「印象最深的，說Ｎ屆不選現在又做。」梁勝選後拜會的唐營頂級元老，曾被摯友問為何不挺梁，回答是：「此君素來沒有一句真話。」毛語錄：「一個人做一件好事並不難，難的是一輩子只做好事不做壞事。」斗膽「二次創作」一番：「一個人說一次大話並不難，難的是一輩子只說大話不說真話。」縱觀梁振英一路風光，相信他已達至這一凡人難及的仙境。公仔箱論壇, r) I; p) H8 h
+ Z# P0 ]% x! F
地下黨哪，胡椒鎮暴哪，當面撒謊舊話無謂重複。端看今次僭建風波：周四醜聞見報，謊言瞬即「不打草稿」湧出。一曰身為產業測量師非建築測量師，故不懂檢查僭建（此理亦大謬，無法律學位者殺人可否以不諳律條「無心之失」自辯）。二曰大宅為二手樓，暗示僭建不關己事……但周五便遭報章踢爆，他明明早已擁有建築測量師資格，而物業則直接購於發展商。
- r% C& X4 @2 q- e: Y; H; J# Y# O5 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 i. K) `3 f7 K
候任特首說謊成癖，誰受害最深？倒不是七百萬等於零的無票市民，而是手握其升貶榮衰大權的阿爺。所以除了賭咒效忠外，他營造民意、虛構「敵」情、含血噴人；面對摸底質疑則故作鎮定、信誓旦旦……這一系列謊言「產品」，「特供」對象都是中南海。
0 i' M* B1 H% L* K( _* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z$ C7 B1 F# g2 N4 {
說謊者的目的，是為了攝取和保護自身利益，同時必然置被欺騙者的利益於不顧。正因如此，當他狂舞僭建之劍殺得唐唐丟盔棄甲，歷練阿爺本能詰問有無「同好」時，明知屋企「一條龍」僭建，更明知一旦曝光，勢必令胡總遭對手「失察」抨擊，以及巡港「站台」時陷空前尷尬。但是，與自己上位夢相比，他人，哪怕是主子的安危也一錢不值。因而，毫不猶豫、斬釘截鐵，就像面對唐英年「有定冇」質問一樣，朗聲答道：冇！
$ E/ B. V, k4 d0 _7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& `  j$ ?/ G" I0 y7 ^# x- g; ]也許他高估了西環法力，也許他低估了唐營內功，也許……無論如何，胡總的厄運已因他的謊言無法扭轉。想想吧，下崗前最後一遭風光南巡，監誓對象竟是個四面楚歌彈劾聲中的特首。最惱人者，大主席慘遭小區長綁架，進退兩難，硬着頭皮踩進污水塘。
8 o# c) T; O! D2 W# p2 B, n: N# m$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W" i9 t! C' C4 |6 k2 b8 H0 t
其實何止胡總，同派、異派黨魁誰不驚心：阿董或許懵董，阿曾或許滑頭，唐唐或許平庸，但是給三位一千個膽，也不敢欺君罔上，為自身權位不顧阿爺死活扯謊猶如食生菜。未開場已經一鑊粥，上任後料必亂翻天，加之未來歲月海內外風譎雲詭，香港能交給皇帝都敢騙的大話精？託賴「面子主義」，暫且行禮如儀，相信一個共識業已形成─這是一筆負資產，無論誰接棒，及早脫手免受其累。5.39.217.76: @1 n9 @8 T4 S  s" O
5.39.217.768 h; Z# n1 s  a4 Y+ D; Z
手中無票的我們，要想擺脫「零」的卑微，唯一法寶便是七一上街，為義士伸寃同時，大大聲吼出民陣新增的口號：梁振英下台！鞏固老胡的負資產認知。
) M9 J2 M4 R. b$ B# C5.39.217.76: e/ }1 G. H% O2 [

. K8 e! k. v9 S! I; B% w凝緣 傳媒人