返回列表 回復 發帖

[時事討論] 古德明: 三權合作

古德明: 三權合作tvb now,tvbnow,bttvb; W5 v( w) s6 a$ P! F* q

4 o  q9 _+ j! a3 l5 P3 {4 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 b0 i; v7 k! ?: p2 C公仔箱論壇中共香港立法會主席曾鈺成違法禁止議員拉布式發言,議員梁國雄不忿,告上法庭。法官林文瀚首先質疑「拉布是不是發言」,繼而力陳「法庭要公正,恪遵三權分立原則,不應過問立法會程序」。梁國雄的申訴,於是拒諸八字大開的衙門之外。tvb now,tvbnow,bttvb  t# T8 N' W( ], _; Y3 Q/ u

9 K' i: F' p5 Z; t" i& q4 d4 i+ j5.39.217.76當然,梁國雄反對政府,中共香港法庭可不能不過問。月前當局舉辦公眾論壇,商議剝奪市民選舉權,反對者則吃閉門羮。梁國雄、陳倩瑩等五人破門而入,遭一群漢子動手相迎,叉頸牽衣,按倒地上。打人者一律無罪,破門者則不能不懲處。裁判官羅德泉判陳倩瑩等四人監禁三個星期,梁國雄還特別一點,監禁兩個月,剛好配合「立法會議員犯罪入獄一個月以上,可遭罷免」的規例。6 c# c0 r; T* g* d! K/ E1 F/ E: F+ p

$ j1 K! {7 t2 y% o% O, U: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港易手十五年,不少法官對中共司法精神,顯然已經心領神會,「三權配合」和「三權分立」兼顧得頭頭是道。這也難怪。請看高等法院常任法官包致金:他尊重民權,反對法律交中共隨意解釋,結果不獲續聘,由同樣六十五歲的鄧國楨繼任。鄧國楨尊重官權,事上唯謹,正可作新香港法官典範。
' K; W) D! v9 \8 W# p/ ?tvb now,tvbnow,bttvb

+ w/ X' O; X& b$ U# Q: V& @+ P二零零八年七月,中共國家副主席習近平訪港,囑咐「行政、立法、司法機關要精誠合作,互相支持」。本月十二日,中共清華大學港澳研究中心公言:「真正三權分立,對我們不利,也削弱行政效率。香港下一任行政長官梁振英,應該發揮狼性,放手整頓。」這樣的言論,十五年來此落彼起。細看香港基本法第二條,「獨立的司法權」一詞之前,確實沒有「真正」兩個字。公仔箱論壇( J: A& S4 J" I: r0 o0 q

; Y$ i, n9 b' u+ N公仔箱論壇舊中國不講「三權分立」,但早在戰國時代,就有「法令至行,公平無私」的觀念。唐太宗年間,樂蟠令叱奴騭盜取官糧,太宗大怒,特令處斬。中書舍人張文瓘率先反對,說根據法律,叱奴騭罪不當死。太宗說:「倉糧事重,不斬,恐犯者眾。」大臣魏徵搖搖頭,上前說:「陛下設法(立法),與天下共之。今若改張(變更成法),人將法外畏罪。且復有重於此者,何以加之?」太宗連忙收回亂命。他沒有責備魏、張「削弱行政效率」,不和官家精誠合作(《大唐新語》卷四)。
. _9 }: d' {5 G/ {: ?5.39.217.76

4 y6 j+ Z. Q; j4 {- w, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有一天,香港《基本法》第二十七條所謂「言論、新聞、出版、結社、集會、遊行、示威的自由」,一律遭政府禁絕,林文瀚之類法官或許會說:「我們恪遵三權分立原則,不過問行政程序。」他們只會過問小民罪責,否則大學生陳倩瑩擅闖「公眾論壇」,怎麼就判入獄三個星期。
, t/ l& S( s# B% |  l9 e# F# j公仔箱論壇
4 r" L9 s- j" l6 `  y
「三權分立」和「三權配合」,在今天的香港,漸漸變成同義詞了。
  t7 N+ ~1 Z+ D0 [* n0 w/ ~3 b9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
, p& k- H  Q! N+ M' X
2 q) A4 i1 b2 i/ A" X4 n7 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z; d+ G! a$ O: V
古德明專欄作家
返回列表