[時事討論] 呂秉權﹕空談了15年的「依法治國」

felicity2010

呂秉權﹕空談了15年的「依法治國」
; D5 ~# x( U6 y# x9 Z  jtvb now,tvbnow,bttvb
1 T* o) R" I$ I, r% [! U& Atvb now,tvbnow,bttvb
/ K: M7 A5 ^/ l1 C9 k1 }# mtvb now,tvbnow,bttvb陳光誠被迫投奔美國學法律，適值中共提出「依法治國」方略15周年。由被臨沂當局禁錮和虐打，到受美國FBI貼身保護，陳光誠親歷了待遇大躍進，嘗到了「中國人不打中國人」的滋味，領略到「依法治國」的反差。
# l5 Y! N& E& Q+ n% `8 [& p* ]5.39.217.76
  t& @* Q8 y% v% E  p! P5.39.217.76「中國是一個法治國家」，外交部發言人如是說。此話緣由可從1997年9月，江澤民在中共十五大提出「依法治國」方略談起。當時的起草報告，原先寫上「社會主義法制國家」，後來為免予人「空有法制，沒有法治」之感，遂改為「社會主義法治國家」。1999年，「依法治國」正式入憲，中國明文昭告天下，「拋棄人治，擁抱法治」。但可惜，此理念與《憲法》第34條、35條，保障公民權利的選舉權和被選舉權、言論和集會等自由一樣，裝飾大於實際，原因有三：
( ^* ?  s& ?& n, k, p4 \8 {% Z公仔箱論壇; O1 }1 |) |' p! U4 p- t8 e
其一，中共要求「講政治」。總書記胡錦濤要求大法官保持高度政治意識，提出著名的「三個至上」，就是「堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上」。在遇到衝突或不衝突的情下，黨的事業始終凌駕人民、憲法和法律，而法律又被貶到最低，在論資排輩、甚講出場序的中共，「依法治國」的「法」被擠至隊尾，法治大極有限。tvb now,tvbnow,bttvb: [- o: A$ T# J  ^& d6 B0 C

7 f  @% K% n. f; U3 i: h- r如果將排名第一的胡錦濤，在隆重慶典中的出場序，改為九名政治局常委之末，外界會有何反應？這又好比要求曾鈺成先考慮黨的事業，繼而才是市民的利益，最後才依議事規則主持會議或「剪布」，那麼這個球證還有公信力嗎？議事規則值幾錢斤？此外，中央政法委書記周永康4月對全國司法所工作者提出的第一要務，就是要「堅持正確政治方向，和黨中央保持高度一致，以實際行動鞏固黨的執政基礎，捍人民民主專政政權」。搞法治，得先搞懂政治，明天續談。
$ V' Z1 H5 B9 |4 l1 n$ Y
# ]+ F1 u" Y& M. V5 Z: [1 b; z1 m" }5.39.217.76（二之一）
1 t1 V1 \0 E: A9 r$ M! F
& I4 e) `# E) \) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I' {# h) j" Q4 d6 ]" y

( _+ g+ K6 a1 \( b& btvb now,tvbnow,bttvb作者是資深中國新聞記者

felicity2010

呂秉權﹕空談了15年的「依法治國」+ O9 c, D  z* ^! @: ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]# X8 h8 U5 c. j4 y: z( V
. s6 ^: e/ i' b7 W. @3 v2 V
承昨日中共空談「依法治國」一文，說到中央要求大法官「先講政治，後講法治」，被詬病為破壞「依法治國」的第一大原因，後續再談兩點削弱法治的癥結。
% u$ G7 M6 ?; ~4 p
0 m) ^# u/ X5 }( j) Z+ c- htvb now,tvbnow,bttvb黨官壓法官 法治何以彰？' P3 O0 I/ b9 X/ h% Y) g8 L4 f& S

2 Y- k: F9 u# j4 w  V. a. G' H5.39.217.76首先，中國還是「黨官治法」，以外行領專業。除了各級政法委書記多是黨官出身之外，中國的首席大法官、最高人民法院院長王勝俊，本身亦非法律科班入仕，只擁有合肥師範學院歷史系本科學歷。1980年代，王一直盤踞安徽公安、政法系統，1990年代初官拜中央政法委副秘書長，2008年才擢升至現職，以外行人身分掌法。此首席大法官跟歐美甚或香港的首席法官之履歷，不可同日而語。王勝俊去年曾會見香港終審法院首席法官馬道立大談「依法治國」，近年又與訪華的英國、葡萄牙和新加坡的最高法院院長或首席大法官交流，未知雙方如何平起平坐以法論法？另一方面，2009年內地一項調查顯示，各省市的高級法院院長，近一半都是黨官出身，不少人未曾在法院工作過，黨官壓法官，法治何以彰？tvb now,tvbnow,bttvb8 G. x8 I. T: _8 o

# a) G( }+ o5 y6 e8 j公仔箱論壇其次，中國的法院，「證人出庭，寥寥可數」。中國是國際上證人出庭率最低的國家之一，最高人民法院的數據顯示，此數只有2％至3％。曾力挺薄熙來「唱紅打黑」的最高人民法院副院長張軍究其原因，說不是證人不敢出庭，而是公訴人和法官都不想證人出席，以免證人庭上作供跟書面證言有衝突，令控方和法院尷尬。這點足以說明，為何內地經常被指涉嫌刑訊逼供，證人出庭作供受阻。以往的劉曉波案、譚作人案、李莊案、吳英案以及2006年陳光誠「故意破壞財產和聚眾擾亂交通罪」一案，全部證人均被阻撓、軟禁、恐嚇或以各種理由不能出庭，一紙當局易於操控的證言，成了入罪的鐵證，辯護律師不能透過庭上質詢證人，辨出證詞的真偽，維護當事人合法權益。
- L9 c: f1 u, ]8 K' Qtvb now,tvbnow,bttvb
3 Q/ H  v$ s+ ?4 v1 _. h, utvb now,tvbnow,bttvb總括而言，雖然中國的法律為政治服務，法律已可為當權者達到政治目的。但今天內地仍普遍以法律以外的手段對待不受歡迎人士，例如劉曉波的妻子劉霞已被軟禁多時、馮正虎仍被禁足在家，一個個「陳光誠」繼續在各地受害。tvb now,tvbnow,bttvb" G8 P# D2 ]& |' Q% H" y

7 B/ g$ k$ N/ {% h' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年9月，請一起熱烈慶祝「依法治國」15周年。噢，我這也是空談。
0 s) B1 b" l; x- z; l$ \5 I
5 w. N- J7 T0 v0 R5.39.217.76
) f' O, W, V1 {" v# y5.39.217.76（二之二）
8 j. @8 _) |) i1 f# g4 l+ ?( `2 C公仔箱論壇
2 n3 v2 G1 u* P) M/ ]$ l4 D
, G7 i4 v0 b  B0 y' X$ g! E& d5.39.217.76
" A% p/ f: V. m( f( R公仔箱論壇作者是資深中國新聞記者
. r# ^, G, t1 g* y公仔箱論壇* t+ t) c- I6 p6 S' B& ]