[時事討論] 李柱銘: 共狼治港

felicity2010

李柱銘: 共狼治港
! U/ [6 F5 v3 w  s8 utvb now,tvbnow,bttvb
1 H/ f  P9 G0 U( q; x3 H公仔箱論壇公仔箱論壇% x* G- i. `8 C
悼──一國兩制、港人治港、高度自治。
$ ?+ H$ u$ ^+ Z# a0 g" h; g公仔箱論壇
  l6 y, c- b; f$ k+ z( s4 Y: S' \許多市民對是次特首選舉的結果，皆感到失望和憂慮。因為在整個特首選舉過程，北京都透過中聯辦明目張膽地干預，令一位中共地下黨員成為特首，相信日後中聯辦勢必主導特區政府的施政，西環光明正大地治港。
; r) J) I$ O. {2 @tvb now,tvbnow,bttvb
9 C4 I, D! W2 y& C1 M* g! N7 U公仔箱論壇然而，根據《基本法》第二十二條第一款：「中央人民政府所屬各部門……均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。」中聯辦根本不應插手干預特區事務。可是，中聯辦在今次特首選舉中，卻儼如「造王者」般，緊密地操控整個選舉的走勢、發展。起初，唐英年似乎獲得北京欽點，至於梁振英則是陪跑而已，不過，中央、中聯辦卻一再出手為梁振英護航，使他最終能輕易取勝。
+ ^' k7 c, c& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Q: l/ d; d! q8 t" M7 M5 t5 h4 J對唐英年選情的最大打擊，絕對是接二連三爆出醜聞風波。如此詳盡的黑材料，筆者認為絕非傳媒追訪所得，而是中聯辦一直以來透過國安蒐集的黑檔案。
8 g: W' Y" s' G2 g/ q公仔箱論壇; Y( L5 s& O1 s$ l( D* _, t: C
誠然，梁振英也同樣牽涉醜聞，但他卻得到中聯辦協助，試圖擺平。中聯辦曾召見唐英年陣營的立法會議員，游說他們反對通過特權法調查梁振英西九漏報利益醜聞，還傳出中聯辦研究部部長曹二寶曾喝罵特首辦主任梁卓偉，要求特區政府到立法會箍票，務必令成立專責委員會一事，胎死腹中。
; F9 M% T- X! Q) v  g7 T% k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w8 N6 x( \! K$ z4 Q4 H
另方面，早在提名期，中聯辦已介入助梁振英取得漁農界的六十票，讓他能體面地入閘。到選舉前夕，中央為免出現流選，中聯辦即軟硬兼施向支持唐英年的選委大力施壓，脅迫他們轉投梁振英。此外，包括國務委員劉延東在內的一批中央官員，更因而秘密南下深圳，大規模地約見選委，為梁振英拉票。' q( l0 s* M% ]0 u
$ i, |' V* a; n1 n' K  Y/ Z
由此可見，縱然北京一直都表示兩位親共候選人，皆是屬意特首人選，但仍堅決不放手讓兩者公平競爭，給予選委自由投票的機會。tvb now,tvbnow,bttvb" w5 ~! C2 o7 k7 [7 \, ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }3 \# o9 C- P) i# m/ ?
根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》（第五百五十四章）第三條（a），訂定這條條例的目的，是為了「確保為選出行政長官……而舉行的選舉，在切實可行的範圍內得以公平、公開和誠實地進行……」。顯然在中聯辦的干預下，是次特首選舉根本不可能「公平、公開和誠實地進行」，但特區政府卻若無其事，完全沒有喝停，而中聯辦與港澳辦還厚顏地指選舉是「公開、公平、公正」。這裡可套用唐英年的金句：「你呃人，……講大話！」
- q6 j' J3 |# m! E+ Q" d8 b公仔箱論壇5 N+ Y& t+ T. H0 j& p+ x
其實，正如筆者曾指出，特區政府根本毋須啞忍中聯辦對選舉的干預，除了基於上述的《基本法》第二十二條第一款，還有第二款「中央各部門……如須在香港特別行政區設立機構，須徵得香港特別行政區政府同意……」。中聯辦對特區選舉的干預，已越來越猖獗，嚴重違反《基本法》的規定，特區政府絕對可以運用基本法賦予的權力，向中央提出，拒絕讓中聯辦繼續駐港。無奈，特區政府將由一位獲中聯辦全力護航，才能當選的中共地下黨員所領導，試問如此依賴中聯辦的他，又豈會對中聯辦說不呢？8 ?9 B1 L( S2 x5 y2 _6 c) w/ M
5.39.217.76" y4 f- X/ u5 k+ K
事實上，中央可曾考慮到，一場自編自導自演的特首選舉樣板戲，港人豈會欣賞？而一個欠缺認受性的特首，又如何做到政通人和，達至和諧社會呢？一國兩制令特區淪落至此，台灣同胞看在眼裡，會接受兩岸統一嗎？

felicity2010

李平: 西環是市委書記中的薄熙來
& V* {* f- M0 e公仔箱論壇( v, j0 y4 [. c- n7 |4 U

2 u; N* F( k7 C& e候任特首梁振英與西環的蜜月剛開始，除了中聯辦門口那場公開的親熱告別騷之外，內裏還有甚麼勾當，就讓傳媒、市民費思量了。特首與西環的關係，如今被比為市長與市委書記，但這種比喻還不足以界定兩者的關係，如果將西環定義為市委書記中的薄熙來，會較為恰當，也希望能引起那些親西環人士的警覺，以免來日自陷萬劫不復之地。
! @: i1 `: h. d$ o9 g0 `6 N9 L+ {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 r, \' U+ C* n  R- Q. w+ U5 O
被免去重慶市委書記一職的薄熙來，如今還擁有中共中央政治局委員的身份，如能公開露面，在黨和國家領導人名單上還可佔有一席。不過，這只能是其狂熱支持者的幻想，而不會是中共高層權鬥的結局。而在特首選舉中盡露猙獰的西環，與主政重慶四年時不可一世的薄熙來，頗多共同特點。
8 {, \; l! d6 ^8 L! O. |# wtvb now,tvbnow,bttvb5 R; m( S* N2 L
一是權慾薰心。薄熙來藉唱紅打黑，主導群眾性的政治運動，甚至在王立軍事件爆發後，還要高調召見歷任雷鋒班班長及戰友，不只儼然成為新左王，還擺出了凌駕於中央之上的架勢。而西環對香港選舉事務橫加干預，凌駕於基本法之上，目的是與港澳辦爭功邀寵，結果是將中共的權鬥引入香港。
% N+ `% X: K3 I/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {9 U0 W" b: u' E1 p
二是愚弄民意。薄熙來以文革手法操控群眾運動，讓他們懷舊、發洩不滿，甚至廣為宣傳唱紅治療癌症、治療精神病、治療植物人的神奇個案，而不是透過政治改革去解決社會問題，將愚民政治推向極致。西環向建制派選委硬銷梁振英，還要將低票、低民望、低公信力的梁振英，包裝為「公開、公平、公正」的選舉結果，實在是侮辱民智。! n) }* h+ |9 M( T4 e) {8 z0 ?

  e+ q! K7 y& s  \) y8 E! R% a公仔箱論壇三是玩弄權術。薄熙來以政治局委員身份兼任市委書記，令他與市長黃奇帆的關係，不同於一般省分的書記、省長同屬省部級的關係，而是明確的上下級關係。因此，王立軍闖美領館求庇時，黃奇帆奉命帶公安包圍美領館、入領館游說王立軍，都是不得已而為之，豈會不知犯了外交禁忌、官場禁忌？如今，西環強勢如薄熙來，在公開場合訓示特首辦官員、公開召見候任特首，日後再下令梁振英為23條立法、為特首普選加設障礙、打壓敢言傳媒、絕口不提「六四」與劉曉波，豈會出人意料？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }8 m3 U4 @: U+ a6 L
0 x$ D: H' w9 @0 N1 @$ x
問題不在於身處夾縫的梁振英，可能為了當「市長」而甘之如飴，而在於建制派人士，特別是親西環人士，是否也要躲在西環的光環之下？自由黨到最後時刻仍不聽命於西環，改投梁振英一票，自有其北京背景及為9月立法會選舉佈局的原因，但顯然也看到民心不可侮、民意不可欺的大勢。連內地傳媒、民眾在王立軍、薄熙來事件後，都發出要真相、要言論自由、要網絡解禁的聲浪，何況如今還有言論自由、新聞自由的香港？2 A$ O& c; P1 Q/ h! d% _* M

$ K1 c6 V7 J; e& Y5.39.217.76鐵打的衙門流水的官。中聯辦作為中央駐港機構，官員並沒有任期制，中共高層一旦變動，連特首人選、特首候選人的人選都可以隨時更換，遑論中聯辦官員。因此，奉勸親西環人士，不要因跟着西環起舞而有跟着薄熙來得意一時的感覺，反將置自己於權鬥漩渦、置自己於民意的對立面。香港，終究是香港人的香港，不是西環、不是北京可以為所欲為的。

felicity2010

毛孟靜: 香港不可再「染紅」& |( b( z, H# {3 q9 f2 I5 f1 n% z

# E7 o7 T% [2 ]% {8 `, a; itvb now,tvbnow,bttvb
- t% z, Y  w) u" \公仔箱論壇在電腦上寫「染紅」，三番四次變「梁紅」。非常諷刺，大陸去紅，香港反而唱紅，日復一日的「西環治港」，觸目驚心。大陸開放六四網禁，香港反而有一份《成報》，公然竄改文化人劉銳紹一篇專欄的取向，將之改頭換面，自行編劇，逼作者忽然助選也似唱好梁振英，以配合該報的特首選戰「劇情」，以助梁氏登基。
0 W& B# X- I  @5 y; _- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K9 x6 p3 E. x) a$ G
編輯自主，不喜歡來論觀點，大可不用，但擅自把字塞入作者的口中，這種根本缺乏常識常理的舉措，應是本地傳媒起碼三十年來所僅見。套用有「電視新聞之父」之稱的黃應士一句：新聞操守都費事談，這根本就是不道德！
: a( \0 ^  V0 }( h9 a5.39.217.76
& b, B- q, e/ X& V這一筆，很難叫梁振英負責，但他掛在口邊的承諾，是捍衞香港的核心價值，那他是否應該出來捍衞一下新聞自由？或說，未正式上任，不方便，會對現任的曾蔭權不恭。但他實在不必擔心，「恭」得很的，是曾蔭權。看梁當選後翌日那個拜訪行程，先去找姿態恭謹的曾蔭權，哼唧一番，之後就用三倍時間，在「西環」流連。0 [6 p7 v6 L$ ]
# G3 c5 Q% e$ }$ ]
梁振英選擇唱紅。他不顧民情、不理嫌疑，so soon（「這麼快」，西報用語）就上門中聯辦，就只鞏固「謝票」的觀感。以梁在特首選戰中「逆流而上」的經驗，民情觀感的重要，他不會不知，但他決定不顧。政客果然「用完即棄」的嘴臉，果然當選後變臉。你奈我何。5.39.217.76. |, N8 ~5 V& u4 u5 |$ J1 Z/ U
5.39.217.76+ f0 |* m8 C* T' w$ [
梁未有承諾不會在任內就二十三條立法，也不肯就等同「迷你二十三條」的纏擾法表態，也就益發令人擔心，所謂中港融合，就是香港迎合：共產黨寬一點，特區又緊一些，拿個中位數，於是皆大歡喜？
) q5 g( j# h1 E. O' [% X公仔箱論壇
  J* N0 u" [& T* o- x( `! Ztvb now,tvbnow,bttvb港大的模擬投票，相比「真」的特首選舉，人數是超過二十二萬，相對不足一千二百個選委。上周六，在網上讀到這句令人鼻子一酸的話：「我感謝我老婆，同我一齊喺屯門大會堂出面排咗一個鐘頭，一齊去投一個其實唔計數嘅特首普選。我老婆嘅預產期係下星期一……我倆對得起香港。」
, \, w/ {; _  U4 X! ]* f8 f: Ktvb now,tvbnow,bttvb
% q- N6 H9 d2 h; Z1 S2 P; btvb now,tvbnow,bttvb有這樣的民情，梁振英要知、要顧，香港不能不可再染紅，豈能只空談團結甚麼「香港營」、奢談大和解！
3 o  p6 y  S) C5 h( R+ z公仔箱論壇
3 u. W% B; P% G/ \* Q4 L6 {7 X# O5.39.217.76公仔箱論壇; o9 j8 h  W, K* T- @  ~
毛孟靜 自由撰稿人