[時事討論] 周日東：地產霸權易手 非終結

felicity2010

周日東：地產霸權易手 非終結) X8 u0 r. W" O! o& b& W4 k' C; v2 P! M

- L5 S7 p( t' `6 f* P! g; q# Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?# v- H% V! u) j) @8 I8 j
梁振英能夠當選，原因之一是其民望較高。他所以能有此民望，因為大眾對他的印象算是「改革派」，可以處理高樓價、貧富縣殊等地產霸權下出現的問題。不過，他真的是「霸權終結者」嗎？梁振英任內出現的情況，極其量只會是霸權易手，而不是霸權崩潰。
0 G7 Q' L5 Y$ V* q1 e" htvb now,tvbnow,bttvb" M* P9 V7 x# ?
大格局不變利益再瓜分
$ B" }, w; B9 e; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. O/ L0 w$ h8 Q+ p2 C4 h* @* Z; G原因很簡單，香港的政治大格局根本無變。選出特首的選舉委員會、立法會內的功能組別，仍然有一大批位置，預留予大商家、地產商。因此，在可見的將來，他們仍然霸佔政治權力，在政治上有非凡的影響力。這樣的情況下，新特首會做出不利商界的行為嗎？不會！所以梁振英的正式政綱，比其政綱諮詢稿要大幅度「縮水」， 如「港人港地」政策，便縮至要在樓宇市場過熱時才推行。
+ Y  u# V8 B' P" v( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 @% R: ^1 q) s. u' b  i5 mtvb now,tvbnow,bttvb雖然整體商界的利益碰不得，可是個別商人的利益，又是另外一回事 了。簡單的政治邏輯，政客如果獲得權力，便會為其支持者謀取利益。梁振英的支持者，有不少是本港二綫或傳統中資商人，前者少不免「投桃報李」，後者的勢力和政治地位，將會來個大躍進，甚至有可能進而瓜分本地一綫大商家、地產商現有的利益。不知道大家有沒有留意，梁振英的政綱中有這麼的一項：委任更多的中資 財團進入本港的諮詢架構，這便是背後的原因了。tvb now,tvbnow,bttvb- |& L; z1 ?# ~2 B+ U; c$ W
公仔箱論壇, ]4 @% `" N, z! o
的而且確，本地一綫商家的利益遭到打擊，不過，請注意，這不是霸權的崩潰和消失，這只是其內部的權力更替而已！因此，與其說梁振英是「霸權終結者」，不如說他代表的是另一批商界、新一批權貴。
  _% X6 V" I  }2 P1 ~
9 s1 D  r1 Q. a- O; X- _! {2 _權力更替抗爭不止息8 t' ]+ G5 N6 M  @% B. x
tvb now,tvbnow,bttvb! G- r  `, A3 g3 x
霸權仍在，可以怎樣應對？新的霸權，在梁振英這位政治技巧相對熟練，擅於把握民眾心理的人物帶領下，將會更懂得紓緩民眾的不滿。不過，即使社會的怨聲不大，香港政治、經濟在架構上的不公依然沒變。+ O" r$ Y, V" d: i9 A" A/ ^5 }
( l4 `; N( e& f* c' U& |; g
無論是以激烈的抗爭手法表達，還是寫文章、辦論壇，將不公指出來，仍要繼續。要對抗霸權，路漫漫長修遠兮，惟有堅毅尋索，百折不撓，此其一。其二，是次特首選舉，反映出霸權內部並非鐵板一塊，一綫大地產商，和二綫、中資商人、傳統左派三者，也是矛盾衝突處處。在他們的分歧中，我們能否見縫插針，促使霸權的崩 塌？當然，這需要極高的政治技巧，但卻並非不可能。
; [) s' Y- O8 x) r1 b, ]# ~+ {2 E" z
6 `7 _/ n, P! j' O/ P! k無論如何，梁振英將會成為特首，這對霸權、對市民都是未有過的變局。新一場博弈已經開始，希望博弈之後，是更公平、更公義的社會！

felicity2010

盧峯: 不是光明正大　是肆無忌憚
1 x+ l+ R) \: p. ~& f) ~) i# x$ H2 R公仔箱論壇
( A5 H3 H5 z& U
4 d) d# r, u- y$ d( E候任特首梁振英先生果然既不重視香港的民情民意，也不懂得一國兩制的分寸！
  M, c( y' o. x' ~& }+ C* c% q4 F/ G4 G+ H2 G0 ]5 _
被發現及質疑當選後第一天就高調到中聯辦謝票後，梁先生不但毫無愧色，毫不後悔，還說這完全是光明正大的；他又強調，日後與中聯辦的關係，是根據基本法及「一國兩制港人治港」的工作關係。至於為何在中聯辦逗留的時間比在特首辦更長，他只說不是謝票，而是要商討任命程序及如何落實中央的優惠政策。
  ^/ l% i0 B; y- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 {7 A. x, ^7 P- ?* y' \我們認為，梁先生的解釋只是想蒙混過關，是完全站不住腳的。正如我們在昨天的蘋論指出，中央任命程序既有先例可援，又有具體的部署及官員負責，一切按中央政府及主要領導人的工作日程作決定，沒有甚麼商議的餘地，更不需要商討個多小時。CEPA、十二五規劃以至副總理李克強去年提出的優惠政策都不是甚麼新的東西，大部份已在逐步落實，即使有任何具體問題或困難，也沒有逼切需要在當選後第一天處理，甚至不需由候任特首跟中聯辦主任商討，他上任後由相關局長跟中央部委跟進便可以。由此可見，個多小時的密會肯定有其他議程，包括謝票及中聯辦如何「協助」管治之類。
) Z/ ]4 s! O8 I0 V* R% y2 @
/ @5 }7 i' Z5 y/ u撇開密會的實質內容不談，梁先生當選後第一時間走訪中聯辦完全是不恰當及不合理的，完全置港人顧慮及一國兩制原則於不顧。首先，梁先生從競選到當選的過程都充滿中聯辦官員的「手影」，都充滿中聯辦的介入；特別是在選舉最後階段，很多選委都表示受到中央及中聯辦官員的壓力要求他們投票支持梁振英。這種的背景早已令市民對梁先生充滿疑慮，早已令市民擔心梁先生是中聯辦的"yes man"。要冲淡這個形象，要減輕市民的疑慮，梁先生當選後的言行理應更小心，理應更避嫌。偏偏他卻反其道而行，絲毫不把市民的疑慮放在心上，一當選就毫不猶疑的走訪中聯辦跟領導會晤。像這樣的表現，不是清楚說明他根本從不把市民的顧慮及擔心放在眼裏嗎？
! j5 `2 i4 u- I3 z3 X2 T5.39.217.76
. _1 l: B0 n/ Z4 C另一方面，「一國兩制港人治港」這個方針政策不能單靠中英聯合聲明及基本法條文推動，更需要特首、官員、政黨及市民在日常生活中落實。其中特首是特區的最高級官員，更有責任捍衞特區政府的自主權，更有需要維護特區憲制架構的尊嚴，不能成為中央駐港機構的附庸或應聲蟲。誰知梁振英先生剛當選就自毀特首的地位，史無前例的向中聯辦靠攏，視它為比特首辦、終審法院及立法會更重要，更尊貴的機構，甚至把它當成是「太上皇」。這種做法不是在自毀長城、不是在踐踏「一國兩制港人治港」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb2 V. c( S5 U% N/ O; R

7 E% e( J  R4 }) c! t0 ztvb now,tvbnow,bttvb更可怕的是，梁先生居然把破壞一國兩制、漠視市民憂慮的做法說成是光明正大的事，說成是理所當然的事，連一點歉意或悔意都沒有。換言之，他在未來將繼續肆無忌憚的讓中聯辦插手香港事務，插手特區政府的管治，任由西環的中聯辦官員對香港的發展指手劃腳。像這樣的人、這樣的特首怎能不令市民怒火中燒呢？

felicity2010

吳志森: 一國兩制壽終正寢
8 @+ w& h6 P; k- h5 g! D4 Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C+ T% c6 L' g8 q5 |

1 Q  |9 C8 e2 O* r" j3 L1 d西環治港，對特區政府來說，一直是「寧俾人知，莫俾人見」的忌諱。縱使媒體報道得鋪天蓋地，坊眾熱議得街知巷聞，「冇圖冇真相」，拍不到聽不見，可以徹底否認得一乾二淨。
& X. p8 m6 V: u+ m3 o0 Y- Jtvb now,tvbnow,bttvb
: [6 s# F* s  N) a2 O' r7 b5 d中聯辦官員把整個界別的提名票拉過來，確保梁振英能夠順利入閘。中聯辦高官在馬會酒樓喝罵特首辦主任，要特區政府在「西九門」放梁振英一馬。中聯辦官員逐一打電話給挺唐選委，要他們轉軚支持梁振英。甚至立法會區議會選舉，中聯辦地區官員負責協調，動員和配票。以上的都只能說是傳聞，因為我們看不到這隻越伸越長的有形或無形的手，事情都秘密地進行，當事人又矢口否認，無證無據，只能以傳聞看待。
: Y6 L" v7 S7 `2 d5 I6 [% @( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M& z' f7 h. ~7 Z8 r2 a公仔箱論壇但當候任特首梁振英先生，在當選後第二天，親臨中聯辦，與西環要員會面一個半小時，然後又在電視鏡頭下，主任副主任部長在門口親切握手，熱情相送。這組畫面，赤裸裸的在告訴港人：梁振英上台後，西環治港再不需要忌諱了，「寧俾人知，莫俾人見」的政策不再適用了，西環作為第二支管治隊伍，已經從地下冒出頭來，變成第一權力中心了。
9 c' s! e; x6 A, i$ n* J, t( ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 f- G8 M; d; x, K2 }4 e
當記者問梁候任特首到西環是否謝票，梁起初直行直過，聽而不聞，再三追問，才轉過頭來回應。梁說，到中聯辦是跟他們談上京接受任命的安排，以及國家給予香港的優惠。
8 k9 D" y& }7 l, y, X公仔箱論壇
) ~" j! [6 C- ?" g' c$ Z5.39.217.76談赴京任命的安排比較急，還可以說得過去。但國家給予香港包括ＣＥＰＡ等優惠，一定要現在立時就討論嗎？梁未上任，還是候任特首，還沒有任何行政權力，這樣做，是不是僭越了尚有三個月任期的曾特首的權力呢？這種公開堆砌的所謂理由，過分牽強。目的是要合理化與中央駐港官員會面一個半小時，時間比與曾蔭權談交接還要長兩倍的安排。這樣的理由你相信嗎？反正大部份香港人就不信了。
5 @; D( p+ @. z, X0 p5.39.217.765.39.217.76  l9 h: f$ S( P: u
今次打破了這個忌諱後，相信這類安排會越來越多，亦會越來越毫無顧忌。甚至不是特首自己一人到西環，而是率領文武百官拜會，而且透明度極高，全都會在鏡頭下進行。如果大家不善忘的話，教育局長孫明揚也曾帶同屬下官員到中聯辦請益，聲稱是談兩地教育交流的事。這類鏡頭在電視報章播得刊得越來越多，對香港人來說，會做成「非敏感化」的效果，說白一點，就是見怪不怪，起初由反感抗拒，變成漸漸接受，覺得沒甚麼大不了，由例外逐步變成常規，甚至認為這是中央對香港的一種祝福，久而久之，西環成為第一權力中心，大家都心領神會，不必大驚小怪。
  W- |, d! M; y$ s2 ttvb now,tvbnow,bttvb
  Z. z9 W5 L& H+ V+ m4 X( ?
# o5 z3 C) G! m# L公仔箱論壇5 j0 t9 U2 O! ?- ~
「五十年不變」的承諾，回歸不到十五年，已經徹底破產了。「港人治港」、「高度自治」，不但是名存實亡，根本連虛假的「名」都不存在。振英元年，「一國兩制」宣佈壽終正寢。