本帖最後由 aa00 於 2012-3-21 10:06 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb6 B w- ^- m4 z/ e+ Q8 t: F
: s$ n, I8 j, Y( g' R+ Gtvb now,tvbnow,bttvb范克: 寧願流選,莫禍香江5.39.217.76: {" o4 G+ k8 d/ D+ C
9 ?2 Z9 |: a# Y! S1 G3 o. |
tvb now,tvbnow,bttvb7 U( y# u$ K: L$ f" \5 A$ J2 M
特首選戰一波未平一波又起,緊接上星期五由多間媒體舉辦的候選人答問會,選委會答問會內容與之相較,除唐梁兩人繼續就雙方作出指控作出爭辯外,或者就只有唐英年一句「全力達致雙普選」最能成為全場焦點。在數星期前仍受眾多緋聞醜聞困擾的唐英年,終於能夠於七百萬港人面前對普選落實作出承諾,到底是由於商界終於理解普選和經濟利害一致的關係,抑或終於良心發現清楚了解到必須破釜沉舟力抗共產?或者,單純以港人觀點出發,實在不難理解黨人治港有何害處。
+ i* q6 P2 t, z5 \4 f( t5.39.217.76( \. I. D9 F2 _( X: m& y
須知,香港經濟發展之所以能得如此豐碩成果,自由、法治等核心價值不可或缺,而此等核心價值亦為九七平穩過渡的一塊重要基石。黨人治港之害,在於核心價值的改寫,令自由變成有限自由,令法律成為打壓工具。這樣的香港已非九七前後政府所宣傳的「國際都會」,亦非眾多外國評論所指的「國際金融中心」,而僅僅只是一個與北京、上海無異的「大陸城市」。為何總有專業人士指出上海會於多少年後超越香港?逆水行舟,非進則退,只要破壞香港的核心價值,超越又有何難?黨人治港,何時倒退,差別就僅在於「領導」何時下旨。
8 u+ z* ], p9 r oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f3 i+ K# U2 t0 h
只要明白這一點,就不難理解商界與核心價值之間的關係,唇亡齒寒的道理你我耳熟能詳,六國破滅弊在賂秦,亦已一一記載。於一國兩制之下,不論是貧是富,面對黨人治國,實則同坐一船。社會矛盾必須從普選解決,自由法治必須共同捍衞,否則一旦失守,將政權拱手相讓,二十三條重臨絕非意料之外,秋後算賬之下又有何人敢為港人發聲?* f1 k! u; t6 a _
: {) O, R7 w0 r/ t! d$ J未握實權即有以防暴警察鎮壓示威者的企圖,握有實權推行特務政治、打壓異己,甚至不惜出動解放軍解決「敵我矛盾」不就指日可待?未有政職即有以續牌手段打壓商台言論自由的野心,就職後誰敢保證香港不會成為另一個重慶,要求媒體日日唱紅、自我閹割?縱使此等指控仍未有更多理據證實,然而失去核心價值的香港將會有怎樣的營商環境?汰舊換新後受大量紅色資本衝擊的市場,又有哪一位投資者願意投資?相信活於香港這一片福地的港商,對此自有定案。
! n3 _- k f; a5 Z8 t* Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. I' x2 B z5 T; q
此時此刻,希望眾多商界人士能夠早日覺醒,回頭是岸,意識到面對地下黨的入侵,全港上下必須同舟共濟,在最惡劣的情況發生之前阻止香港進一步走向沉淪,並且盡快落實普選制度確保香港的未來。面對中共殖民式統治,不論泛民抑或建制,不論基層抑或商界,我們利害就只有絕對的一致。我們決不能讓香港的核心價值毀於我們這一代,我們決不能讓黨人治港禍延下代,而在無路可走之下,亦必須寄望於流選收場。寧願流選千百遍,莫讓黨國禍香江。tvb now,tvbnow,bttvb$ K4 s$ |& W/ `- x
& d; c2 e+ N5 ^5 \' f5.39.217.76公仔箱論壇) l m1 N* Z5 f+ ~9 Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 f& z6 p3 g/ d' H! w
范克 自由撰稿人 |