顧鴻飛: 流選是不可反對的
: } H1 |8 ? O9 v/ k8 s
6 Z+ |' V* M7 e" u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ {- H2 t% ^ d! C
中央堅決反對「流選」,這個小道消息在香港政治圈不脛而走,部份選委聞風而動,紛紛轉軚。這件事有點可笑,「流選」是可以反對的嗎?流選是選舉的一種可能結果,真的發生了,只能接受,不可能反對。莫非真的發生流選,中央一反對,流選就不存在了嗎?中央可以遙控選票,可能減少白票,但即使白票減少了,流選也一樣可能發生,因此流選是沒得反對的。公仔箱論壇$ X$ s# B, K: l) E$ J
. ^* @$ O* R: w8 T* r& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前這一千二百名選委,都是各行業精英,有社會地位和社會影響,在選舉中也有各自的利益盤算,按理他們也應該有個人意志和尊嚴,但想到他們在投票那一日,怯於某種無形壓力,要違背自己的意願,把票投給自己很不喜歡的人,那簡直很令人同情了。公仔箱論壇 n: g( S, i$ {( s3 U6 k s
. T6 z, L( @2 B; F% y/ D$ K7 w最痛苦是意志被強姦
% k- d2 }( p! r; R公仔箱論壇
, i; d1 N3 T! |人最痛苦的是甚麼?是個人意志被強姦,是違背自己的意願去做自己不願意做的事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k4 o6 W# S3 @# s8 r+ {
: p. N9 _, Y# A% x; E& w8 Gtvb now,tvbnow,bttvb投票是不記名的,沒有人拿着一把槍對着你的腦袋監督你寫選票,如果你在填寫選票那一刻,背後有一雙中央的眼睛盯着你,令你背脊發凉,冷汗淋漓,那時你要違心地投票,那還叫做身不由己。但事實是沒有,在一個幽閉的小環境裏,個人內心完全自由,你的心指揮你的手,你的手指揮你的筆,沒有人能動你分毫,也可以肯定沒有人能對你秋後算賬─如此你還有甚麼好怕的?
5 f+ v1 d" `( \& ?( s9 U$ f# \+ qtvb now,tvbnow,bttvb# Z/ }" {. y9 w8 a. e
當然,如果你認為沒聽中央的話,內心很惶恐,你寧肯忍受意志被強姦的痛苦,也要自動獻身的話,那就沒有人可以打救你了,你就去忍受這種痛苦好了。. O, t! L. b: p, `7 {
5.39.217.76" f: f* M# c8 Y& v. r- ]) ^2 ]
在這種形勢下,倒是田北俊有點可愛了,說是「幾乎絕對」投白票(希望他堅持到底),至少他還算是堅守了個人意志,維護了個人尊嚴,他還算在做自己的「主人」。tvb now,tvbnow,bttvb5 d4 N8 I: \! H' R, ]
tvb now,tvbnow,bttvb+ q+ I' M0 K$ z7 H0 ~! \
胡亂投誠小心投錯了
. r1 X; ~8 ]9 F3 W0 Btvb now,tvbnow,bttvb
1 N( C# l: p$ @9 Y4 h/ [公仔箱論壇其實,「中央堅決反對流選」這種話是誰說出來的?中央沒有說,胡亂解讀的人又「知少少扮代表」,來傳話的人背景不同,各有利益牽涉其中,你怎麼能斷定誰傳的話是真正代表中央?萬一傳話的人恰恰違背了中央的意旨,你又聽命投票,豈不恰恰給中央添煩添亂?中央高瞻遠矚,成竹在胸,說不定中央本意是把投票自由交給每個選委,讓他們提前演習一人一票的選舉,而曾鈺成「欲出未出」正是為流選作後備的一着。明明中央給你投票自由,你卻又自動放棄而胡亂「投誠」,萬一投誠又投錯了,那日後回想起來,只怕要捶胸頓足,越發看不起自己。tvb now,tvbnow,bttvb q; l: H0 k/ K2 Y( [
5.39.217.768 e/ v* c. v7 D! V& d: }9 U
因此稍有良知的選委,應該傾聽自己選民的意見,再傾聽自己內心的聲音,萬一你的選擇與中央一致,那就恭喜了,萬一不一致,那也是選舉制度允許的。你沒有違法,也沒有違背做人的宗旨,你只是做了自己應做的事,中宵起坐捫心自問,可以對得起天地良心。5.39.217.767 B1 i& V; {% Q1 r
- ?$ E9 c4 t8 p# S# R
7 k, G5 {: r" YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。顧鴻飛 自由撰稿人 |