林天悟：慎防傳聞當新聞
?# ~& v# s! b4 W" w3 Y
2 Y! d7 E: G1 j8 f. s y0 W5.39.217.76/ A- f2 Q9 k$ b) p) v/ [9 r
稱職的新聞工作者必要具備的兩大條件，是任何時候都懷着好奇心和質疑心。好奇心有助發掘新聞來源，從尋常之處看到不尋常，把平凡事物包裝得生動有趣，並且能捉住事件的重點，許多時候能從集體採訪中抓住獨家新聞。
3 H) Z4 j/ l) V* E* g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]2 D5 H. Y* M! Z4 E
採訪新聞時，質疑心就更加重要了，面對紛亂的原材料，記者一定要大膽假設、小心求證，尤其是現今網上資訊發達，真假訊息滿天飛，聽到看到都未必是真確，傳媒該擔當資訊守門者，新聞必須力求真確，報道的準則必定是「證明有發生過」，或者把一些謬誤傳聞澄清，讓市民認識何謂真相，若把「未證明是假」的事件報道當 真去處理，那就是粗疏大意。5 h8 d# t, ]2 i/ ?8 t
1 m5 ?/ o6 O; C, q7 ^3 U2 }/ W近期政界新聞或醜聞，足夠把新聞版面餵得飽飽的，行家忙於在動物農莊似的政圈裏打滾收風，身心都疲累，但有兩宗報道仍值得行家細想，在激烈的採訪競爭中，新聞界一直緊守的界線是否出現倒退？tvb now,tvbnow,bttvb1 _4 x9 y& i( _/ ^* X4 `8 i
! ?6 f$ O6 ^' l$ U# ?" S1 i
怕出錯和怕執輸
7 e2 x) L$ E% U. O$ G" `5.39.217.76
$ J5 j: T6 V2 a$ Q& wtvb now,tvbnow,bttvb其一是「疑似唐英年私生女照片曝光」。本月5日，特首候選人唐英年接受電視台訪問時暗認有私生子，翌日多間傳媒都收到匿名報料電郵，內附一幀少女相片，指是唐的私生女，但沒有提供什麼證據，唐營接受查詢後，以「不再回應私生子女事件」拒絕證實。
$ k+ W: |0 J6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! k$ t$ K7 u, r6 ]% O; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從表面來看，相中少女年約十七八歲，跟政界傳言的唐英年私生子，在性別和年齡上均有很大出入，在來源不明下，換了是平常日子，最多只在報章的八卦欄裏聊備一格，更多是選擇不刊登。5.39.217.76' H5 [" ^% K- S2 _# k: b c
- t6 L* u9 o: x/ ~; P) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但近日傳媒在爭取特首候選人的醜聞（政綱新聞可沒市場）之際，在怕出錯和怕執輸之間，《成報》選擇大字標題作頭版報道，只在少女眉眼上加上格仔，但相貌仍呼之欲出；另有報章則放新聞版內頁處理，說清楚相片來源，少女半張面都被打格，配上三數百字，強調讀者自行判斷是否「唐女」。
. V4 o- {- H3 ~( f- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. @- N: v* s5 V7 S3 q" \
疑似「唐女」的相片曝光後，其他傳媒亦跟進刊登，結果少女的真父母向傳媒機構投訴，經查證後相信是網民搞惡，相片早在數月前已在討論區流傳，一場風波才算落幕，而《成報》網站更刪除了當天的頭版內容，算是作出補救。5.39.217.763 B. E$ u5 a: M& m' _
0 e$ q. y3 c; |2 J" D事發後，行家熱烈討論事件的「正確處理方法」，因為以現時搶新聞戰況緊湊，完全不刊登會失卻先機，以假當真去處理又有損公信力，任由讀者自行判斷亦失卻傳媒存在意義，應如何是好？/ e, k: J% R! q8 `" x9 n' Z$ h4 j
/ K* `& t: ~2 c經一番爭辯後，結論要對匿名電郵抱着質疑心，盡量追查相片出處、向當事人和知情人求證，若只有模稜兩可的答案，不能視之為真確新聞放在重要版位，但可當配稿向讀者交代，用字要嚴謹不帶嘲諷，並說明該機構認為相片的真確性如何，協助讀者下判斷。當然，相片的格仔寧多莫少，以保護相中人。tvb now,tvbnow,bttvb0 [# L/ ?4 p4 v! b
" k$ X5 Y- o2 @7 }" G+ h& P
「套套消息」難否定! R9 M# k2 t4 z# X
+ a" t8 V9 u; w- `: T上周本欄寫過「套套消息」，指有些消息隨時勢轉變，因為難以被否定，所以怎樣寫都「絕對不會錯」，近日本地就出現一宗「不能被否認」的駭人新聞，而且愈傳愈盛愈驚心，那就是「香港疑似出現拐子佬」。請留意，全句主體在於「香港」，其對立面就是內地，意指內地「拐子黨」來港，想把港童捉到內地販賣。' M6 u& m! ]9 h# w
tvb now,tvbnow,bttvb( p3 r; C: x# W. m
這宗「新聞」利害之處，在於世上真的有拐子佬這回事，內地拐童集團向來存在，被擄走的孩童除了賣給不同家庭收養外，更多是賣到黑窰做苦工、打斷手腳行乞、淪為性奴，或者涉及器官買賣，總之親生骨肉分離是人世間最淒慘之事，未有親歷亦明白箇中感受，大家只能本着「寧可信其有」的心態待之，因為孩子被拐的事件一 宗都嫌多。
$ `% [+ U: S- a9 f" f; g' l公仔箱論壇5.39.217.76) O4 J5 P8 u1 Q, W9 {
換言之，就算沒有案例也好，「拐子佬出沒」已經成為無法否定的事，當有人在網上表示：指「噚日有個男人走近我個仔身邊想抱走佢，好彩及時發現喝停，否則我個仔俾人就咁冇咗，大家真係要小心」。傳媒視此為真確去放大報道，於是全城陷入拐子佬恐慌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J: e% y; U. ^
* `- r4 F& l& w* u h6 ?) h公仔箱論壇事件始於今年初，網上瘋傳有人在香港迪士尼樂園及尖沙咀玩具反斗城企圖拐帶嬰孩，其後「災區」擴展到港鐵車廂，深水埗站險發生搶B事件。恐慌到上周四達到高潮，有報章找到一名母親亮相，親述在尖沙咀海港城冒險樂園內，其女兒險被高矮拐子佬擄走，幸她及時喝止，並且拍到兩名疑人「真貌」。公仔箱論壇$ e6 s9 A7 x# ?: V7 C9 ~# J* v
( T' M) c9 t' G3 R% R. O在「有 圖有真相」情況下，事件成為社會熱話，警方出動重案組調查，其後尋獲相中內地人，對方聲稱因為女童趣致而想抱抱，案件純屬誤會。但香港家長未有接受這個說法，始終認定有內地人來港搶童，甚至認為警方息事寧人，而內地有拐子佬來港的傳聞至今仍未止息，令中港矛盾進一步升溫。
6 Z; n$ X1 c" M" ^9 rtvb now,tvbnow,bttvb4 h2 L1 t( e% x1 b" Q1 B
看過報道內容，真的想問一句，記者的質疑心在哪？) u" C" C8 {9 e' [* `) _ g% F
公仔箱論壇" C3 v. y( H7 }- k. J( h6 n& x
首先強調，並非懷疑那位母親撒謊作大，事實上，近年的確發生過兒童被拐走案件，當中涉及孿童癖（金魚佬？）或失常人士，然而並無發生過港童被賣到內地案例，但父母擔心是可以理解，而父母任何時刻都應看管好子女，那可是人盡皆知的常識。然而在報館推波助瀾下，卻把矛頭指向從未能證實卻又無法否定的「內地拐子 佬」，那就是無視事件的疑點，作出不負責任的報道。
+ Q m; p: Y% z6 A2 Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 _2 f, C1 y) h# [# r
首先，若說拐子黨來港擄童，已完全違反「取易不取難」的犯罪常識，且極不符合成本效益。 近日山東破獲拐童集團，據說女童售價約二萬五千元人民幣，男童五萬元，以這樣的價格，來港拐童說得過嗎？難道有人專門點名非要港童不可？這樣的回報，比不上街頭騙案那好賺，更遑論安全系數甚高的認親認戚黨或爆竊豪宅了。
5 R$ ^+ p; l& S) y) k1 N. J, f) m" R8 Y2 `! A/ E
贏了收視輸公信力公仔箱論壇" k+ m" a" W2 y) r }
5 P6 w: B8 r# v出入境又是另一問題，若說拐子黨是犯罪集團，他們該知道港童的性命有多矜貴，只要接獲報告，警方立即大舉搜索，若說用快艇運孩童出境，那倒不如走私龍蝦更划算。至於案發地點，竟是人來人往，處處是攝影機的商場車站，疑犯被發現後更沒有即時逃去，難道在「博拉」嗎？
, s, K1 m1 ?- E. C' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ J2 w. M& x# D" E9 K) p尋獲事主現身說法，原本是澄清恐慌的契機，可教導家長對事件作出獨立思考，任何時候都要小心勿讓子女走失（不論是拐子佬、變態佬還是金魚佬），而不是把問題集中在內地拐子佬。現在傳媒乘風撥火，把恐慌不斷擴大，新聞贏了收視，但輸了公信力而不自知，悲矣。tvb now,tvbnow,bttvb. K1 }. D. v% ?* _. J( o
公仔箱論壇, V3 S" L6 H0 C z6 P
' D% t& I W/ R0 Q0 U# U1 H# g/ B公仔箱論壇1 ~3 f# q7 ]5 L' a" ]. i5 E' u
傳媒工作者1 ?! B: ] [2 B8 J
; G9 f& |1 ` @4 d |
發表於 2012-3-13 10:14 AM
| 
