[時事討論] 周日話題﹕訪毛記﹕解讀唐梁撕裂建制之謎

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w# r( j3 P: L
5.39.217.761 C' e; f. j* \
周日話題﹕訪毛記﹕解讀唐梁撕裂建制之謎- Q3 N8 m( `8 u. M
' ~9 W- x2 E+ X4 G- ~( [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {) _. O) \) ^: H2 F: ]
沈 沈旭暉
/ O. o9 h7 a5 S. |% T; c5.39.217.76梁 梁國雄
0 {9 e  C: t& |公仔箱論壇
7 n! n) X% t% K" i( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 k$ M* z7 p" ~8 H公仔箱論壇 公仔箱論壇( Q$ Q  q0 z  f$ K3 E4 D

4 S5 Y& D+ @( @; j1 R9 k7 u7 t
/ s- C8 m8 G, v" K0 I1 ]# w+ h% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個特首選舉訪談系列刊登以來，不少朋友認為只關注候選人，並不能反映真正民情，因為不認同這個選舉制度的市民人數不少。
0 F: v  \  }9 t" C$ I5.39.217.76
. X/ I3 n  S( B$ k8 g7 K公仔箱論壇而且隨覑選戰變成「偽君子之爭」，傾向不選擇任何官方候選人的人數持續增加，這和一般選舉的上述比例隨覑候選人愈來愈被公眾認識而下降，完全背道而馳，反映這選舉的整體認受性已呈現真正危機；而同樣是小圈子選舉，這危機卻是前兩任特首當選時從未遇上的。# w7 S- w8 A0 Y7 f! E% V* b

7 [2 l( w! s8 e( T5 m  V. P: u: l由於泛民代表何俊仁也有參加這次選舉，我們決定訪問一位由始至終反對「小圈子選舉」的公眾人物梁國雄議員（長毛），希望為讀者帶來研究政情的新視角。筆者希望大家暫時放下對長毛本人的喜惡，細味他的一家之言，特別是他剖析唐梁相爭何以撕裂建制派，教人慨嘆旁觀者清。
9 A1 W  O$ T" a# N! P! J: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I2 L. z- {$ P7 l1 b( \7 `
一、「欽點」之下的民調是agenda setting
5 x  j: I0 u! a9 x3 m% J5.39.217.76( _* ]2 N- {; W6 K
5.39.217.763 _/ ~7 l& j5 L* _
沈﹕你反對「小圈子選舉」的立場和理由眾所周知，但這次的「小圈子選舉」，卻加入了「民調」這個關鍵元素，其中一方強調選委必須根據民調結果投票，你認為這是邁向民主化的進步，還是一個誤導？0 `+ Z! u: v$ g) C4 f% T

% s4 d5 {+ ^% I' ttvb now,tvbnow,bttvb
; j" P+ u# @5 y* S  i4 r0 E3 o公仔箱論壇毛﹕自然是誤導。其實，從前北京一直也用民調影響選舉，會不斷把他們心儀的候選人說成「才得兼備」，抹黑梁家傑、李永達等泛民對手多麼不濟，由於民調的前設有誤，建制候選人才得到不符事實的支持，根據民調，連曾蔭權上台也有七成支持。到了今次，中央出現兩派利益爭逐，導致選委各有所依，才出現所謂「民意導向」的說法，而他們要短期影響民意，自然以抹黑對手為主，但這種「民意」是被操控的，因為可以選擇的人都是欽點的人，但大眾卻不察覺參與民調時已墮入圈套。很簡單，在威權政治下，獨裁者會希望群眾順服，和信奉他們意識形態的官方解說。
# C+ b; g, a/ y2 Q
! B6 d8 S; r2 P" \5.39.217.76
- L* p( \  Z( a; F3 x5 B公仔箱論壇沈﹕為什麼說這次選舉的民調是被操控的？
4 K/ N) C8 Y* k! ]5.39.217.763 |* u: |- U* D
毛﹕民調本身是有agenda setting的，學術上，即是framing。這首先要問問傳媒，因為他們可以主宰民意的走向。你看，所有媒體、兩名建制候選人，甚至包括何俊仁，都在強化一個事實，就是「阿爺」一定只會兩個選一個，所以香港人也只能兩個選一個（不少選擇「棄權」的根本不會回應民調），這問題本身就是最大的問題！如果問，香港人覺得誰做特首比較好，由於香港人已被誤導為必須二選一，梁振英一定會佔優，「因為佢個樣好鱓」，而這種形象的對比，正是傳媒做出來的，但為什麼我不喜歡一個，就代表要支持另一個？香港的傳媒可以得罪梁振英、可以得罪唐英年，但他們不會得罪阿爺，現在的報道、民調，全都是圍繞「唐梁鬥」、「豬狼鬥」，但他們二人是怎樣被欽點出來、背後中央怎樣操控，這些香港的媒體由始至終沒有說過，學者和中產階級自己也不敢講這一點，我們期望的人都不敢發聲，擔心批評任何人就被扣上B隊的帽子，彷彿是自己認命了。
* I" f. A! w- Q0 `/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 d1 j% o& A& v( E5.39.217.76
9 L' G& a( v+ i, }  X公仔箱論壇二、唐、梁分別代表哪些利益？* ~+ w# e& z6 ^4 p* @9 ?

; r' ?1 m# `" I9 @) w6 i- Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 l  _1 J( A1 [+ O
沈﹕但現在畢竟是「有競爭的選舉」，以你的觀察，唐英年和梁振英分別代表哪些利益？你認為北京的佈局又是怎樣？
$ p1 O1 x; i$ f7 s* R' c# q5.39.217.76
( n* B0 E8 [3 f+ p4 b5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛﹕很簡單，這次的建制派內部競爭，反映中央內部有多不齊心之餘，這也是他們對香港利益分配有不同看法的結果。一方面，一些領導退而不休，仍然用舊人脈去影響政局，並和新人事產生了不同看法，這是唐營的背景。梁營代表的則是回歸以來不得志的土共，以及香港的二三線邊緣財團，但他在大陸背後的人脈我們是看不到的，他亦無須讓你們看到，因為這涉及北京的宏觀部署。5.39.217.76  x# s8 H9 M1 F) r$ }

1 H7 s5 s) }1 `# X公仔箱論壇公仔箱論壇* v, N# y# X! f* Q, X6 c- p3 q- o
沈﹕你說「他在大陸的人脈」，具體指什麼？
3 S2 C( z- l/ N; N
) p; n0 i2 m! q) a6 w# T- W& }公仔箱論壇毛﹕自從中國加入世貿後，經濟政策要開放，以面對大量外來資本，這樣中央的治港策略，就不只是不讓香港成為顛覆基地，也不是單純用香港來做一些中國在國際貿易不能做的事，而是要利用香港作為亞洲的金融資本中心。所以自從2001年開始，出現貨幣寬鬆政策，大量資金湧來香港，這是北京各派必爭之地，大家各自鬼打鬼。二三線邊緣香港財團上台，內地企業在香港的影響力才得以擴大。
5 t+ }/ D3 k7 D% w; u* D3 J公仔箱論壇
" L, [0 Z; x/ F# t  ?& S+ m5.39.217.764 D. y* m0 W5 c9 W; k
三、「立體的官商勾結制度重新洗牌不代表打擊地產霸權」
1 g( ?" {" H" Y- {# V公仔箱論壇7 U; h. C' d$ B% G; s7 X/ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y) W/ u1 J' D  i
沈﹕根據民情，不少市民認為唐英年代表地產霸權，而傾向支持梁振英，因為相信他可以打擊「地產霸權」。你怎樣看？公仔箱論壇  d6 m- V' S0 v3 H0 r4 j

: D8 z0 N' o' [+ o# X, j' L公仔箱論壇毛﹕我與他「賭人頭」，他一定做不到！中國共產黨不能承受與富豪翻臉的風險，只不過希望有新秩序；現在的官商勾結不能用香港的平面來看，而需要綜合全國立體地解釋：內地財團希望不用依賴香港財團也可以發達，但香港財團在內地卻必須依靠內地財團才可以發達，因為是涉及生與死的問題。把上述規則確立，調節香港與內地財團的主客關係，正是北京一些人希望出現的重新洗牌。
3 I# _0 j# }2 g" K5 v2 O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ i& |9 H2 A  Y' z- N, x$ x; m0 ?

. V0 N9 ]$ u3 Y$ z, @, A3 \沈﹕若如你所言，唐英年代表香港的一線財團，梁振英代表二三線邊緣財團及背後的內地資金，若後者當選，會代表香港財團失去影響力嗎？
+ \4 @% d" j7 @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a7 }+ ~3 F4 b6 t; ^9 y
毛﹕當然不可能。這個立體官商勾結制度出現後，不過確立了新的遊戲規則，但不代表香港財團不重要；梁振英自然明白，在香港若不用靠那些大孖沙，是不可能的。他一挾被操控的「民意」當選，就會有一個策略性調整，當年董建華也是這樣，他推行八萬五，但面對一班大孖沙，最終也要推倒。其實，你看梁振英的政綱，承諾了的居屋數量絕對不能解決香港的住屋問題，當選了，香港人還是無屋住。而事實上，唐英年的房屋政綱和他的完全一樣，我看不出他們有任何分別。
. C7 J+ X- I% }' F8 a4 J/ D公仔箱論壇; S/ V- A- n* u" E' Q9 r

; E, U; y/ B+ ]- m' o) Z. o公仔箱論壇沈﹕你認為梁建立「非唐」的形象會否取代泛民？他是有意佈局來製造假象，還是只是不知道自己處理不到？公仔箱論壇4 b* \- q9 e! M; B" B# G& \4 A  u
9 [# h7 \+ t: `- X* n  y
毛﹕他自然一早就知道自己處理不到，他這麼熟悉地產，怎會不知道？其實他是沒有什麼可以做的，他又不敢處理前海、河套這些計劃，卻只批評曾蔭權，其實他是「過了曾蔭權一棟」。曾蔭權任內要處理所謂「六大X家產業」，以及前海和河套區計劃，這是北京教他做的，說白了，就是要把不值錢的土地變成值錢的土地，參與這些項目的商人是一定會發達的，只是這些地方能否持續發展，就是另一回事。對北京的方針，梁振英自然不敢反對，他的做法只能是在地產霸權內部進行重新洗牌，看誰可拿多少就拿多少。他先把樓價推低，只是提供了新財團入市的機會，餅是一樣的大，而且新興地產霸權還可以賺取由低入市的差價，可以賺得比舊的更盡。
8 a% K  s0 r  O
. X' T6 V8 a5 \: M, x+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K. ~0 V# ^& w
四、「何俊仁已成為人質」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X, U1 |- V6 o( j! v* A1 M, q

# Y, @& @9 [* P2 {* \5 U+ U
" t5 E5 k. Z7 e  }) K: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沈﹕向公眾解釋建制內部唐梁之爭所代表的利益集團所在，原來應該是泛民參與選舉的最大目的，你認為目前何俊仁能否擔當這角色？
4 l1 \7 Z: l$ v7 a# m- J+ t+ m% h! v* O5 B
毛﹕何俊仁完全是無恥！他說參選，是要去突顯小圈子選舉的不義，但現在唐梁二人的內鬥，已經充分顯示了選舉如何不義，他們二人帶來這方面的信息，做得比何俊仁好得多，那他仍然留在選舉有什麼價值？他除了拉下衫尾，什麼也做不了，根本形同這選舉的人質。
: m( J, {+ B8 t6 C9 E5 [+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. w' W# P% E% X/ p5 q* S! J7 @6 B* ?

/ ^9 C5 ~' {5 `$ k9 ~* n公仔箱論壇沈﹕何俊仁參選不能達到應有效果，是否反映了泛民的整體定位和策略也有問題？% v" u7 @% P) @' t

$ j# }6 L+ D1 {) ]毛﹕現在民主黨領導的泛民，最大的死穴，就是不敢正面面對剛才談及的內地腐敗，以及它與香港的互動關係。他們只會把中共當成很抽象、很遙遠的物體，就像發明了一個永遠邪惡的撒旦，但這個撒旦是一個無人性的神，但他又不貪婪，只不過獨裁而已，這怎麼可能？泛民不能在理論層面解釋為何香港在回歸後會變得愈來愈差，其實就是源自小圈子選舉，那樣市民就會問﹕「中共一黨專政，與我何干？」現在，北京透過CEPA完全影響香港，操控十分完整，泛民看不到中央的轉變，以及香港政府的結構性腐敗，缺乏宏觀視野，他們對香港政府仍然停留在從前的認知，自然不能爭取支持。要得到更深層次的看法，必須要了解中國和香港政治經濟發展才可以。民主黨正是因為不認識這個問題，才會有2010年的變化。反而在反高鐵的時候，那些青年先走了一步，但議題到了泛民手上，又變成了掏空靈魂的倫理之爭。不認識這些轉變，繼續用那些舊論述，只會日漸衰敗。tvb now,tvbnow,bttvb) d. m& e% h5 D' J- C3 V

# P8 i3 h* I; n# F3 ?5.39.217.769 p4 Y6 d; C! E( w6 C$ p
五、「泛民必亡」﹕六四黃金比律已無意義？
8 S9 A7 t0 z* Q1 M" I1 T) s- Q8 S9 \+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 \8 p8 e- ?- D( n; O# o8 l% \
, a. K) i& T; t! M- I( i. T6 k$ `
沈﹕你說的這些問題，若是泛民看不見，中央看見了嗎？
; B: X3 R2 n. R8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I8 _3 E' P9 k
毛﹕其實，中央反而是能看到的。所以，你看到現在愈來愈多的「疑似親共派」出現，但他們都不是放在同一個麻包袋內，而是分開的。這固然是要方便管治，因為任何親北京政黨太強的話，就有變成opposition的可能性，這對中央來說是不能接受的，其次原因就是要利益分散，讓這個腐敗體系有不同的出口。就像阿爺養了很多狗，如果有多幾個名，一頭叫Daisy，一頭叫Lucky，分開來叫會比較好，因為分開叫的時候，你的狗會有自己的骨頭，而不是分享同一塊公共骨頭。
1 Z5 i. r1 p7 a3 L# a5.39.217.765.39.217.76' _/ T7 y6 o- w# T. S
公仔箱論壇' I7 G0 b) _# t: \$ p
沈﹕這樣下去，泛民會否在新一任特首任內邊緣化？我曾訪問何俊仁，他對泛民能長期維持「六四黃金比律」很有信心。公仔箱論壇) v- i, v+ q9 \! `( ^1 u% I
公仔箱論壇7 C  \! `8 `. _* c- P
毛﹕假如泛民只是希望對手犯錯，而沒有整體論述，說不出小圈子選舉的變化，和政權的腐敗特質，只懂叫口號，是沒有前途的。尤其是民主黨，只會和建制愈走愈近，而如果一個政治派系無靈魂、無分析，中央是不會怕的。「六四」之比是可以掏空的，可以變成「四六」也行。事實上，「泛民」這個概念只有一個用途，就是在政制改革需要2/3票數時運用否決權，但他們上次不運用，「泛民」的概念已變得無意思，他們也已經泄了氣。你說我發夢也好，我深信中國是會改變的，若明天中國改變了怎麼辦，沒有人告訴你怎麼做，你們就沒有自己？現在泛民已成為了政府的「戰略性伙伴」，雙方都沒有對方不行，只是內部有分歧，但不會反䒷。從歷史來看，泛民必亡！
7 k. |4 K! X5 ?7 W+ z. a% ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, G; n  r- T; R0 ]
# P3 D# ?8 h5 F2 k% \
六、最後決戰﹕唐梁之別，與泛民的最後抉擇5.39.217.76% Z0 ^) \  L1 ~% B0 s
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~( a8 J+ b6 m! m

: B, [$ r4 G" H公仔箱論壇沈﹕最後，假如你必須要在唐、梁之間選擇，你會怎樣選擇？他們有什麼不同？
. T& t1 A+ y! H8 |6 h$ S5.39.217.76
3 z" W8 _* N' q/ d& @) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛﹕我說過很多次，在經濟層面，他們其實都是一樣的，若是梁振英當選，最多只是李嘉誠賺少一點、他們那邊的人賺多一點而已。但我認為，他們最大的分別就是在廿三條，梁手持的「投名狀」就是廿三條，因為他會告訴中央，如果讓他來做特首，就會立廿三條，因為他並不會只想做一屆，如果他能夠說服香港人立廿三條的話，就等於政治上可以說服人，他能再做特首；至於唐英年，他是沒有這個perspective的。其實立廿三條不是想象中那麼難，不知你知不知道一個內幕消息，當年廿三條本來是能通過的，民主派其實已準備接受改良方案收貨了，只是田北俊忽然倒戈，才通過不了而已。曾鈺成說考慮參選時，我很衷心的走到他的辦公室跟他說，「你實在還不夠無恥，不要選吧」，相較下，曾蔭權、唐英年這些是小無恥，梁振英是大無恥。
9 _7 ^5 l$ B5 _; \8 h# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C: r6 U0 A* A) T+ c1 W9 o+ G

$ D9 F  H- ~/ [9 U" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沈﹕對選戰出現的特務文化、黑金政治，你是否擔心？
" `( Q, s2 a0 K0 n0 y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. @% q3 g3 W/ [( D
毛﹕我們每人都有一個檔案的，我有，你也有，你想那些民建聯的人沒有？只有更加厚！我早已預計了做一切都有人監控的，坦白說，連昨天我跟誰一起XX，他們也一清二楚，今天你和我訪問，他們一看我們的IP這樣近，就知道一切。連我上次到泰國開一個會，也明顯發現有人在監視。這就是這個體系的恐怖。
; u/ c' w( `: |  c公仔箱論壇
/ m* [4 {- D) A- q" g( B8 V) mtvb now,tvbnow,bttvb
$ {' M5 i6 S$ ], Z) F9 |  ]5.39.217.76沈﹕你希望在餘下的選舉過程，泛民可以承擔怎樣的角色？
- _) q1 y7 ~: W) c9 ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, d+ ^7 }/ j& ]4 U3 [5 w7 G
毛﹕第一，泛民知道怎樣和唐英年鬥爭，現在最重要的是要準備和梁振英鬥爭，但現在泛民出奇地沉默，不敢批評他的為人，不敢分析他的政綱。究竟他們在做什麼呢？第二，從泛民的角度看，當然要旗幟鮮明反對目前的「唐梁之爭」，因為他們已經撕裂，而要突顯選舉的不義，就要先突顯中央的操控。在這前提下，泛民根本不應參選特首，何俊仁本身也是小圈子選舉的候選人，可以批評小圈子選舉無恥嗎？他理應要做到令市民更加憤怒，不是要在小圈子選舉內反對，更要在選舉以外予以譴責。可惜何俊仁毫無大局觀，他的策略，好像在205票泛民選委票外多拿20票，就是一個勝利，很可笑。至於選舉當日，若他最後決定和泛民選委集體不進場投票，那對反映市民對這選舉的不滿，未嘗不是比較積極的亡羊補牢吧。