本帖最後由 felicity2010 於 2012-3-2 08:05 AM 編輯 * a( E0 g0 p7 H. A
% t8 I( k$ M( y: m& T. |# y) O
凌劍豪:王澍林書豪 西方對華的反建構
# e V; R# D+ o. d. q Wtvb now,tvbnow,bttvb
/ \& ~5 U5 E1 V5 y1 z- k& b; sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G# r! i. T, N$ g1 R) b
中國建築師王澍周二榮獲被稱為「建築學界諾貝爾獎」的普立茲克獎,表揚他及他的代表作寧波美術館對建築界的貢獻。中方媒體雖雀躍,但比西方媒體少了一份熱情。而早前林書豪在美國職籃打出名堂,中國亦不表高興,新華網對台灣就林瘋熱興奮莫名嗤之以鼻,認為只是台灣人的三分鐘熱度。tvb now,tvbnow,bttvb7 W p5 j1 c% y1 b @7 C2 D& f0 m0 T( i0 ]
公仔箱論壇2 |" m% B6 Z: H7 p! M+ |
這不難理解,因上述兩者的建構,與中國對自身建構的差異很大。王澍及林書豪反映的是西方對中國軟實力的反建構,與此刻的中國格格不入。0 A1 W* r) S9 G9 m# I
, u1 x! w9 A# D6 I! I ?
建構主義者認為,國家身份及認同不是客觀及與生俱來,需透過國家行為及人民與國家的互動結合而產生。在位者與不在位者對國家身份建構可有不同理解,最後的身份定型建立在兩個社會群體政治角力的結果。
5 Q3 P/ m5 ]1 a! ]" ^tvb now,tvbnow,bttvb
9 X! N p" f. S8 a6 J1 M4 U! I中國國情而言,在位者對中國的身份建構源於「崛起」,某程度是對中國舊日被西方壓迫所致,欲與西方爭一日之長短,透過急速現代化以超英趕美。因此,建築上,近年北京興建摩天大樓,更以摩廈數量為城市競爭力的指標之一,上海及武漢亦爭建中國第一樓。體育上,近年皆是挑戰西方強項,如姚明、易建聯等挑戰美職籃, 劉翔挑戰跨欄,顯示中國「強大」的國際形象。
- \' F% H9 W$ [4 H2 N4 vtvb now,tvbnow,bttvb
* O: Y7 L9 W- E+ D. `6 t% E5.39.217.76王澍及林書豪卻成為西方的回應。王澍是「本土派」代表,但獲西方認同,原因是他對中國傳統的堅持,寧波美術館更是由廢棄的磚瓦砌成,被視為「反強拆」的符號。西方對此肯定,並向中國民間提供了有別於在位者對中國定下的身份。林書豪亦與中國現時體壇發展背道而馳,回歸傳統的靈巧、智慧,與中國此刻追求剛強的國情不同。
" A8 ~+ v0 n! Y: r1 Etvb now,tvbnow,bttvb
3 X# o6 `( K8 l3 s; v" jtvb now,tvbnow,bttvb諷刺的是,在大中華地區以至民間,對王澍及林書豪的認同,遠多於對摩 廈及易建聯的好感。西方對這些中國傳統的讚譽,某程度上亦為不在位者建立另一個中國身份提供助力,介入這場中國身份爭奪戰。這場身份爭奪戰背後代表的,正是威權、由上而下的全能政治,與民主、由下而上的公民社會政治。8 Q# |0 N+ L0 v% f! `
: p' s3 B1 x3 X" }/ M1 ^7 B: Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 W5 r2 D" i a& C& j5.39.217.76 |