felicity2010

烏坎雙贏,第五代登場?  孔捷生
5 F1 W5 C9 k$ H# I; O. Y5.39.217.76$ d: y  f# W5 K* M$ O5 `5 g

" Y( n% [5 G  q  pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 x( r$ O3 g$ H0 I$ Ltvb now,tvbnow,bttvb烏坎風波和平解決,政府全部接受村民訴求,外間輿論紛紛給汪洋加分,豈知得高分的應是烏坎村民,他們維權勇敢堅決,不屈於任何恐嚇和分化,堅持兩個月義旗不倒,並在間不容髮之際,迎着官方最後通牒而誓師,矢言周三全體村民拋頭顱灑熱血也突圍到鎮上遊行。最後一刻,人民勝利了。
& S0 e1 E1 Z- M& m9 U7 ]- ~( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 K" n4 B9 W, @& O
按說農民基本權利被侵害,舉國皆然,烏坎村民之膽氣和組織能力從何而來?陸豐一帶民風強悍固係因由,卻還要提到華南農村尚存的宗法餘脈,宗族和鄉紳素為中國鄉村自治兩大支柱,中共土改徹底摧毀了鄉紳制度,北方農村之宗法社會也被鏟除,惟獨華南若干地區尚未連根拔起,別看平時宗法的力量似有若無,一旦風起於青萍之末,它卻是在威權政府之外惟一有組織能力的民間社會;加上經濟改革三十多年,鄉間能者先富(不是指依傍權力的既得利益者),他們在鄉親中說話有份量有威信,某種程度上類乎鄉紳制度復活。是次烏坎抗爭,便可悟出老百姓多一點公民社會空間,對黨權官威就多出幾分制衡力量。難怪汕尾市委書記鄭雁雄抱怨:現在做官很難,老百姓要求多又不服管。9 @- b+ O& h* Y, Q& Y5 {8 s) A( ~1 z

; S6 [0 b6 X  ?" q8 s3 c! ~8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭書記完全是胡錦濤第四代的思維,而汪洋多少有點第五代新思維,若說汪洋得分,筆者完全同意;至於朱小丹我原就了解,他八十年代思想活躍,為官清廉。我讀《李鵬六四日記》,看到被他表揚的那些堅決擁護甚至敦促中央鎮壓的藩鎮大吏,不由想起良知未失守的官員,朱小丹為其中之一,儘管他其時正下放當縣委書記。, D$ Y& v, u  r* w) k8 j
汪、朱化解烏坎危機之舉措,恰與那位不清不楚「辭職」黃華華相左,黃的名言:「不出事就是本事,出了事就是大事」,這既是本朝護官符,更概括了胡錦濤維穩至上的治國方略。汪、朱之法突破了穩定壓倒一切、把不安定因素消滅於萌芽狀態的老譜,似乎顯示第五代將嘗試走出越維越不穩的怪圈。
/ s# `) g9 D) M! k- n% W/ a1 J然而烏坎事件確係官民雙贏嗎?且勿言之過早。烏坎聚義逾兩個月,政法委書記周永康早就恨得牙癢癢,胡錦濤若非看在汪、朱都是團派嫡系份上,亦不容延宕至今。目下似乎皆大歡喜,孰料其他中央大員和地方藩鎮多不樂見其成,只緣烏坎民變起於土地糾紛,而「土地財政」早就是各級政府的收入支柱,尤其決定着層層官吏的財政、GDP、政績和個人利益,這已制度化而非潛規則,要權力者和「土地」這個聚寶盆脫鈎,根本不可能。
3 h0 y2 N& R+ o9 A, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l7 `3 G( {: ^2 k
烏坎模式的放大效應已在周邊顯現,鄰近龍頭村又鬧騰起來,潮汕海門鎮更有幾萬人示威,佔領鎮政府大樓,堵塞公路……此情此景,黨內鐵腕鎮壓的聲音必然加大,只要重溫一下《李鵬日記》,就曉得這是比賽黨性的時候了。樹欲靜而風不止,汪、朱輸贏尚在未定之天。

felicity2010

烏坎村是中國民主里程碑  張華* p. k) u5 y2 Z, T  @

1 T: h: K2 Z* f7 n! t9 i5.39.217.76
% ^0 C+ m# _% k9 o! H  f公仔箱論壇3 N% h, ]' J3 l* p" P. h
廣東汕尾烏坎村的維權抗爭,在釋放四名被捕村民、歸還薛錦波屍體後,暫告一段落,負責處理事件的廣東省委工作組也入村直接與村民接觸。很多人認為,這是村民的勝利,烏坎更將成為中國農村民主化的「小崗村」。
' r- M7 f: v  f$ r6 r5 p( {5.39.217.765.39.217.76' r6 l4 D5 v8 E: M; A) U; a/ P9 \1 ]
「小崗村」位於安徽鳳陽縣,在毛澤東時代的人民公社下,村民食不果腹、衣不蔽體,跟今天北韓飢民不遑多讓。毛澤東去世一年多後的一九七八年,十八位村幹部及農民為了活命,冒着殺頭風險,立下互相照顧對方子女的遺囑,在承包農田的協議書上打下手印,承諾收穫糧食後,先繳交國家公糧,剩餘的歸自己。當時這是石破天驚之舉,在公社制度下,農民收成都屬於集體及國家(自留地除外),而承包制之前被狠批為「資本主義毒草」。
% U5 ^: i9 ^8 x* p
% K' v4 {1 q6 B8 r+ \$ |5 N+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,正因為這十八人的冒死決心,揭開中國農村改革序幕。對於農田承包制度,北京當局開始時還想扼殺及嚴懲小崗村,但在時任安徽省委書記萬里支持下,承包制在全省推廣,趙紫陽主政的四川亦步亦趨,其他省區紛紛仿效,三年後,承包制遍地開花,中央只能承認,並進行規範,在全國實行「家庭聯產承包責任制」。於是,「小崗村」成了中國農村改革的先鋒、中國改革開放的「英雄」!
$ @* T" b8 F1 E, X& T9 r) ]. A3 o# k' b& |5 h' k. B7 Z
烏坎村呢?他們向全世界示範了中國農民的質素,透過村民直選的臨時代表理事會,實行了三個月完全自治,成功組織有理有節的抵抗行動,並與當局談判。村內有四十七個姓、一萬三千人,每個姓按人口多寡,各推一至五名代表,共百多人作為村代表候選人,由村民一人一票選出十三名代表,組成臨時理事會,代替原來的村委會管理村內事務。公仔箱論壇, v7 @. C) I* t/ {6 p2 z  ]

4 V! j/ i4 R3 ?0 n; E3 h- Q9 O這是中共建政六十二年來,第一個完全擺脫中共控制、村民自主選出的自治組織,意義當然非同凡響。但若將烏坎村視為中國民主化開天闢地第一村,就像「小崗村」在改革開放的作用,則言之尚早。烏坎村之路仍非常漫長,還有很多後續問題未解決,包括當局會否秋後算賬?被私賣的村地能否歸還村民?會否懲治貪官及追究汕尾市委書記鄭雁雄等失職幹部的責任等。
# b5 j" Q9 x, u* Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N, x/ G' s5 T; C6 J  @* }
除非越來越多農村仿效烏坎的抗爭,而北京當局又認識到村民真正直選的自治組織才是解決當前農村危機的出路,否則烏坎村只能是個案,而非中國民主化的「小崗村」。當然,民主潮流浩浩蕩蕩,從聯合國大會一百九十三個成員國僅得十七國代表替金正日默哀,可見人心向背,而烏坎的抗爭已經寫進史冊,成為中國民主化的里程碑,能否成為「小崗村」又何足掛齒。
  c. t7 G4 `9 i( A
( Q& I( ~' J+ P" U5 S公仔箱論壇