梁智鴻政治觸覺太低 余錦賢+ ~( l# f4 Y- a
i0 q r; F1 J$ q+ T' ^* k: m2 J* N公仔箱論壇公仔箱論壇6 v2 K3 C t# I* {: k
大學過去是象牙塔，不吃人間煙火，近十年卻變成是非地，一椿又一椿風波停不了；香港大學八．一八事件發生後，調查委員還未提交報告，就已經爆出徐立之校長離職風波；很明顯，如果不好好進行「風險管理」，這次事件隨時會演變成政治風暴。
" \$ q6 y: k+ k
4 p8 ~5 S* e- {; @- F公仔箱論壇港大八．一八出事，肇因是示威學生抗議而遭警推入後樓梯，議員和公眾輿論都譴責警方濫權，過度使用暴力，限制市民表達自由，徐立之身為校長但無法維護學生的權利，讓警方把持了當日的保安進而干預了大學生的表達以至人身自由，校長有無可推卸的責任。這是八．一八的「表面罪證」。
9 i- R8 F+ G, Z7 _% `/ L
! t9 a, k; ` E1 X5.39.217.76深層探究，則是港大校方為了討好北京、巴結權貴，以致廣邀中央大員以及城中富豪出席八．一八盛會，並故意彰顯他們的特殊地位，貶抑校內師生及知名校友；而由於權貴太多，保安也不斷升級，終至造成由警方「接管」港大的「悲劇」。
3 M4 W& m9 `0 b6 Z( k, `6 y5.39.217.768 W( p1 n) T) N m. o2 \
以上是整個八．一八事件的濃縮版和出事的前因後果，調查委員會雖尚未完工，但調查不外集中在上述兩大範圍；可是，隨着港大校長徐立之宣布不續約離任，矛頭又指向了另一領域——港大校務委員會干預大學管理層運作並逼退徐立之，必須徹查追究。0 n9 @) b$ V# ]9 o( t- F7 T0 b
" G' j" Z& @9 Q8 o2 v, a, l8 U, M
從警權泛濫，到大學諂媚，再而到「有人」干預大學校政，矛頭一轉再轉，令人嘆為觀止，也可看出港大八．一八風波背後牽涉了不少政治角力；針對警權和大學管理當局，打的只是警務處長、港大校長，政治份量有限，如今把槍口轉向了校務委員會，主席是梁智鴻，他是行政會議成員，如果一如「躲在枱底」的報道指梁智鴻和徐立之曾經「密晤」，達成逼退協議，則策劃「密晤」陰謀的有沒有更高層人物？順藤摸瓜，抓出幕後黑手，涉及的可能是政府更高層人物，爆炸性自然更大，相信這也是有人說現在八．一八事件性質已變——此一「變」也，隱藏的政治議題可大可小，如果港大校務委員會不能及早拆彈，立法會內不排除有議員又要求成立調查委員會，誓要揪出炒徐立之幕後主使人的行動。tvb now,tvbnow,bttvb2 J" W/ g1 s' R, {
5.39.217.76! [, ?9 S3 G5 U, G+ R# W7 j0 T
看來，梁智鴻好像還未察覺事態嚴重，他說下任港大校長要有政治觸覺，他自己卻似乎一點都沒有。 |
發表於 2011-10-31 07:25 AM
| 