返回列表 回復 發帖

[時事討論] 為何不肯說說那一年 江麗芬

本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-29 09:08 AM 編輯 : R8 U/ {$ v( X
公仔箱論壇9 H. }' K7 [2 T! z. Y1 r) X
為何不肯說說那一年 江麗芬
  R" K& {  ~7 x/ J公仔箱論壇5.39.217.76! F5 }1 L8 U' c6 ?

) z2 w( L2 J$ |$ ktvb now,tvbnow,bttvb揭開報章雜誌,眼底下盡是「那些年」三個字,大家都乘着九把刀的電影熱潮來湊湊興,就連疑似特首候選人的競選網頁,也不斷說「那些年」。然而,當說起1989那一年,相信沒有多少疑似候選人願意提起。5.39.217.76/ t! Q$ H6 G( y

$ J7 {# M& g3 X  J" @六四雖然距今已是二十二年前的往事,但香港人對六四的感受,於今仍然強烈。從每年的民意調查結果可以見到,還有逾半受訪者認為應該「平反六四」、北京當年處理學運失誤,以至大多數受訪者都認為香港人有責任推動內地民主發展。多年的民意沒有太大改變,在在可以見到,平日給人標籤為以「利」掛帥的香港人,對六四、對公義還有一份執着。$ `% `# `) F& P

2 p, S0 D  v5 }/ l4 q9 f# b  C: [5.39.217.76唐:大家須站得高、看得遠tvb now,tvbnow,bttvb# ^5 \2 w6 C# T1 U7 Y$ f* d
六四,於大多數香港人而言,是大是大非、黑白分明的事,哪管這麼多年來,很多人都想把事件淡化,甚或含混過去。可是,這個議題卻偏偏是有望問鼎、或多多少少有機會當上特首的人最不想面對的話題,從近日看到那些疑似特首參選人對六四問題支吾以對的態度,再次顯示香港特首名義上代表香港人,但夾在北京與香港之間,卻只可以向「北」靠攏。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S; H' P7 \! @4 m

: S: J9 U' C% a: P7 V: \6 d2 P5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,在芸芸疑似特首候選人當中,能夠回答六四問題而又能說得貼近民意的,相信只有民主黨何俊仁一人!何俊仁多年來既是支聯會核心,又是協助內地人權律師的維權律師關注組主席,他對六四的立場,毋庸置疑——也所以沒有傳媒會問他對平反六四的立場。( N( E1 L; |! o& d7 E
公仔箱論壇8 O* L, [$ b% C7 P) I
相反,對於唐英年、梁振英以至范徐麗泰三位被視為北京同路的疑似特首候選人,傳媒、出席他們任嘉賓的講座的大學生,卻一直不嫌其煩地再三追問其立場,就算他們早已多次回答類似問題。大家再三追問,目的大抵只有一個,就是要測試這些未來的香港領導人,在「黨性與人性」之間,究竟所持的尺度為何。5.39.217.76- O% D6 y" S8 g/ v

6 @1 U% |( Z8 h% d- {1 t上周日,唐英年出席教協舉行的論壇,多次被出席的老師追問他對平反六四的立場,包括是否支持六四納入現時政府建議開辦的國民教育課程。唐英年沒有正面回應,只道大家須「站得高、看得遠」,從宏觀角度看內地發展;又說國民教育課程內容,該由業內人士自行決定就是最好。最後,在記者六度追問下,他才頓了一頓,想了又想,最終只說了兩遍「明白大家的感受」!公仔箱論壇2 i8 Y7 V- s& I8 ~0 w  r6 D" h

8 s1 O7 K) d% L4 _1 Y- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁:我沒有補充
0 L' Y5 s8 l1 U3 ^% M/ C) Ftvb now,tvbnow,bttvb翌日,傳媒再追問另一位疑似候選人梁振英,他亦採取「穩陣」態度,說「沒有補充」。
5 B% z+ z' x9 F

# }6 a. w" T$ n5 n9 n5.39.217.76梁振英對六四的立場,最令人印象深刻的,應該是他二十二年前的6月6日,以個人名義在報章刊登廣告,同情學生之餘,更「強烈譴責中共當權者血腥屠殺中國人民」。近年,他口徑已改,說「六四是中國人的一場悲劇」,但對於事件真相卻認為未完全清楚。去年,他更指六四期間掌握大權的鄧小平因處理香港過渡成功,應該取得諾貝爾和平獎,其言論更引起爭議。tvb now,tvbnow,bttvb; ^1 F* q* ^. O# D" d

+ }* j( C! a1 }9 G4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英的立場,隨着愈接近選舉,愈顯得小心謹慎,情況也像人大常委范徐麗泰一樣。5.39.217.768 k$ D: S- \5 F  O+ k

* a0 A, r( E- v, U0 p6 Q6 H8 ntvb now,tvbnow,bttvb范:我不知到底發生什麼
! @. P: R& ~- |& C  ]. Y這個月初,范太出席中大的領袖系列講座時談到六四,她雖然說那是不幸事件,亦是發生過的事,毋須掩蓋。隨後卻道她當年也是從外國傳媒看六四的報道,但「YouTube有片段話當日天安門並無任何事發生……,所以整件事到底是怎樣,很老實說,我不知到底發生什麼」。
4 R# b7 d6 F& B$ e3 P
5 V; [! O. B: s' M8 Z2 s7 A5.39.217.76驟看來,范太的話令人聯想到六四有學生犧牲,不過是外國媒體的報道而已!回看去年,范太也被問及對六四的看法,當時她形容六四是一個悲劇,還說北京「採取一個很不幸的方法去控制場面」。5.39.217.76" M9 n% w; |/ D5 C
+ J; H/ L- I4 a( \8 r9 L2 D
雖然,范太去年對六四的立場還是含含糊糊,但多多少少也讓人家覺得可以接受;因為香港人雖說對六四有堅持,但也會明白到任何有意當上特首的人,沒有北京支持,根本難以成事,所以他們對六四立場含混過去,只要說得不太過分,還是可以接受。只是,當說話讓人感到旨在要取悅北京,忘記是非,便難免惹人反感。5.39.217.762 ]+ c- G* x) p# E; o- G! ]
9 p* N+ ^) W2 l( o: \8 X
可是,從三位疑似候選人近日對六四的取態,答案愈來愈「謹慎」、甚至是靠向內地,再次讓人知道,縱使唐、梁或是范太,雖然近日積極出席不同團體論壇,急於爭取市民支持以提升個人民望,但香港特首選舉,無論如何也是控制於中央掌心之內,當他們遇上「六四」這國家忌諱、以及其他北京認為敏感的議題,他們還是會自動自覺地一切以「北大人」意旨為先。選舉時候如是,日後當選了,情況更加如是!
( i# _+ z2 v/ |0 E+ @8 W! y公仔箱論壇
公仔箱論壇! U% c+ q' J1 z# ^* O9 }
備選黃大仙
- S, }0 ~4 y% g, H上周本欄提及政府每年收入,誤把三千七百億當作三百七十億元,其餘數字亦因此除十,致政府開支大縮,謹此澄清並致歉。
9 |  M4 ?+ k! r: y4 `8 u) jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- g) a7 X) x/ F6 p9 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於梁振英提出每年興建三萬五千個公屋單位,有人提出質疑。但有信壇壇友卻道1995年一年的公屋單位落成數目是三萬四千個單位,與現今萬五個單位相距甚遠。然而,再翻看立法會1996年的《房屋需求研究》,當年香港有二十四萬寮屋居民,那時還有臨時房屋共有五萬多居民等待上樓。. z# i( q: }; W4 N: C% o
公仔箱論壇2 R( j5 {( D5 N4 r* K0 m
當時需要興建三萬四個單位應付社會需要,是否合適固然是一回事。然而,如今究竟香港需要多少單位來滿足基層的要求,以至政府在房屋上的角色為何,應該拿出更具體的分析和全盤的政策來說服大家,讓社會在選舉期間可以更仔細討論,那才是香港所需。
1

評分次數

  • aa00

返回列表