本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-12 02:04 PM 編輯
% F, E* _5 K- Ptvb now,tvbnow,bttvb
' }& A: B. k+ J, y* [兩位諾貝爾經濟獎得主的貢獻─Sargent and Sims 羅家聰 5.39.217.76/ Y# _! [* j. f5 m3 W* q n
公仔箱論壇" j6 g7 g8 e( q: X* n1 l
tvb now,tvbnow,bttvb0 x& |2 O4 W4 w% K$ q- S
前晚一聞Thomas Sargent與ChristopherSims得諾貝爾獎，有點高興，有點意外。高興之處，當然是自己喜愛的宏觀經濟及計量經濟范疇又有人得獎﹔意外之處，則在於Sargent。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K2 p. P, l7 D7 ?; b8 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H" u( F0 i7 }; j5 b% k, ^
早在1995年，Robert Lucas已因理性預期而得諾獎。在行的人皆知，Lucas與Sargent合作發表的文獻不計其數﹔當年沒給Sargent，還以為他「無行」的了。結果，今次連Sargent自己也感意外（據昨天報章報道）。老實說，Sargent於頂級期刊發表的文獻多如在下寫報章專欄，比起年前靠三幾篇文便得獎者，今次算是還他個實至名歸。
- q" a% x0 ^' O+ D$ `, }: T1 Z公仔箱論壇公仔箱論壇* @) }7 W7 ^( @' o. C9 o
提起二人，本港的大學也有若干教授在1980年代於明尼蘇達大學上過他們的課。其實，這個年代攻讀博士的大概不會不曉Sargent，因當時宏觀經濟的教科書選擇無多，Sargent的是三數之一。其作MacroeconomicTheory與Dynamic Macroeconomic Theory，也是在下入研究院時首批要讀的書﹔前者側重於將各宏觀范疇包括消費、投資、政府、貨幣等逐一模型化【圖1左】，后者則側重於將「火箭技術」optimal control【圖1中】。近年的Recursive Macroeconomic Theory 【圖1右】，為這兩八十年代作品的更新版本。" c7 r' e9 R" g8 E6 G k# `
8 k5 W X$ q( t5 nSargent的書以Dynamic、Recursive命名，可知這派強調時間於宏觀經濟之重要。不少在港教授宏觀經濟的都受這派主導﹔當年上第一課碩士宏觀經濟時，已聞這是關於時間的一科（是故拙圖橫軸多為時間軸）。正因有理性預期，處理時間因果會有麻煩。tvb now,tvbnow,bttvb0 y* V& S; G4 ^9 {6 }
0 W$ J) E7 V+ ~$ F4 ?/ Z) }: y' ?. H
理論上講，先因后果，但有預期之下，時序上可倒轉。譬如說，先推居屋，后冧樓價，此乃想當而然。但若市民早有預期，先於居屋政策推出前沽，則樓價先冧而居屋后推。套進貨幣政策，乃市場不會等政策出后才有反應，而是基於早已建立的預期作反應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T7 V" V9 m U/ p" K- h& W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X: g- K" k1 J9 r6 H" G" e! x
以計量方法分析因果關系' C! {+ @6 X1 V8 N1 z( }
在測試這些因果關系上，計量功夫便是關鍵。回到剛述例子，建立理論框架時雖然可將「預期模式」寫出，但將數據放進實証模型時，是沒有「數據預期」這回事的──市場調查不屬於可以放進模型的客觀數據類別。縱使不考慮預期這因素，世上太多因素都互相影響、互為因果。如此一來，什麼放在算式右方（因）、什麼放在左方（果）？2 n5 p; `9 ~3 [+ u+ Z: J$ |& M7 z( e# M
公仔箱論壇' O7 V9 n1 n% j0 g) ?' u4 J: U, P
Christopher Sims就是側重於處理這些實証方面的宏觀計量經濟學家。Sims是在下博士師傅的師傅，但因在下當時並非專注於計量方面，而Sims本身亦無出版教科書，故所知的都從師傅口述。Sims唯一出過的書，是90年代編的兩本文集【圖2左、中】，但僅輯錄各界文獻，而非親撰全書。然而在世界級學術會議上當編輯，足見江湖地位。
9 G* E% e- ? I+ E H* I& Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; [2 ^7 |/ A% j+ \- q$ @
在Sims雲雲眾多文獻中，其中與今屆諾獎主題──因果研究──最相關的一篇，乃1972年刊於American Economic Review的「Money,Income, and Causality」【圖2右】。研究所問十分簡單：究竟money是因income是果，還是倒轉？貨幣政策（即money），固然會影響經濟（即income，文中的GNP），但貨幣政策又理論上會因應經濟而變的，看似互為因果。公仔箱論壇# @- D" a6 t7 x4 y/ C- F& w% y
Z9 {0 I0 F. o4 Ftvb now,tvbnow,bttvbSims延伸2003年諾獎得主之一CliveW. J. Granger的因果測試方法，做了一套distributed lag model分析──即將要解釋的果（yt）寫成一連串過去至今的因（xt, xt-1, …）。現在看來是很簡單，但四十年前想到此法就不簡單。將money與income各做一次，結果顯示【表1】，前者影響后者（統計顯著者打星），但后者不影響前者。+ \0 _3 j! M6 U U1 Z' P" B1 q/ D
5.39.217.76& f# A# c4 Y9 w4 ~
理性預期影響經濟5.39.217.76$ ~( V* W# b3 X+ ^$ r
1960年代后期至今，Sims的研究由DistributedLag至Vector Autoregression（VAR）─將yt寫成yt-1, yt-2, …即自己（auto）的過去，與Distributed Lag寫成「別人」（xt）的過去不同﹔再到Bayesian（先主觀判斷概率，詳略）乃至近年Markov-Switching模型（變量yt隻受近期yt-1影響，即「無記性」），可見Sims研究領域之廣。欲拜讀大作，較易讀的有Journal of Economic Perspectives的「Macroeconomics and Methodology」與Journalof Political Economy的「What Kind of a Science Is Economics?」兩篇【圖3】。
/ ]% i. h G0 s# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& k$ l, N7 Z. j$ B又回說Sargent。1960年代初出道時，主要寫利率的──固然不會是寫議息結果，而是砌模型。踏入1973年石油危機，開始多了關於通脹的著作，以理性預期為框架。1970年代中起，寫多了關於超級通脹及貨幣政策長遠中性（neutrality，即無用）題材。
' P: B( h2 A' m, ^ N" U2 |5.39.217.76" V) i; k, R2 V
公仔箱論壇4 W% ?/ L0 ^4 C% C" E$ l
踏入1980年代，高通脹卻將匯率危機蔓延至新興市場，Sargent當時曾論及1983年港元危機：「Speculations About the Speculation Against the Hong Kong Dollar」【圖4左】。文中指港元劇貶絕非純粹市場結果，而是英國政府借港人對九七回歸的「理性預期」，刻意將1974年起沿用的浮動匯率貶值，以救當時的私企及樓市。至於另一重要原因，則是英國在回歸前盡量榨取未來基建收益，並以赤字及貶值措施配合，默許港元劇貶。2 c' d; b/ b- w0 c0 s, P/ }" H- \
3 f9 G" ^# k: B$ \* j Y8 F( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。往后的著作雖仍圍繞理性預期，但題材較雜，多是與他人（尤是其學生）合著的﹔而他大部分的研究精華，皆收錄於與1995年諾獎得主Lucas合編的兩冊Rational Expectations and Econometric Practice【圖4中】。要是對人是否真的如斯理性有質疑，也可讀其BoundedRationality in Macroeconomics【圖4右】。但這些皆是極「數」之作，一般人難讀懂。1 S1 i3 P! J5 d u' i% J+ m
tvb now,tvbnow,bttvb' q" c* @& m' S7 ?1 S Z! t& S2 Q
至於較普及的讀物，則有The Conquest of American Inflation【圖5左】，2001年美國通脹低企時出，以圍繞NaturalRate Hypothesis（即失業率等實質環節長遠無關貨幣政策）及將傳統計量模型加入adaptiveexpectations及learning兩方面論通脹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S+ N+ f. G' H& f) s5 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m- l$ z' l4 [/ U3 j* ~( O
第二本較易讀的是The Big Problem of Small Change【圖5中】，或許大家已在書局見過此書。此書論及古時政府鑄造碎銀之煩，白銀稀缺下，百姓寧熔銀以得更多價值，結果政府創造了「無銀」的紙幣──進而論及整個貨幣發展史。而最近之作Robustness【圖5右】，則是教授如何造出更能放諸古今四海皆准（即robustness）的經濟模型。1 P2 R' R& d3 X; a* y
公仔箱論壇5 L. I7 `+ d( N% R% h1 H
在本港，比在下更有資格談此二君之人多的是。今次急拋書包，是希望打鐵趁熱，趁港人三分鐘諾獎熱還未過時，挑起大家對這深奧范疇的興趣，嘗讀其較易入腦之作。tvb now,tvbnow,bttvb$ V# e# T* s" q. U0 T% g: _
5.39.217.76, k6 w3 U" A& C4 M7 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e! x& B) F" ]: ?
0 Q M5 ^7 R3 z- C, T) n& M" _. `3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: j7 s( P. L) j. D7 E. E: o& a! V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F; r. b! A) h! x9 C! N( Z! ^$ K7 K
/ i5 |$ w) ^( l& b! C# B8 Z( v5 J7 Y9 B9 X1 B# z+ ^3 D5 i+ `! b# V
5.39.217.764 a* U6 W9 U3 E) }: d- R" {! F
4 g B$ T3 b7 M/ P) a5.39.217.76$ _' D2 r8 D/ w
公仔箱論壇* ?7 C, g4 b3 E; v+ ^. f
tvb now,tvbnow,bttvb: ]0 A% z& B& ?2 i/ n5 b+ U& A d
. i; y$ u- n, R, G: k5.39.217.76
8 i1 e- R& Z- E l; [公仔箱論壇 |
發表於 2011-10-12 01:51 PM
| 
