本帖最後由 felicity2010 於 2011-9-30 08:57 AM 編輯
4 s, t$ l( Q" J, X+ B f6 O' `; `; ^公仔箱論壇( Z, ^! L7 O& E2 E( c2 U* h* y
台港「雙英」選戰 如何擺脫北京手影 李平
: J% O V3 |/ j! H1 b, ~; K" m; M B/ Z4 g
5.39.217.76! @" f( n1 |" X/ A# L m8 |/ K
政務司司長唐英年宣佈辭職備選特首,加上早一步請辭的行政會議召集人梁振英,令香港明年的特首選舉有機會上演小圈子內的「雙英」對決。巧合的是,台灣明年的總統選舉也是「雙英」對決為主,即現任總統、國民黨籍的馬英九,對民進黨主席蔡英文。
1 Q5 q+ x, K* w9 u3 n' {& Q2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
* `, q1 [1 B; g8 F1 ?' Z K5.39.217.76由於香港、台灣的經濟發展都受制於大陸,兩地的選舉不可避免地受到北京的影響。不同的是,香港的建制派參選人巴不得北京公開支持,擺出一副阿爺撐我的媚態,北京牌打得越響,在選委會中拉到的票越多;台灣的參選人則巴不得北京公開打壓,抹紅等同抹黑,打北京牌反而是打悲情牌,宣佈參選的親民黨主席宋楚瑜只是攪局的角色,也指北京施壓要他退選。
. V! G; b' i) d/ S# ~( KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }3 l' A. g; e5 l8 K, ^
對北京或明或暗插手本地選舉事宜,香港、台灣的參選人表現迥異,是政治制度、選舉制度的不同所致,是選民的心態、社會的心態所致。香港名義上仍實行一國兩制,但北京近年已不再掩飾對香港政治、經濟、社會事務的介入,特首的選民是親北京人士佔多數的選委會,參選者要勝選首務是取得北京支持。泛民主派要爭取跨過參選門檻,都已步履維艱,遑論勝選。公仔箱論壇2 o- C. L7 {9 y8 _) u- {1 K7 i
6 c$ v- a6 g# L, ~4 R
台灣的總統選舉是一人一票的普選,由於本土意識甚至獨立意識高漲,參選人首務是顧及選民的意願,既要從經濟上獲得大陸開放市場、開放遊客自由行的益處,又要排除大陸在政治上的介入。北京過往曾在台灣大選期間文攻武嚇,反而變成替李登輝、陳水扁拉票,因此不得不改變策略,低調回應台灣選舉問題。- |1 w) e- t$ Y. M
政治制度、選舉制度的差別,決定了唐英年、梁振英,不可能像馬英九、蔡英文那樣,以民意為依歸,積極化解北京政治干預的手影。這是香港的悲哀。( \; [9 X6 A; p
& A1 E& G) u1 g) e0 X% H而可笑的是,梁振英、唐英年急於辭職備選的主因,不是選舉制度的規限,而是不辭職不便批評現時港府的政策,即不認同現時得到北京支持的曾蔭權政府,或批評其缺乏長遠規劃,或批評其忽略民生。作為香港管治團隊的核心成員、作為北京管治香港的核心力量,梁振英、唐英年及其台前幕後人馬的言行,不只拆了曾蔭權政府的台、拆了北京的台,也因過於撇清自己的責任,損害自己日後的管治威信。4 u0 v) Y+ S" A9 ?) g+ p
& d9 w" r. T+ x. f3 l7 b; Z在小圈子選舉制度下,絕大多數港人對明年特首選舉的「雙英」對決,沒有投票權,但並非完全沒有影響力,因為北京也好,唐、梁也好,都不能完全逆民意而行,不能不顧及下屆特首及政府的認受性和威望。一方面,透過媒體、網站、遊行示威,市民仍可以表達政見,讓北京和特首參選人正視社會矛盾、市民訴求;另一方面,媒體、市民對特首參選人的政治道德、個人品德的監察權是無法剝奪的。參選人是否誠心誠意維護香港的核心價值、維護一國兩制,政策承諾是否口惠而實不至,都將是輿論檢驗的重點。公仔箱論壇% w A/ e8 {! [$ f' y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J* c0 ^% Y9 ?* i5 h9 P
由於下屆特首極有可能獲北京支持競選連任,即可能要接受普選的洗禮,市民的訴求、監察,越加不容輕忽。 |