本帖最後由 felicity2010 於 2011-8-31 10:59 AM 編輯
2 y/ k+ h1 V1 F; e# ~tvb now,tvbnow,bttvb
5 G5 H: G: q6 q" F, Z# m3 R唐梁決戰前夕評析 鄭經翰. n) M6 U5 U4 p# m l4 G: {
0 R6 d e9 r1 ~- k6 s! x0 U公仔箱論壇
9 f3 p- X+ m" }! [2 r) ntvb now,tvbnow,bttvb小圈子選舉的特首爭奪戰雖然大局至今未定，尚存一些變數，但形勢卻已愈來愈清楚，中央屬意的下屆行政長官人選，其實不出唐英年和梁振英兩人，使君與曹，非此即彼。其餘的疑似候選人如范徐麗泰、葉劉淑儀、曾鈺成，以至田北俊，都是跑龍套的配角而已。tvb now,tvbnow,bttvb0 D5 z3 G& Z) K) x5 ^8 @
c8 Z7 B' ?' I3 o
上周港大民意研究計劃發表的最新民意調查，顯示唐梁兩人的民望相當接近，支持率只相差一個百分點；而適合出任特首的評分，一直落後於唐英年的梁振英，竟然後來居上，略高於對手。研究計劃受一國兩制研究中心屬下的香港民意調查中心委託，結果與《明報》委託港大民意研究計劃做的同類調查大異其趣，令人質疑調查的準確性。
: `- g5 Y E9 B+ f公仔箱論壇
( p8 N3 \0 e. k1 [7 ~1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。振英努力 形勢扭轉
" Q, Q& P9 u! T, U& etvb now,tvbnow,bttvb無論如何，梁振英後勁凌厲，形勢愈來愈好，卻是不容否認的客觀事實，成為中央屬意考慮的未來特首人選，也就不足為奇。( M! J3 F8 [- K4 ?9 }% A' j
) ]3 l: z$ q5 @. Ytvb now,tvbnow,bttvb有人批評今次特首民意調查沒有納入熱門人選之一的范徐麗泰，所以參考意義不大。殊不知此說大謬不然，因為范徐麗泰從來都不是認真的參選人物，只是企圖「執死雞」的塘邊鶴而已，與其他被想像的疑似候選人如葉劉淑儀、曾鈺成和田北俊根本無異。公仔箱論壇4 D. f) q* w, _
% u+ E& d! k) S+ y1 _8 Y% N5.39.217.76事實上，NowTV最新的「你希望誰人成為下任行政長官」的民意調查，也有加入范徐麗泰和曾鈺成，梁振英的民望同樣明顯增加，所以有關批評全屬多餘。如果特首民意調查也要納入范徐麗泰，那麼上述其他人物以至泛民的候選人如梁家傑、何俊仁和恨選恨到發燒的馮檢基，也要一併列為特首民意調查對象了。
% m0 x3 R6 w5 K
4 |3 f/ v, u O$ m4 a1 }. |, @5.39.217.76事實上，梁振英從來沒有視范太為對手，所以今次份屬選舉工程的特首民意調查，也不把她放在眼內。人盡皆知，梁振英的參選意欲一早顯露，幾年來一直精心策劃和部署，默默耕耘，從籌組政府、組織寫作班子到政策研究和宣傳，梁振英一直着意改變公眾對他的負面印象。長年累月的工夫果然沒有白費，近期明顯奏效，所以民望日升。) _; s) v' t; P! d
6 K7 |2 C4 u' j0 A1 i8 |* Gtvb now,tvbnow,bttvb英年失言 有的放矢0 \# B, [; P; G: A
唐英年的選舉工程似有若無，因為他一直以逸代勞，仍然按一貫小圈子選舉的方式辦事，以中央和一千二百個選委為爭票對象。不難明白，唐英年近期連串失分的言論，如抨擊八十後青年不長進、維護警方嚴厲執法的「垃圾論」，都是向着目標對象發聲，與民意背道而馳。很明顯，唐英年深知特首選舉不是普選，不是全港三百多萬選民一人一票選出，所以視民意如浮雲，為求當選，不惜忤逆民意，失言頻頻。
# ?# o! d# o* I' g1 `% L; a4 M公仔箱論壇5.39.217.76 N4 p- b( S( n$ I' P$ |* |! [2 n
當然，另一個主要原因，就是他身為特首一人以下、萬人之上的政務司司長，份屬現時執政的管治班子骨幹，人在江湖，不可能不為特區政府的施政護航，而要接任下屆行政長官，現任特首曾蔭權的祝福也至關重要。如果他也效法份屬行政會議成員召集人、理應為政府政策負上政治責任的梁振英倒戈相向，依樣葫蘆，事事與現屆特區政府對着幹，恐怕天下已經大亂了。tvb now,tvbnow,bttvb' ]1 ^1 D0 L# A4 O! ?
% G3 E# H+ S9 q2 ^* u: m1 t公仔箱論壇因是之故，被視為唐英年「家臣」的工業界立法會議員林大輝近期貌似護主、實際倒米的言論，便大有商榷的餘地。公仔箱論壇7 G9 v. A- \3 D
5.39.217.76$ B7 \# m/ {; U/ c
上周曾蔭權為制訂最新一份《施政報告》諮詢各界，林大輝竟然大言炎炎，叮囑特首不要僭建，只須做好短期政策便足夠，毋須為中、長期制訂計劃政策，以免為下屆政府造成綁手綁腳的負面影響。林大輝以為與現時民望下滑的曾蔭權政府劃清界線，便有利提升主子民望，殊不知那只是一廂情願的妄想，因身為政務司司長，現任政府任何缺失，他都要負上不可推卸的責任。
+ w1 G" o$ o2 _# N2 s! N3 l( ]公仔箱論壇公仔箱論壇) b. @& x( w0 g& L
因此，罵曾蔭權其實也就是罵唐英年，林大輝以為自己提出的什麼「一個毋須、兩個確保、三大關係」說法，可為唐英年保駕護航，實質的效果卻是指桑罵槐，罵和尚罵到禿頭上，結果只會幫倒忙。5.39.217.762 t+ g6 w& S' s/ u
tvb now,tvbnow,bttvb; B; c( v, w: R/ p: c2 t, [' G
不過，選舉策略視民意如浮雲的唐英年，也不能不重視民望，因為下屆特首選舉雖然仍是小圈子選舉，毋須民意授權，但沒有民望支持的特首即使當選，卻比民望高企的特首施政更艱難，因為後者多少也會有段政治蜜月期，可作緩衝喘息；前者卻連短暫的政治蜜月期也沒有，一上場便要打硬仗。公仔箱論壇. D" ?* ]: g' z7 M
* \5 D2 W8 s3 D5 Q; t唐英年屆時可以應付得了嗎？還不及早調整競選策略，重視民意，唐英年即使當選，也後患無窮。 |
發表於 2011-8-31 10:57 AM
| 