美國開始收縮霸權 郭崇倫
" F/ c0 G: @) d& k' @" }9 v3 ~5.39.217.76* C. M" i0 o0 a3 e( ?+ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D& b8 y, Z" Q" v" U' s7 O
美國總統歐巴馬廿二日在白宮發表「阿富汗戰場的前進方向」，許多報導都把它簡化為阿富汗撤軍，雖然撤軍也是重點，但其中透露出，美國從幾場戰爭中所學到的教訓，未來不再敢輕易軍事介入海外，這將對全世界的權力均衡產生影響。
, D$ ^; k$ w% ]. O1 |
3 X1 y" R& W4 E這篇演說可比一九八六年俄共總書記戈巴契夫對政治局成員的演說，當時紅軍已經在阿富汗六年，蘇聯經濟瀕臨崩潰：「我們必須盡快結束這個過程」，自阿富汗撤軍後，蘇聯隨之瓦解；現在陷入經濟蕭條、國債危機的美國，也已經到了有心無力的最後階段。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S" F$ K# q0 ?& t
5 t( F& T9 y1 |5.39.217.76首先，雖然歐巴馬自誇重創基地與塔里班，但是美軍增兵後，傷亡反更重，二○○九年春他宣布增兵三萬，結果當年美軍在阿富汗陣亡人數較前一年倍增，二○一○年死亡人數再增加57％，今年前三個月較去年同期又增加50％，增兵對壓制敵方，看不出成效，但對減少美軍傷亡，已證明是沒有用的，多留部隊，只是多送死。4 z4 A, _- e5 n5 O1 g
( g8 m- P! k( q7 ?- N6 J公仔箱論壇既然軍事走不下去了，歐巴馬採取的方式是與塔里班和談，但從塔里班的角度，既已看破美軍手腳，談判必然是敷衍，只要讓美國有個離開的理由（見圖，法新社照片），即已足夠。
/ d r X2 Y( F( Q% F! \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb d' t. O& F, V, k9 l! A# i
其次，撤軍議題在歐巴馬政府中引發內鬥，他的政治幕僚認為，必須撤，而且要撤得快，最好今年年底就把增加的三萬人全撤回來，將領們紛紛反對，認為今年底首批不能超過五千人，最後政治妥協，今年年底撤一萬人，明年大選前的兩個月，共撤回三萬三千人。4 L3 F0 b& }5 S; D
5.39.217.76$ |" s0 |5 g6 \- U5 M2 n
這完全脫離了戰場現實，只從政治考慮，撤軍速度不考慮敵我態勢強弱，也沒有顧及這對前線弟兄士氣的衝擊─既然要撤了，還出生入死的冒險做什麼？結果一走了之，只想擺脫麻煩，雖然歐巴馬口口聲聲的說：「要有責任的結束戰爭」，但這與越戰有何不同？
- J- s* v) w. y0 x) W9 G5 N4 \1 utvb now,tvbnow,bttvb8 \6 {; ]2 `% f/ h9 b; u1 }- m9 A
其三，原本目標除了反恐，還要讓別的國家模仿美國的價值與制度，但是歐巴馬已經認清，這是不可能的崇高理想，這是卡札政府的責任，「我們不會再嘗試讓阿富汗成為完美國度」，十年在海外花了上兆元之後，美國現在要轉回頭，投資自己，開始自己的建國過程。公仔箱論壇# Y& U9 t/ k/ X3 V
公仔箱論壇3 h! h; L( q( v9 v2 ~4 b$ L }" B
最後，歐巴馬在演說中提到要記取這幾場戰爭的教訓，他說有些人已經質疑，為何美國要在全球介入；如果從黨派來看，主張美國要回到孤立主義的，這些人大多是自己的民主黨。
. Z; Q% o4 s5 I( l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G' ~7 ~- ~5 v; {/ I2 K! F; @
在孤立主義與過去的全球主義的兩端，歐巴馬認為要稍微擺回到中間，但這意味著美國將來受限於資源與國內意願，往霸權收縮的方向走。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P' I# J; R+ l- x
tvb now,tvbnow,bttvb5 T ^ q9 d5 R0 u7 a6 `% j/ i
在世界政治史上，這不是罕見的，自一九一七年歐戰結束，英國全球霸權就已經告終，美國在二戰後，才與蘇聯分治全球，一直要到一九九一年，才名符其實成為美國全球霸權，現在維持了廿年，又要進入過渡的時代。
6 _* c/ D/ O6 \- Atvb now,tvbnow,bttvb" G- ^; K3 ^: E+ O" m' g
現在看不出取代美國者，歐洲與中國都有其制度上的缺陷，可使美國自全球權力格局中退縮，已經產生了衝擊，長程來看，未來十年削減國防預算，將會影響全球軍事部署，短程來看，會對美國海外軍事介入，產生重大抑制作用。5.39.217.767 J5 n7 ]; M9 F! Y# w A9 S
tvb now,tvbnow,bttvb) r$ H1 [9 Y2 V, s5 b1 J; d
利比亞用兵，是最近的例子；歐巴馬在演說中，對此非常自豪，稱沒有派出一名地面部隊，他認為在束手無策、坐視人道悲劇，與自己派兵之間，有第三條路，就是號召國際一起行動。公仔箱論壇* \8 F3 D* i; v, ^2 R( K
) N, O8 z8 |( H, q/ y公仔箱論壇但是，利比亞的案例，英國與法國是看美國已經師老兵疲，才代為出兵，事實上，法國與英國是與美國目前軍事上綁在一起，歐巴馬宣布阿富汗撤軍，英國法國也都宣布類似的時程表。但是海外用兵耗資太大，可一不可二，不然，同樣情況，為什麼敘利亞鎮壓人民，沒有見到西方的人道聯盟再度出手？
) L2 o6 ?5 P4 _- @+ f" S5 ]' |7 ]* A* E9 p2 G5 u# L
「自願的聯盟」（Coalition of the Willing），是極為脆弱的，霸權過渡期間，可以暫時充數，但是長久並不是穩定的機制，東亞目前的不安，也肇因於此；歐巴馬演說中透露，美國霸權開始收縮，我們所熟知的國際秩序，也會開始動搖。 |
發表於 2011-7-5 06:25 AM
| 
