七一不需警方「保護」 蘇淑蓮 阮志雄
# i' n9 l- k# ]2 y8 J6 i( W* d3 W5.39.217.76
5 j( P! l- d8 o5 |' M L; O! @; ltvb now,tvbnow,bttvb8 \2 f1 m$ S9 V
誰是集會中的狼？* l# W) P3 W# n- v* D4 L9 q
1.過去21年的維園六四悼念集會，我們一家人和友好，魚貫進場，靜坐，不唱歌，不叫口號，靜思默禱。從2003年七一起， 我們會排隊進維園，然後靜候數小時，然後開步走。縱使停的時間較步行的多幾倍，我們從未放棄，走畢應走的路。
" m7 j6 D+ Z' `& X* i1 C1 p7 U0 e1 Z. T8 J* a1 a$ ~- J) h9 J$ q- S8 ^" P
可是，今年維園警方「保護參與者」的做法，我個人的看法是：離譜、荒謬、高度危險、被愚弄、被侮辱……警方的威信大大下降，經過那個晚上的經驗，我怎可以相信警方是為我好？請有關部門留意，與民為敵的臨界點是怎樣形成的？
5 n4 a& i' x" O f
6 M6 h: g5 U- h; S9 F6 i% r7 [我呼籲：今年七一遊行起，民陣、民間高人和年輕人想想辦法——如何保護參與者的真正安全？如何與真正保護市民的警方合作？如何回應可能是「狼來了」的警方的虛假擺弄？大家應該明白參與者中，最需要照顧的是那些人？
1 ]; @5 \- Z, A( g0 h2 N5.39.217.76$ o7 p A: b6 b7 o! T
2.今年維園六四燭光集會，已是踏入第22個年頭。記憶中，除了懷孕大肚那年、或在外工作，我不理會社會的氣氛是熱烈還是淡然，參加悼念集會，對我們這代人來說，已是自發的、自願的、必然的、應當如此的。早年的集會，還會相約好友一同前往，之後，不用什麼預約，總之是日，或在地鐵車站、維園外內某個位置，也會碰到相熟的面孔，來來去去都是老餅，一年復一年，抬頭望前望後望左望右，弊傢伙，年輕人在哪？我們這一代走了，八九六四就被遺忘被不了了之？開始有點憂慮。
6 v! a* T! z& n8 y# X, y5.39.217.765.39.217.76: f. @8 D2 Q5 b, x& s) f7 O; P8 K0 {
民主教育從娃娃抓起？公仔箱論壇' m3 @6 ~4 m: q- Z$ w2 t7 ^# L5 y' N
3.何不帶孩子一起參加？我們不會刻意這樣做！記得孩子5歲前，他會跟我們參加維園集會。一年，有名操國語的記者看準母子二人，趨前訪問我：「太太，你為何帶小朋友來？薪火相傳？民主教育從娃娃抓起？」「都不是！香港法例，孩子不能獨留在家嘛！孩子喜歡跟我們在一起，來維園，跟去沙灘上超市，對他來說，無分別。」記者聽不到「理想」的回答，失望離去。
, Q; N$ W. g* m1 m( D/ W公仔箱論壇
$ I( ?7 X* t! y& E自孩子上小學初中後，六四夜，他選擇跟表哥/工人在一起，我們尊重他的決定。
4 d' U0 _% u* G0 ytvb now,tvbnow,bttvb
, g% [. \! [5 B2 w: |; w( L e今年，兒子快15歲了，他主動說：「我和你們一起到維園集會。」咦？阿仔差不多十年沒有參加燭光集會！要發生的，總會發生，急不來。
5 i! N8 k3 H T! z, M6 v/ b公仔箱論壇5.39.217.76& i5 B/ ` l( j: x+ _) f h# J
4.近年來，維園集會人群面孔變了，老鬼老餅不易相遇，眼前的盡是不認識的年輕人，且是有備而來的，兩兩三三穿著自繪T-shirt，手拿自製標語，這個場面，跟被規劃的被統戰的做法大大不同。自由自發自願的表達是多麼寶貴。
0 }8 w( }$ Q) \ W) Q4 C+ f* v8 R! l- z6 r: w) i7 g
掉頭走？中計了
$ Y0 Y/ _ W1 I! ]5.39.217.765.今年六四，老鬼如我們，淡淡定如常來到天后站，孩子說還是有點餓，要再吃點東西，老爸當然遵命，如此我們仨分手了。我跟友人先行進場。豈料離地鐵站不遠，已被警方截斷前路，被帶領逼入泳池邊窄巷。是晚有多少集會人士被截斷被困在周邊，我相信高空照片是最科學的證據，人數應該以萬計。被困泳池邊一刻，友人說﹕「若然今晚我是一個人來，這個場面，一定掉頭走，眼看你們沒有去意，才留下。」掉頭走？中計了。
, t, J5 e9 r2 x6 b0 p% U# ~公仔箱論壇
/ g# S! M8 X) {2 }1 ~6.警方諸君：請不要說當晚的安排，是為我們的安全覑想。沒有人相信你們的言辭。在現場的人明明白白被困的地點異常危險，若然我們不是合作、不鼓譟、不起哄、高度忍耐守秩序，結果可以是恐怖的悲慘的。警方諸君，你們是盡責地執行任務getthe job done？你們是以我們的耐性容忍度作賭注嗎？人為造成的悲劇，人民是會更憤怒，你們得知道，憤怒的能力不能輕看。
6 }0 g, z) X5 P1 K3 s* X( Q0 T. P" ]& @- W4 |" U5 G5 d' _
被保護 還是被虐待？
5 h$ D8 r% ?( J S公仔箱論壇7.我們當然不會恃覑過去20萬人、50萬人、100萬人和平上街的紀錄而掉以輕心，每一次，我們是行使世界人權宣言第20條的權利：人人有權享有和平集會和結社。警方諸君應是幫忙貫徹第3條和第5條的內容﹕「人人有權享有生命自由和人身安全」「任何人不得傷害你或是虐待你」說真的，在泳池邊的一刻，我感覺人身安全大大被威脅被虐待。公仔箱論壇5 o" T9 u1 p5 W& a: S: Q
8 p: @5 `3 N% X Q
8.朋友的母親，上了年紀，走路要用拐杖。性格屬特立獨行一類人。七一遊行，她比兒女來得更積極，常常獨個兒出發，走在人群中，人家訪問她﹕「阿婆，何解上街？」阿婆說﹕「不為什麼，只為孩子下一代活得比我好！」警方諸君﹕難度你們看不出，六四維園集會和七一遊行和其他和平請願活動，都是彰顯香港人優秀美麗的一面，你們的協助，我們心存感謝，你們無理的干預，我們看得明明白白。希望七一遊行，彼此合作，相互尊重，警方一洗六四當晚的嚴重錯失，重建我們對你們的信心。
: I O/ y" \! h1 B5 u6 a: mtvb now,tvbnow,bttvb' C w3 O4 k! ^/ ~& c* o- v
阿媽寫完，阿爸補兩筆。
0 D0 v0 N. W# r
" U4 P ~# o" }" v- h5.39.217.76政府面皮雖厚 終不能無視
& x/ {9 I# T7 D1 x; P公仔箱論壇阿仔今年自願出動，事出有因。暑假將至，喝令清理房間，在廢紙廢簿堆中，見其剪報評論功課，其中一篇，評《明報》刊登於2010年9月10日一項《突破》的調查報告﹕四成人接受激進示威。下引阿仔文字﹕
3 \4 I- Z @' V! V9 g7 K6 i
3 n. w% ^5 Y3 ?! q& J3 z6 N1 Gtvb now,tvbnow,bttvb「……要對政府發表意見……我們可以靠建制派嗎？他們不大會把平民的意見放在眼內。政府不允許的事情，向建制派申訴是沒用的，他們最怕得罪中央了。年輕人開始關注社會問題，洞悉香港被忽視的問題，他們以激進的手法是逼不得已的……這批新反對勢力愈來愈令政府感到可怕，這批青年，今次失敗了，下次再來。這種對香港的熱情，是香港所需的。政府面皮雖厚，終不能無視他們。可惜的是，政府只派員警打壓反對的聲音，調查中四成市民也接受他們了，何時到香港政府？」/ p7 J& B( K; M: K4 T
2 F C0 u2 ~! i1 Q兩公婆眼中的打機男，也有這樣的看法，六四七一湧出大批年輕人，何怪之有。相反，老妻上面好言相勸，警員一哥只當你区，此人謀策，人皆可見，以刁難打壓阻截為局，引發示威者愈趨激烈，藉此將異議者孤立於市民大眾之外，今年七一示威的不反對通知書，更要求不准敲鑼打鼓，必有計算。六四維園封路，只是小試牛刀。不過一哥算盤未必打得響，六四當晚，曾在隊列中聽得見樣貌溫儒老者也憤言，再阻我路，只得衝崩破堤作另途。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d. v; }6 H' c. c7 m7 ]) B. R* b
公仔箱論壇7 }3 I) ]8 P( L
火乘風勢，勢必燎原。 |
發表於 2011-6-26 07:00 AM
| 
