[時事討論] 思考今年上街的十大理由王岸然

思考今年上街的十大理由 王岸然

筆者並非慣性年年呼籲港人要在七一上街。以2003 年後計，潑冷水的例子多於追隨泛民那類循例呼籲港人要在七一站出來上街表達訴求之類的廢話。七一上街不同於其他事件上街，因為有03年的經驗，一如六四晚會，七一有特殊意義，有以和平理性的人民力量逼現任政府下台的偉大意義，這當然是對港人而言，是非常獨特的本土政治符號意義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F& L, q! M+ J, q- ~
! j7 J+ l) V" G8 o- b) d0 a# X
先行預測，今年七一上街的人不會太多，不會有五十萬，而只會出現比往常兩三萬更多的意外現象，理由很簡單，因為政客完全沒有動員。溫和泛民已經異化，底下與中央關係友好，不單民主黨如是，公民黨更加如此，外圍組織如民協、街工、職工盟，其實大同小異，所謂激進組織，從來只做戲爭鏡頭的關顧，代表性人物更身處投鼠忌器的困境，只能口頭激進，自我感覺良好。5.39.217.765 I% U" x( S5 [

但今年七一大家上街走一走的理由，比任何一年都多，單一的理由，特強的倒是沒有，加上失業率低企，派錢在即，懶於上街的人還是絕大多數。筆者只期待出人意表地翻一番，有五萬到十萬便足夠，足夠給專政者一個警號：港人有很多不滿，不疏理，不解決，臨界點就爆發。下列是筆者心中的十大理由。0 _9 D' C. y2 E
tvb now,tvbnow,bttvb9 K9 O. z1 i0 i, X
民主停頓葛輝事件5.39.217.762 |3 Y. Q, K! ?, n
一、特首沙圈，無民主無政見：民陣大會的主題是重提2012 年要雙普選，出讓了民主的民主派自然大感尷尬，說是不切實際，但全世界爭民主訴求皆是要求立刻改革，不是六年後及九年後，還要是不清不楚，鬼五馬六，選特首要先篩選，功能組別也算直選。原則上肯接受這些東西的已是偽民主派，與民建聯無異。看特首的角逐，小圈子還罷了；唐、梁、范三人半套治港方略也提不出，也不必提出。梁振英一招復建居屋已是驚為天人之作，側面反映遊戲的荒謬。

二、民主停頓，政客不再可靠：由去年一月中，筆者在本欄美言泛民主派「忍辱負重」開始，一直踢爆泛民主派與中共底交易，放棄政改的角逐。妥協若有實效，當然不算失敗，現今不上不落，何以言勝？近保守派修例防止補選公投再現；民主、公民兩黨放手不理，黃毓民亦只是技窮地上演他的「議會抗爭」。何不馬上再辭職，讓九西的選民以補選作公投，否定建制派的解說？不敢？怕輸？還是補選與公投無關論？豈不證明了建制派說得有理？5.39.217.762 v1 p# O# q v5 V# z% V
tvb now,tvbnow,bttvb& Y! h$ H9 ?9 K- F: W- A
三、復建居屋，只聽王光亞：一國兩制，完全毀於現任政府；香港從今有三個領導，分別是港澳辦主任、中聯辦主任，還有李嘉誠。特首與三司十二局變得全無重要性，港人要維權（香港的「次主權」），要自己上街對這類太上皇說不！tvb now,tvbnow,bttvb8 ?& D$ s" B8 _

四、葛輝事件，政府走向腐敗：整個事件，其實是政治貪污。民建聯作為建制派，肯支持財爺的政改，然後出現財爺辦公室企圖干預葛輝事件。一葉知秋，可惜不少人埋首沙堆，為事件找尋這樣那樣的解說理由。回歸以來，早有鍾庭耀事件、程介南事件、教院風波，有權在手的政治人物功利短視，官員濫用權勢，風氣日差，人民要上街抗議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I; a, y7 K$ }

五、剛果案件，司法獨立告終：這事件新鮮熱辣，但法律界英雄全無反應，與2009 年第一次釋法之時相差甚遠。無「吉士」的法官會自然更替，司法獨立與否，始終是港人自己的事。

六、雷曼事件，並無真正解決：這從來是社會公義事件，涉及所有金融高官、證監金管的嚴重失誤，兩度刑事起訴，律政司與警方故意提供不足證據，故意不告主謀的銀行高層。這類玩弄法律的行為，當事人的雷曼苦主心中有數，為己為人，會堅持上街抗爭。

七、只派六千，任令老無可依：不派六千，港人3 月就已經上街，派了六千，開心之餘，只要細想，更應上街。香港早富裕，主理官員有必要為香港的長遠社福定下規劃，而非只是派錢救濟以解燃眉之急這類右派思維。$ M% S* n$ l7 r" u0 c

國民教育六四維權
八、網絡23，言論刑事化的開始：網絡是新的平台，也是年輕人直接行動的平台，是不必再解說的。新世代已經壓力夠，連網上的自由空間也失去之時，不作反還算是新人類乎？
1 h: G9 Y2 h8 Z' G0 C
九、國民教育，洗腦的開始：王光亞一開口為特區推行國民與德育教育作辯解，就已經說了一個重大國家機密，就是這根本是國策，而非特區政府及教育界設想出來、為教育發展而作的自然改革。筆者要指出這是違反一國兩制及《基本法》的。根據《基本法》的承諾及安排，教育政策由特區自行決定。王光亞故意不提這原則，反而叫年輕人不要視之為洪水猛獸，這就側面說明了中共有計劃有預謀地收回一國兩制的陰謀。港人自然無奈，但還可以上街說不！3 |6 C! q+ N9 b' b
( A1 L% a' x1 Y: k4 m
十、六四維權，青年有力量：最後一點是六四晚會上得來的感想。六四平反，支持中國維權，不是司徒華的責任，也不是支聯會那群政治老人家的責任，亦不是筆者可以承擔的重任，我做只是指點江山，分析問題。香港的未來，中國的未來，還是年輕人的。六四晚肯出來，只是開始，七一也走出來，才是年輕人的力量。

今年上街，還有一點歷史的理由，就是七一回憶的最後一次。政府總部9 月就搬到海旁，港人的七一回憶，這將是最後一次，是最後也是第一次。新的七一遊行抗爭模式今次會出現，大家要爭取成為參與者。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 思考今年上街的十大理由 王岸然

[時事討論] 思考今年上街的十大理由王岸然