中國精神的危機 許知遠tvb now,tvbnow,bttvb& f4 ]8 M1 w1 q4 D4 q' t5 `* h3 v
; I/ N" n" S( z3 P# [' ]2 R公仔箱論壇
N4 {/ O% L1 z/ I0 `( }中國知識分子習慣談論天下大事，無勇氣與自覺承認個人局限，容易在希望和幻滅間搖擺。5.39.217.76 L& X- r, b$ {# @$ m5 K ^8 E
5.39.217.76: l+ r: Q& r/ @/ q, L
直到兩個月前，我才第一次讀到揚·帕托切克的《何謂七七憲章》。這場運動的政治意義已廣為人知，它是一群捷克人對專制爭權的一次勇敢抗爭。它還穿越時空，鼓舞了一群中國知識分子在三十一年後簽署了零八憲章。2 z( f" l5 j. | x5 R% `- k: a% Y
公仔箱論壇5 R1 o% C0 I3 j( c8 `: D, O" u% \
除去勇敢的姿態，它更內在的意義是什麼？「任何一個社會，不管它的技術基礎多好，若沒有道德基礎，沒有一種信念，它不依賴於便利、具體境況與許諾的利益，這個社會都是無法轉運的。道德的存在不是為了維繫社會的運轉，而是讓人成為人。」帕托切克寫道。他是七七憲章的三位發言人之一，也是那個時代捷克最重要的思想家，七十年代的異議者們的精神源頭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N! L9 Y0 S$ |2 S# t7 v
2 j1 L- V5 T- a& S1 t9 Ntvb now,tvbnow,bttvb在他心目中，七七憲章從不是普通的政治宣言，它尋求的不是權利與利益，而是重申道德，這種道德是以個人責任為基礎的。簽署者們既相信存在著一種更高的道德秩序，它超越於現實政治與個人之上，同時又只有從個人良知出發，才能接近與抵達那個道德秩序。在這種意義上，反抗專制獲得了一種新的含義，它不再僅僅是受壓迫者在現實世界的反抗，它更是一個人對內在自我的喚醒，他承擔責任，並願意為這承擔做出犧牲。& v0 f) H0 s2 Q4 k
8 _) E, m1 ?' S9 [正是這種理念鼓舞出哈維爾寫出了《無權力者的權力》。倘若呼喚出每個人內心潛藏的對善良、正義、美好的嚮往，它就轉化成一種巨大的力量，它或許遠比具體的政治組織更有力量。1 n1 }' z Q9 b! W, e
公仔箱論壇' A( S5 n) \7 s6 Q" z/ L5 a$ _7 E
帕托切克用親身行動來實踐了自己的理念。他一旦投入憲章的工作，就成了一個不知疲倦的工作者，作為那個時代最著名的思想家，他在經過警察長達十個小時的審訊之後，突發腦溢血死去。公仔箱論壇# m. B) ?. y( f. e5 `' t8 P# y: y
+ \- P) u6 E, z& _2 V5.39.217.76一個多世紀來，中國知識分子充滿了向外探尋靈感與方案的熱忱。而過去的幾年中，中歐的作家們佔據了意外的角色。人們閱讀波蘭人亞當·米奇尼克，是因為團結工會提供了重新組織社會的經驗，捷克人哈維爾更是偶像式的人物，他不僅提供精神鼓舞，還是中國的異議者們最有聲望的支持者之一。3 p7 Q% C* B6 n% t* }
5.39.217.764 j2 I4 N/ t4 Y6 z, G
環境的相似性、思想的相關性，使得他們的作品具有特別的感召力，而他們在一九八九年童話式的成功則更增添了他們的魅力。但你總感覺得到，我們與他們之間欠缺了一個關鍵環節。這個環節不是外在的政治、地緣、經濟形態，在這些方面，你可以在中國與中歐之間找到無窮多的相異之處。這差異更為內在。不管這些外在的思想與行動的形態多麼不同，他們都回到共同的原點——個人的價值與責任。波蘭人要「生活在尊嚴中」，捷克人要「生活在真相中」，他們的一切都是建立於這「尊嚴」與「真相」之上的。他們要尋求的是一種全面和豐富的個人精神。
: l6 h! u, B( n7 B0 U* Etvb now,tvbnow,bttvb
+ R% h r6 ^1 p" L9 o) O% F公仔箱論壇他們要反對的共產主義專制，不僅是對一個邪惡政權的反抗，更是對「非人性化」的趨勢的反抗。共產主義不過是這股趨勢最極端的表現。所以，哈維爾提醒西歐與美國人，共產主義的經驗並非與他們無關，而是他們現實的放大鏡。而對這種趨勢的最深層的反抗，就是重建的人的意義。「非人性化」使人類變得工具化、碎片化、外在化，你就要重申人的道德與倫理，他們的神聖性、內在性。
U* ?* l. {4 y1 \) g( l/ ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 w. D ?; ^( E+ O8 f* \* h
揚·帕托切克是埃德蒙·胡塞爾的學生，正是胡塞爾在一九三五年大聲疾呼「歐洲精神的危機」。工具理性正在侵蝕人文精神，它使人的獨特性喪失，變成了一群烏合之眾，而它們則是各種暴政的最佳動力與材料。公仔箱論壇9 } L w1 p' O- [& i2 W" j
. Q% H" b# c; r% _1 mtvb now,tvbnow,bttvb在此刻對於中國未來的越來越熾熱的探討中，個人責任與道德的維度幾乎全然缺席。它的改變太緩慢了、可帶來的結果則充滿不確定性，它與我們這個越來越激進化的時代格格不入，它也並非我們傳統的一部分。從公車上書到今天，中國知識分子們習慣談論天下大勢、帝王之學、階級分析，卻很難有勇氣與自覺去承認個人的局限性、探討個人內在意義的所在。正是缺乏這內在的座標，人們像是隨風之草，迎接各種主義、革命與領導人，在希望與幻滅之間輕易的搖擺。公仔箱論壇8 D; c2 a1 p) C" T; t+ c0 B
& _7 W' ^& i: m. @tvb now,tvbnow,bttvb但該如何建構這內在的個人呢？他們有蘇格拉底、基督教、文藝復興、峄蒙運動、尼采這一傳統，我們呢？ |
發表於 2011-6-17 06:56 AM
| 
