懸崖兇殺 陶傑
2 Z$ Z5 j( I# ^# Z0 [4 E( t" X
/ u, | F2 Q0 J' \& Q' c! b& ~2 `: q4 _
C# T8 d+ a* n% S8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對待恐怖份子，不必抓捕審訊，格殺勿論，在西方文明國家，時時引起爭論。
$ T" Z+ V3 ?6 P* A; M5.39.217.76
3 \: {1 I: v. J! r一九八八年，在西班牙直布羅陀，英軍突擊隊鎗殺了愛爾蘭共和軍兩男一女。由於有女性被殺，引起哄動，輿論質疑，三人不但在現場沒有拒捕反抗，而且沒有鎗。英國政府當初說他們拒捕，但記者偵查，發現三人當時沒有配鎗。政府改口，說他們「形跡可疑」，在場的英軍，「有充份理由相信他們構成威脅」，於是先下手為強。" T; F' L+ [0 i; F5 m$ N+ r2 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |0 ^; Y! ^0 p. B
反對黨和左派輿論不相信，追問當時為什麼不逮捕三人，移交送審？認定英軍「施暴」，工黨在下議院質詢嚴厲，戴卓爾夫人派出外相賀維答覆，賀維一張撲克臉孔，一口咬定英軍開鎗的判斷正確。果然，查明其中一人，曾在直布羅陀總督府附近放了一個五百磅重的汽車炸彈。但當時三名恐怖份子確實沒有反抗，乖乖就捕，突擊隊命三人下跪，一一射殺處決。
, y9 x; O8 l2 w- q, ~; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ v, K8 K7 _3 L- Z9 ^* b' h) H
「冷血」嗎？或許是。但愛爾蘭共和軍聲稱這是一場戰爭。既是戰爭，那麼對不起，許多手段都會超出平時的道德準則，西方國家要正式「宣戰」（ Declare war），戰爭要宣明，就是這個意思。
3 p( k: V4 M# _& t8 l/ o5.39.217.76
0 j- K4 B/ }4 k' [1 Q) Ptvb now,tvbnow,bttvb美國向廣島長崎投擲兩個原子彈，不經審判，殺了十七萬無辜平民，「冷血」嗎？5.39.217.769 p) O E1 B- K; q* A
/ p9 w6 w& A& r" M2 H- f英國一位獨立記者鄧金寶，拍了一齣紀錄片，叫做「懸崖兇殺」，力證英國政府不仁。紀錄片拍得很好看，節奏緊張，理據有力，看完了，倒過來，令人覺得恐怖份子是聖人，戴卓爾夫人是罪犯，因為英國人是拍紀錄片的大行家。但戲好看，令人鼓掌，走出戲院，觀眾還是會判斷，不會被洗腦的，這是一個成熟的言論自由國家普遍的智慧。金寶的抗議是少數，直布羅陀案，不了了之，至今無人記得，至少香港人，曾是像直布羅陀一樣殖民地，就不知道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f( c2 U' V7 `6 O
0 e0 G8 j" r6 {# X1 ?1 f! v# Z公仔箱論壇擊殺拉登之爭，奧巴馬要自己出來澄清，已是有失身份。找一個傲慢的白宮新聞官，嘻哈應付，像耍猴子一樣，把反對的人氣得越火冒三丈，越有娛樂性。連西方也沒有第一流領袖人才，方是人類的危機所在。
- ?- W( j" x& E# W/ N5 U, p3 D5 m# R
# s# T. x+ ~ {* S( f& h7 b真偽之爭
1 q u( |% Q# n6 l- }. ]5.39.217.76拉登之死，最大的學問，是否定了 CNN式的新聞傳理學。
! p/ [' _; c: X- s公仔箱論壇9 K5 \. R& u& A0 U# T
據說CNN改變了世人的新聞觀：「六四」天安門清場， CNN實地轉播坦克入城。伊拉克之戰，CNN直播巴格達的平民把侯賽因的銅像推倒。九一一的雙子大廈遇襲， CNN直播飛機插擊和大廈崩潰。但是拉登之死，世人本來依賴CNN的記者目擊，讓電視鏡頭告訴世界真相，然而記者也一無所見。
- Y1 f' r2 A. L; A/ t公仔箱論壇公仔箱論壇! ^+ z) V' T/ b% Z7 R7 y
一夜之間，新聞學倒退了至少四十年。連很早的越戰，也是把戰場的屍骸畫面直接搬進美國人的睡房。現在，鏡頭的天眼沒有了，真相也沒有了，只有奧巴馬幾個人見過拉登的屍首，公眾由相信 CNN，變成必須相信奧巴馬。9 l7 v, g- m: W# E
: I3 L& }+ M/ O7 Q' c" f( z3 o2 o5 c二十四小時的新聞頻道，經拉登之死，不知不覺之間，被白宮否定了。美國政府說拉登死了，你要相信，證據？有，但不給你看。沒有畫面，沒有直播鏡頭，沒有記者。奧巴馬說：總之拉登這個人不會再在世上出現的。tvb now,tvbnow,bttvb* Y2 d7 E. ~0 f; b
公仔箱論壇3 X, R+ F1 C( O6 y, }
這下子時鐘突然倒撥回越南戰爭前的舊日子。物極必反，矯枉過正，連「西方先進國家」也發現，二十四小時新聞頻道，許多現場直播真實並無必要。這就有問題了：既然你沒有鏡頭證實，我用動新聞來發揮，你說拉登死了，我相信你這句話，用我的想像來補白，又有什麼問題呢？公仔箱論壇, Q5 H0 A" M$ m% E' t% L
tvb now,tvbnow,bttvb6 s$ s. ]. O0 b1 h$ T/ G
新聞傳理從來不是一個職業學科，而是一門哲學。動新聞是三分事實，七分渲染，但沒有人叫你完全相信，信不信由你，觀眾要有自己的理性修養，用大腦來過濾。最多是「兒童不宜」，因為小孩沒有成熟的能力，但成年人不必把責任推卸掉，把自己當做小孩。世界是進步，還是退步？拉登之死的「真相」，就是一道通識辯論題。 |
發表於 2011-5-22 03:47 PM
| 
