返回列表 回復 發帖
懸崖兇殺  陶傑" S, M$ w) |* X" n# M$ n% @

2 p. p) Y! N! }7 \  B- i
5.39.217.76) ^7 ^4 Q; q( t) z
對待恐怖份子,不必抓捕審訊,格殺勿論,在西方文明國家,時時引起爭論。
' t& {) [* q; k3 a% \: }+ m  btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb' S- A; @2 u/ q* _. D) }) _6 x9 I
一九八八年,在西班牙直布羅陀,英軍突擊隊鎗殺了愛爾蘭共和軍兩男一女。由於有女性被殺,引起哄動,輿論質疑,三人不但在現場沒有拒捕反抗,而且沒有鎗。英國政府當初說他們拒捕,但記者偵查,發現三人當時沒有配鎗。政府改口,說他們「形跡可疑」,在場的英軍,「有充份理由相信他們構成威脅」,於是先下手為強。
- h6 t7 ^. b. t- A- [3 o2 Utvb now,tvbnow,bttvb

* j: y( Q! \& s6 Y4 J& k( Otvb now,tvbnow,bttvb反對黨和左派輿論不相信,追問當時為什麼不逮捕三人,移交送審?認定英軍「施暴」,工黨在下議院質詢嚴厲,戴卓爾夫人派出外相賀維答覆,賀維一張撲克臉孔,一口咬定英軍開鎗的判斷正確。果然,查明其中一人,曾在直布羅陀總督府附近放了一個五百磅重的汽車炸彈。但當時三名恐怖份子確實沒有反抗,乖乖就捕,突擊隊命三人下跪,一一射殺處決。% N7 r4 a! x5 @; |
% `1 C. D4 b- r2 i5 i1 ]3 b
「冷血」嗎?或許是。但愛爾蘭共和軍聲稱這是一場戰爭。既是戰爭,那麼對不起,許多手段都會超出平時的道德準則,西方國家要正式「宣戰」( Declare war),戰爭要宣明,就是這個意思。
! _; t' ?. q5 k- [, c6 g
- j9 }( b. b( W3 v& c# s* `; B" z* L公仔箱論壇美國向廣島長崎投擲兩個原子彈,不經審判,殺了十七萬無辜平民,「冷血」嗎?
  V6 {$ s5 H  g: M% K0 ^公仔箱論壇

0 C- i6 o3 l* N- s1 E; }英國一位獨立記者鄧金寶,拍了一齣紀錄片,叫做「懸崖兇殺」,力證英國政府不仁。紀錄片拍得很好看,節奏緊張,理據有力,看完了,倒過來,令人覺得恐怖份子是聖人,戴卓爾夫人是罪犯,因為英國人是拍紀錄片的大行家。但戲好看,令人鼓掌,走出戲院,觀眾還是會判斷,不會被洗腦的,這是一個成熟的言論自由國家普遍的智慧。金寶的抗議是少數,直布羅陀案,不了了之,至今無人記得,至少香港人,曾是像直布羅陀一樣殖民地,就不知道。
' E8 j2 b% y" \0 Btvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V  Q5 r1 T6 v3 Q
擊殺拉登之爭,奧巴馬要自己出來澄清,已是有失身份。找一個傲慢的白宮新聞官,嘻哈應付,像耍猴子一樣,把反對的人氣得越火冒三丈,越有娛樂性。連西方也沒有第一流領袖人才,方是人類的危機所在。
  }3 D- d! v, S公仔箱論壇
' D3 s* u" g7 R3 b9 }( I
tvb now,tvbnow,bttvb2 D5 ]* O* w8 ?  G7 p
真偽之爭
8 d4 _8 Z9 q  O$ @( o9 m拉登之死,最大的學問,是否定了 CNN式的新聞傳理學。" G, _4 P! k! y" S6 L2 D

# p+ M& U- T' G6 V9 W6 X5.39.217.76據說CNN改變了世人的新聞觀:「六四」天安門清場, CNN實地轉播坦克入城。伊拉克之戰,CNN直播巴格達的平民把侯賽因的銅像推倒。九一一的雙子大廈遇襲, CNN直播飛機插擊和大廈崩潰。但是拉登之死,世人本來依賴CNN的記者目擊,讓電視鏡頭告訴世界真相,然而記者也一無所見。
- Q$ i- G1 _- O5 R& v2 n" H
) V" \/ G3 M! ?2 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一夜之間,新聞學倒退了至少四十年。連很早的越戰,也是把戰場的屍骸畫面直接搬進美國人的睡房。現在,鏡頭的天眼沒有了,真相也沒有了,只有奧巴馬幾個人見過拉登的屍首,公眾由相信 CNN,變成必須相信奧巴馬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E, D) |" d7 w2 n7 K
5.39.217.76, o8 h& P  d: M; {! }+ B
二十四小時的新聞頻道,經拉登之死,不知不覺之間,被白宮否定了。美國政府說拉登死了,你要相信,證據?有,但不給你看。沒有畫面,沒有直播鏡頭,沒有記者。奧巴馬說:總之拉登這個人不會再在世上出現的。
% N8 {8 P" g& p3 O# S* R7 F; Q公仔箱論壇

" n) a+ [' _( x8 e0 \tvb now,tvbnow,bttvb這下子時鐘突然倒撥回越南戰爭前的舊日子。物極必反,矯枉過正,連「西方先進國家」也發現,二十四小時新聞頻道,許多現場直播真實並無必要。這就有問題了:既然你沒有鏡頭證實,我用動新聞來發揮,你說拉登死了,我相信你這句話,用我的想像來補白,又有什麼問題呢?
1 w9 d. S! O, A3 A- g% V. Wtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }, E) |& @6 y+ _3 S! p
新聞傳理從來不是一個職業學科,而是一門哲學。動新聞是三分事實,七分渲染,但沒有人叫你完全相信,信不信由你,觀眾要有自己的理性修養,用大腦來過濾。最多是「兒童不宜」,因為小孩沒有成熟的能力,但成年人不必把責任推卸掉,把自己當做小孩。世界是進步,還是退步?拉登之死的「真相」,就是一道通識辯論題。
1

評分次數

  • aa00

返回列表