返回列表 回復 發帖

[時事討論] 潮爆中國﹕當故宮開會所 李照興

潮爆中國﹕當故宮開會所  李照興
: K3 B5 h3 w; W' O. S: _公仔箱論壇. n) ?. G' r* L* a
2 @$ t# [) a' j) X  f
故宮當中一個不對外開放的範圍,由民間捐獻修葺的建福宮,理應為國家財產,卻被揭遭私自開發成入會費一百萬人民幣的私人會所後,全國各地的類似事件都陸續曝光。這可說是典型的微博引發的爆料連鎖反應。事件也把一種新的報料身分發揚光大,叫微博深喉。從中石化的天價酒爆料到建福宮,可以看出微博深喉都有備而來,或至少可引起其他放料人的跟進爆料。就以建福宮事件為例,深喉通常在曝光第一單料前,已有更進一步證據確實的白紙黑字文件準備好,譬如交易單據,或者如建福宮的招收會員入會規條。風頭火勢,今天的被揭發者,也當學會一招危機處理,就是千萬別胡亂否認任何指控——你永遠不知道對方已掌握了多少證據。
$ B+ T1 k1 A6 l/ T" v2 Atvb now,tvbnow,bttvb

- e! o, f: x" G2 A! c! w; B5.39.217.76央視報道亦被抽起
: u8 h. S1 Q4 M) H3 O( Y5 n* b, ]這些將會愈發頻繁出現的爆料事件,過程中深喉揭發他人的目的,常惹來爭議。天價酒事件被形容為公司內部黨派奪權或利益衝突下的放料。至於建福宮則未有確切利益衝突浮現,事件中的深喉一直以看不過公家財產遭私用為理由,甚至引起該會所全體員工被辭退時,更公開對他們說對不起。但其實,該說對不起的,其實應是連運作規章及合法性也未搞好的會所主事人才對。奇就奇在,真是無頭東宮,故宮管理方否認有這會所經營,但究竟誰在收人誰在經營,仍未有人出面負責認頭。不過背後高人的勢力之強大,似乎可以從一宗封閉新聞的事件看到。就是連中央電視台高效率在事發兩三天即採訪製作了新聞報道專題,當正要安排出街之前的兩個鐘,卻收到抽起該報道的通知。中央台也夠大吧,連中央台都可隨便擺佈,建福宮確屬高級別了。5.39.217.76( |0 D0 z! f! [* g5 k$ a

! d. ]' A# K6 O1 O. ]8 @5 X一間私人會所引發出的爭端,也是一個古怪社會現象縮影。故宮裏出現一個謀利的私人會所,那奇怪之處,就等同在羅浮宮內設一間私人經營的會員CLUB。或者在紐約圖書館設一間私人俱樂部。我舉這些例子,是因為我參與過在這些地標的第三方商業活動,但人家都是以特別租用的形式,只作為一晚半晚的大型品牌發布或慶祝派對。而絕不會將之私有化,變為恒久的私人活動會所。除了商業頭腦清晰,知道商機所在之外,有這種想法的搞手,好明顯沒有搞通的是﹕能否公產私用?動用國家產業營商是否合法?以及在應是回到人民手中共享的故宮,搞這種特權人士奢華享受的會所,是否在道德上過得去?簡言之,問題其實很簡單,是普遍文明標準而已﹕是否合情、合理、合法?公仔箱論壇% v! z1 }9 `/ g+ I/ k4 c

+ V/ o# P# s( O; [+ D( M事件反映的是特權階級妙想天開不當百姓一回事的想法,似乎是病入膏肓。而同樣有病的,可能是已玩到無可再玩的中國富人。你不相信這時代的中國確實存在這些人﹕他們過分富有,極愛面子,對帝皇級享受仍有種情意結。之前,他們的帝皇式品位體現還只停留於對酒家、浴室、夜總會的羅馬式宮殿設計。於是有了農鄉的白宮,山寨的天安門。我也見過在離上海不遠卻有個歐洲古堡的馬術表演,又或者一間五星級酒店大堂就像梵蒂崗的米開朗基羅天花作品。5.39.217.76. k- P1 @' s/ M2 F2 S

2 [9 k7 y$ M+ C, L+ Y, p& L5.39.217.76會所是否合情合理合法?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O) m" _9 ~+ t
後來可以出國見識,算在羅浮宮級數享過富人奢華生活,於是回到自家,也就發展到用真架──要全國尋找這些真的歷史經典地標來搞活動開派對。帝皇式生活的擁護者,認為只要在經典或古舊的傳統建築中做任何事,那份經典氣質就可以自然的轉化到奢華產品或東道主與客人身上。特別是對於抱有雄心要進中國市場的品牌而言,西方的經典地標都用光了,而中國剛好相反,最不乏就是這些地標。於是,我被邀去參加這些地標中舉辦的活動﹕在萬里長城的崎嶇石級上,擺時裝表演。到太廟看激光晚會新表發布。去天壇看新車登場。
3 p' j' [9 [7 T  N# E- Y& q( q& A. Ltvb now,tvbnow,bttvb

' n% f( C, ^2 F4 m0 d公仔箱論壇我的一次查根問底的經歷是去參加一個長城派對,以我粗淺理解,事前就問,在長城這些旅遊點開私人派對,是否合法?後來被告知,主辦方已打通關係,一行車去到,更有公安引路。知情者說,長城都有很多段,各自有管理單位,甚至河北省的一段就已不屬北京管。箇中可以鑽的空子極多。一切,自然都是以金錢擺平。但通常,無論是在長城還是宮殿,那些裝扮成古代宮女衛兵的服務生,都比電影中的臨記差勁得多,穿在身上的古裝,跟他們無知而懶閒的表情一點都不搭。衣服的尺碼也相當求其──而這也像是中國制服隊伍或服務員的普遍現象,就是服裝一般衣不稱身,袖口太减,又或者肩膊太大。
# F9 x, {' Z1 C: E" v2 V/ P5.39.217.76

0 s/ U( j9 s) m% D0 Z* w1 j) xtvb now,tvbnow,bttvb長城開派對 公安引路9 q8 E6 r4 R: U: ~4 z7 U$ ^+ ?6 P, s, x
但整個上流社交圈子現在仍沉醉於這種地標派對,帝皇尊享。社會產業的轉型應是加劇這現象的根源之一。因為場地管理方也希望以辦活動去增加收入。於是,有品牌肯付錢租場,有客人樂意被邀,有場地願意你租場,供求三方達成了看似無懈可擊的協議。但因為建福宮事件,更讓我們意識到,就連理應監管嚴格的北京故宮都這樣子,在中國大陸每個省份,某個年份久遠的建築,人民與國家的財產,被用作私人利益開發,無論是一次性的活動還是如建福宮的長期會員制,都有數不盡的例子。
寫錯字的政治後果  潘小濤TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `  b2 a( r8 p) \. K: P

. B# Z' F2 |! f) a
$ ~7 {( x) D; c/ _9 I  rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。故宮當局就致送錦旗給北京公安時,將「捍祖國強盛、衛京都泰安」,寫成「撼祖國強盛、衛京都泰安」,一字之差,將捍衛祖國強盛,變成撼動及衝擊祖國強盛,正式致歉。tvb now,tvbnow,bttvb7 f/ ?$ U7 p$ s% I6 n2 \2 M
公仔箱論壇7 S; D! ^% w( ^. P, x6 k  ^
他們在聲明中說,此次贈送錦旗由院的保衛部門負責聯繫、製作,由於時間緊,從製作場地直接將錦旗帶到贈送公安,未再交院裡檢查。下午媒體播出後,院裡才發現把「捍」寫成「撼」的嚴重錯誤。尤其錯誤的是,在媒體質疑時,該部門未請示院領導,仍然堅持錯誤,強詞奪理,不僅誤導公眾,而且使故宮聲譽受到嚴重影響。
$ _% @; N3 @5 |: J# @5.39.217.76
+ [* I+ F8 N" u) i$ P/ {4 U
事後,院裡即進行認真調查,給予當事人嚴肅的批評教育,並採取了補救措施。5月9日,故宮博物院展出的香港收藏家展品失竊,北京公安三天後破案。故宮博物院向北京市公安局贈送一面寫有「撼祖國強盛,衛京都泰安」的錦旗,出現這場風波。tvb now,tvbnow,bttvb: n0 R: k5 \. E1 X5 |8 u; z3 J/ F

4 D/ r$ |! R6 G! T3 a5.39.217.76雖然故宮當局認錯道歉,甚至用了很重的字,承認自己開始時死不認錯,是一錯再錯的強詞奪理。或許聲明內的解釋確實是保衛部門直接處理此事,未經館長等人過目。不過,無論如何,這面錦旗都代表了故宮管理當局,也反映了故宮當局的很多問題,館長都應負起責任。故宮博物館,不僅是中華文化的臉面,也驗證北京在保衛中華文化、捍衛中國傳統的誠意。如果北京當局真的在意保護傳統文化,斷不可能找鄭欣淼這樣的門外漢去管理中華文物的重鎮!/ i& e0 y5 s9 r2 |+ }+ R8 }, S& X

, [/ W# i5 j+ ~6 f* j5.39.217.76在中國,有時候寫錯一個字,輕則罰款丟職,重則入獄甚至殺頭。文革時若將毛主席或毛澤東三個字寫錯,看有甚麼後果!2006年,官方新華社在一篇題為「胡錦濤和卡拉姆共同出席中印友好年慶祝活動」的新聞稿,將「胡錦濤」寫成「胡錦鑄」,事後兩名編輯被記過;同年,江西某報把「沒有共產黨就沒有新中國」,漏寫第一個「沒」字,變成「有共產黨就沒有新中國」,釀成政治事件。+ l( R+ b# U/ x* _% @9 E9 G
. }, D3 F  L6 O7 F( ~9 `. v0 m
今次故宮一錯再錯,難道他們的館長鄭欣淼,不用負任何責任嗎?
5 n( H8 T# X- B& {4 z& M  U

' A3 |! k. J0 |/ A( m0 c" ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" D/ h7 H& Z  s8 h' x
撼故宮易,撼故宮院長難公仔箱論壇1 n( d# `4 p+ R3 f; H' t; X9 b
5.39.217.76& W0 f1 S- ^7 \9 m& w
故宮,這個中國幾十個皇帝起居辦公之所,收藏無數文物古董,更是中國傳統文化最濃烈的地方,理應是捍衛中華文化、傳播中華文明的中心,而故宮管理當局的責任就保護中國文物,弘揚中華文明。% E# W5 V1 r' E9 M4 {
公仔箱論壇" D* [5 k. c- x* P' U& y, n5 m
但今日的故宮博物館,公眾要見一下那些珍貴文物故然難如登天,只有權貴才能欣賞那些重要館藏。而且,這座富麗堂皇的故殿,開放的部分本就很少,只佔整個紫禁城的三分次一,而開放那部分也成了管理當局的搖錢樹,收取極高入場費。更甚者,近日傳出,故宮的建福宮被改建成高級私人會所,全球限推五百個會籍,每個一百萬元。加上一面錦旗的十個字也有錯別字,可見故宮當局本末倒置,不僅未盡本分,還成了損毀文物、破壞文化的先驅,實在讓人嘆息。. g' v5 g7 A9 Y) g" W/ z

' D8 B2 u- m' f/ r公仔箱論壇出現這種情況,故然有環境因素,中共管治這幾十年,在破壞中國文化、損毀中華文明方面,「成就」超卓,而故宮當局作為中共的機構,又豈能例外呢?而且,近年的體制改革,文物管理單位要自己養活自己,甚至要向地方及中央政府輸送血液,又豈能不以故宮作為搖錢樹呢?公仔箱論壇5 Y( V. F: U4 }2 T& C

) D  R. y2 y) ?( Z  K! k
" ^0 S- b! T2 ^! M0 \$ G3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f2 X( q1 x7 y7 a8 o
更重的是,管理故宮的人,與故宮及中華文化沒任何淵源和感情。末代皇帝溥儀搬走後,故宮成了國家財產,並成立機構去管理。北洋政府時期的故宮博物館館長,多是鴻儒巨學,第一任院長李石曾是留學法國的北大教授,學實中西,父親李鴻藻更是清末軍機大臣;第二任馬培基曾留學日本及任湖南師範大學校長;第三任的馬衡是金石考古學家、書法篆刻家,曾任北京大學考古學主任。至於台北故宮博物院擔任十八年院長的秦孝儀,不僅是美國奧克拉荷馬大學文學博士,本身也精通儒學、經史,獨創「秦體字」。tvb now,tvbnow,bttvb1 x1 j  e3 [  }6 r, T1 Q
公仔箱論壇4 |3 f" p( N  @. o- Y) Z; }0 i0 [
反觀今日北京的故宮博物館館長鄭欣淼,西北大學黨政專科畢業,九二年前官至陝西省委副秘書長,九八年從青海省副省長調任國家文物局副局長,O二年出任故宮博物院院長。他所學及工作經歷,都跟文學、文化、歷史考古沾不上邊1,更不要說感情。由這樣的人管理故宮,能管理好文物瑰寶呢?) R0 K5 T: o6 J& G; ~* U! r3 U

8 M8 O0 y4 t# {% L公仔箱論壇或許,這樣的人懂得中共官場規矩,如此才能密切配合中共吧!
1

評分次數

  • aa00

返回列表