台灣形格勢禁核能始亂難棄 筆鋒
+ @1 W1 s- B H公仔箱論壇5.39.217.764 d' h1 N4 l: U8 R; B. M: t
公仔箱論壇! Q% T7 n0 I( w2 K; R
台灣的核電廠面對與福島相同的危險因素﹕地震、海嘯、超齡。正在趕工的核四廠曾經長年荒廢，最令外界憂心。
6 u1 e* a6 \; H1 V, Z0 R3 y3 b- R
' [; m q" {+ v! r) ]$ ]日本地震引發的連環災難中，最令人擔憂的是福島核電廠浩劫。
7 z# ?/ \# L) b+ [4 b7 d7 L8 mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 Z1 @2 J7 _; Z/ J
台灣緊鄰日本，很自然感受到核災的恐怖，台灣的核電廠三座已經運轉長久，達除 役年限，第四座則正在趕工中。四座中只有一座位於最南端的屏東墾丁，另外三座都圍繞著台北市，四座都位在地震的斷層帶上，也都在海邊，因此福島核電廠可能發生的狀況，台灣四個核電廠都具有相同條件﹕地震、海嘯、年限超齡，沒有一樣比福島更能僥倖。
1 F( }* r2 m2 H3 [5 @) J
: J, ~& z( n% m2 F& F5 {其中又以正在趕工的核四最令外界憂心，核四 在扁執政期間停建，主體建築荒廢近八年才重新啟造，原本就先天不良，還受到整整八年的風吹雨打鋼材銹蝕。當初為核四興建送到國外培訓的團隊，也紛紛在扁停建期間解甲歸田，現在核四團隊已不是當年班底，因此在經營人力上就有先天不足之處。加上這一年多以來的設計施工出錯，原本今年要開始運轉的一號機組，已出 現嚴重落後，甚至還拆下二號機組的零組件，做為維護一號機組之用。不但一號機組運轉大幅落後，原訂緊隨一號機組運轉的二號機組，更是無限期延後。公仔箱論壇) E8 g7 Z# q+ d# ~1 I {
tvb now,tvbnow,bttvb/ ]. |8 K% V; }/ w- e$ N
台 電內部有不少人力主停建核四，可是屋漏偏逢連夜雨，從今年起，台電幾個火力發電廠的發電機組都已到期，必須汰換，光今年就有兩個火力發電廠林口及大林必須停止運轉，更換六套機組，每套高達八百億台幣（約二十七億美元），也就是說，兩個火力發電廠的更新支出就高達四千八百億台幣，如果核四丟進去的三千億台幣 捨棄掉，台電立即成為破產公司，而台灣的電力供應立即明顯不足，這將重創台灣各行業，阻礙經濟發展。
; s9 K- w# e" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k; A- o" A' F$ t D9 o; U% Y9 W: Z/ t
另一個難以捨棄核電的主因是，以火力 發電取代核電，會造成大量排碳。地球暖化迫在眉睫，火力發電早已成為眾矢之的。核電雖是骯髒電源，火力發電也屬於不乾淨電源。環保團體力主用風力發電，可惜台灣用電高峰的夏天除了颱風外，就是風力缺乏的時刻，台灣長期的風力都在冬季，這季節用電量有限，對紓解電荒的夏季作用有限；有些人士考慮到台灣夏季充 沛的太陽能，但除了成本過高外，夏季也是颱風旺季，在使用太陽能時有其限制。在各種考量下，台灣想要廢棄核電，又保持高度經濟發展，似乎是兩難，尤其火力發電破壞環境，已是能源的夕陽產業，乾淨能源又有高成本低效率等限制，在能源發展未有突破之前，核電似乎是台灣能夠選擇的少數選項之一，認真做好核電管 理，也是台灣能思考的唯一正途。 |
發表於 2011-3-26 07:44 AM
| 