返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中國樂見「韓國統一朝鮮半島」? 高毅

中國樂見「韓國統一朝鮮半島」?   高毅TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V4 W3 u* V( p
% l) v6 K! e7 E/ r  z
維基解密網站「曬出」大量外交秘密文件,引發美國倉促採取外交「補救行動」;與此同時,一些被「解密」的相關政府和政客也陷入尷尬境地。

8 k. Q/ g( Y5 r9 r0 {

9 y0 i( D1 t  X- B5 Z+ g9 o( g# {0 Jtvb now,tvbnow,bttvb國際社會地位上升的中國當然也被捲入其中。最顯著的「報料」就是中國對朝鮮的態度:「一衣帶水」、「唇齒相依」的鄰邦似乎變成「被寵壞的孩子」,中國對朝鮮失去耐心,對朝鮮作為美中關係戰略緩衝帶的價值也大打折扣。公仔箱論壇1 u9 Z8 Z% A7 ^1 h
公仔箱論壇' h7 @7 D/ j" L3 x5 y0 i3 Y6 y7 Y
外界普遍認為,維基解密網站的這次「解密行動」有「雷聲大、雨點小」之嫌,「報料」內容並非「振聾發聵」,很多只是印證了外交關係中的「潛規則」。不過,這些「小雨點」當中也有一些「閃光點」,比如沙特國王敦促美國對伊朗動武、當然,還有中國某高官認為應該由韓國統一朝鮮半島。
( A# R, U3 ^2 C: C" K2 R' T) {

" h+ x- u. j3 D. w- N# g; otvb now,tvbnow,bttvb美國哥倫比亞大學東亞研究所所長呂曉波在接受採訪時說:「研究朝鮮半島問題的專家學者,很多都知道中國對朝鮮逐漸失去耐心,這次文件解密只是在某方面印證了專家學者的觀點。」「不過,中國官員表示可以由韓國統一朝鮮半島的說法確實引人注目,出乎很多人的預料。」呂曉波說,對此觀點外界也不必做過多解讀。「其一,中國官員做這一表態的環境並不清楚,一時之下做出某種「不負責人」的話也不足為奇;其二,即便有這種觀點,說明的是中國高層在此問題上有不同的看法和聲音,並不說明是中國的官方政策。」
8 ], k# {$ p# Z5.39.217.76
5.39.217.76' a( }! U0 g5 N$ ]- W, x* L4 \
緩衝價值
. r# v/ o) e/ Y2 b8 a" _0 ctvb now,tvbnow,bttvb
維基解密的另一「報料」顯示,中國新一代領導人對朝鮮的態度與老輩大不相同,新一代中國領導人不再覺得朝鮮有很高的緩衝價值,相反,朝鮮的難以預測反而會導致朝鮮半島戰火重燃。朝鮮半島問題面臨的兩個最大的不確定因素是:其一,朝鮮最高領導人的政權更迭;其二,中國最高領導層的人事變動。二者的互動,會怎樣影響朝鮮半島問題呢?
# n3 X, g0 Y5 j9 w公仔箱論壇

% |& Y  d8 [* \  a/ |呂曉波認為,相對於朝鮮的政權更迭,中國高層人事變動的可預測性大得多,很多政策都會有延續性,包括對朝鮮的政策。「中國一直把朝鮮視為美國在東亞勢力的緩衝地帶,這一觀點還會在中國對朝外交政策當中佔據主導地位。這是一個最佳的選擇方案,同時中國也希望朝鮮從一個封閉極權的制度走向一個可預測、盡量開放和改革的政權。」
本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-1 08:33 AM 編輯
) L$ O+ T1 @8 e2 J$ O% ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 |) |  Z: x: U+ l背景:追蹤維基解密機密文件的來源
* I1 V; g" _: w- H7 N' l' b- t公仔箱論壇
5.39.217.763 n4 m# h0 U  o
維基解密網站星期天公開的大多數美國外交文件的來源,被追蹤到美國國防部官方網站
SIPRnetTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s( _8 C; L3 ^( z) d( Q

, Q, C. E+ _& X/ N6 P' c" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1990年代建立的SIPRnet是「機密互連協議路由網」(Secret Internet Protocol Router Network)的簡稱,在2001911恐怖襲擊之後被擴大,使各部門能更容易地共享機密信息,防止各個情報機構間的通訊被阻斷。SIPRnet是美軍在全球範圍使用的內聯網,估計有大約250萬美國軍方和非軍方人員有權使用。SIPRnet用作儲存和交換級別高至「機密」一級的信息,這類信息可能「嚴重損害」美國的國家安全。但SIPRnet上不登載絕密信息。SIPRnet上只有6%15000多份)文件被歸類為「機密」(secret),其它40%歸類為「保密」(confidential),剩下的都未被歸類為秘密信息。
' B, v" ?! q& f6 I& [1 z) H' X! [, [' p' m5 C
方便登陸

8 X4 X5 B9 g# s, \- n2 B+ {/ U公仔箱論壇
SIPRnet被定為維基解密公開文件的洩密來源,因為文件上標的地址代碼的一部分是Sipdis,意思為「秘密因特網協議分佈」。SIPRnet使用同樣的互聯網技術,但根據美國國防部的使用指南,它有專用的加密途徑,以此區別於其它通訊系統。
( H3 s& s7 {; z9 r8 l8 n5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- ?3 u& l! E0 G  w: @公仔箱論壇使用指南說,SIPRnet系統受到一系列安全措施的保護:
) {6 T$ g1 t8 A. N% _! lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.760 |. I1 K3 j/ i4 X+ R: y
·所有使用者都必須核准登記;
5 j5 P, j# o- H; e3 M3 t/ h% ~' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) A( L$ I0 \; l5.39.217.76·使用復合密碼並且必須每150天換一次;
7 ~% ~/ W9 Q) S- U# V% Stvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb3 j5 Y5 q  C+ ]2 p6 @7 w- c4 J
·只能在安全地點的特殊電腦上使用;
* J: g7 k! Q) }) o7 J9 Z# R5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb/ |1 k) H$ R. F- o" t( t
·被允許登陸SIPRnet的電腦不准無人監管;
! ]8 Z/ m  j2 L" N) Dtvb now,tvbnow,bttvb

! C) R- w, r$ U$ q/ V·在未經事先批准之前不能與民用互聯網鏈接;) L: `6 k- w5 }7 ?1 T' |" N
8 e1 B/ N4 J# K* M7 ]
·媒體儲存設備在與SIPRnet鏈接後立即歸類為機密級別;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c% B# ^8 u% z3 z, U% H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [! ^5 F5 J" p' b
·審核追蹤包括登陸者身份在內的所有使用者。5.39.217.76- ^3 j5 S+ O, c( v: v  C. ~

1 p! R) o, w1 U* o( M5.39.217.76儘管如此,該使用指南說,先進的儲存設備技術使得從安全區域下載秘密信息變得相對容易。與此同時,911恐怖襲擊後,在世界各地登陸SIPRnet網站都變得比以前更方便。
$ r- S+ m5 _: N  k, S公仔箱論壇

1 V4 {/ R3 g" ?7 {! o公仔箱論壇美國國務院就是在那時設立了網絡外交動議中心,允許SIPRnet的使用者共享外交部的信息,目前絕大多數美國駐外使館都鏈接SIPRnet。今年七月,美國情報分析人士Catherine Lotrionte在接新聞台的採訪時說,共享資料對有效的情報工作是必要的,代價就是信息也許會有大量外洩的危險。7 R# s9 @) l9 k- X; O2 s

" Y& h7 E6 W0 S" v9 B: Y4 xtvb now,tvbnow,bttvb軍方嫌疑tvb now,tvbnow,bttvb+ Z* p* G  M+ E
目前還沒有任何人因為向維基解密傳遞外交文件而受到起訴,但懷疑已經落到美軍情報分析員,一等兵布拉德利·曼寧身上。他在今年六月因為洩漏一份美國秘密文件而在伊拉克被捕。
2 b# c* H3 W6 Y9 {
tvb now,tvbnow,bttvb/ G$ v* A1 x" ]4 P5 V& O
維基解密過去一直否認從曼寧那裏得到過任何文件,現在則稱,從技術上說,根本無法得知曼寧是否確實是他們的信息來源。但一名前黑客埃德利安·拉莫稱,曼寧在網上聊天時曾說,他把這些下載的文件拷到了CD上。拉莫還說,曼寧告訴過他,曾用假裝在網上收聽歌曲的辦法,來掩護他的下載行動。5.39.217.768 x1 h4 A+ o& c
5.39.217.76" h* Z9 L2 [8 g7 x: b' B
據英國衛報報道,因為有人抱怨不方便,鏈接伊拉克美軍基地電腦上的一個用來測試SIPRnet使用者是否有嫌疑的網絡安全系統被關閉。分析人士認為,伊拉克基地中存在有人可能接通冰島電纜的可能性。而這違反了被認為是SIPRnet網絡安全的基礎原則。
返回列表