本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-15 08:30 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( ?( U+ H3 d& E9 ~( _
1 p" M& [ t# m7 V, M量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)
/ O4 g7 o0 Y- t+ O公仔箱論壇
* P# m+ a/ r( x& c4 Y( I0 Y0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' U* ~' S8 z2 W! `, s
/ r/ [! t" l+ X+ x8 z公仔箱論壇斯蒂格利茨將美聯儲的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的策略據華爾街日報的報道：諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)將美聯儲(Federal Reserve)的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的貨幣貶值策略，並呼籲美國學習中國的經濟刺激藝術，像興建高鐵等公共設施等。這反映美國的主流媒體和主流經濟學家，都對美國政府的經濟政策提出質疑，也回應了亞洲媒體（如亞洲週刊等）對美國的批判。
V* C& R, ^/ l o0 i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ Z6 m. K! v9 |8 ?8 X# c( l
美國總統奧巴馬(Barack Obama)曾為美聯儲這個有爭議的計劃說好話。他對國際社會說，美國經濟的快速增長對整個世界經濟有利。但斯蒂格利茨周四在香港一場研討會上發言時指責，量化寬鬆造成美元貶值，實際上是在從其他經濟體竊取增長。斯蒂格利茨在亞洲國際地產投資交易會(Mipim Asia)上說，奧巴馬總統說，如果美國實現增長，整個世界將會受益，這一點說得對，但他忘記提一點，即競爭性貨幣貶值是一種以他人為代價的增長形式；所以我認為它將來可能會給世界經濟帶來麻煩。5.39.217.763 N2 ~8 g% P" w- |. W9 \7 n3 U
3 m; ^9 S; O) C6 }美聯儲通過增加美國貨幣供給刺激美國經濟的量化寬鬆政策，已經引起了新興市場國家的警覺。他們擔心此舉最終反倒造成大量“熱錢”湧入，催生資產泡沫和通貨膨脹，讓規模更小的發展中經濟體無力招架。作為防範，很多國家和地區都在建立或強化資本管制，即限制資金出入的銀行監管措施。最新採取這種措施的是台灣和巴西，韓國也在考慮採取什麼樣的具體辦法。4 U: k+ E6 i$ P; d/ |) P9 z
4 f/ K7 ]! f6 H4 P9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斯蒂格利茨說，各國資本管制各自為政，“正在分裂全球資本市場”。斯蒂格利茨來自美國哥倫比亞大學(Columbia University)。他呼籲低利率國家（特別是美國）不要僅僅是放寬貨幣政策，還要借低利率優勢提高政府支出。他說，我們真的要向中國學習經驗，如果拿錢投資，短期內經濟就會增長，長期也會因此而增長。他說中國過去兩年的大規模基礎設施投資已經改變了整個國家的“經濟地理”，從而為將來幾年的強勁增長奠定了基礎。他說，美國也應該這樣做，而且各種項目很有可能取得可觀的投資回報，因為過去20年基礎設施的投入實在太少。
3 ?3 e0 m( A: {5 }) O2 W- K4 Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 k+ ~2 [% t; E; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斯蒂格利茨說，美國有一系列事情亟待完成，我們可以開始高速鐵路建設；2000年草擬的基礎設施建設清單上，首要任務就是建設新奧爾良的防洪堤壩；眾所周知，新奧爾良需要一個新堤壩，若當初能夠投資50億美元建設防洪堤，則可挽回2,000億美元的損失（譯者注：指的是2005年卡特琳娜颶風），想想這個- N! n9 z1 W& q4 B/ _' N3 e
項目的資本回報率有多大吧。5 ]5 k. i) @/ l! S7 O6 G p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]' y: ~" F$ B ~
不過，斯蒂格利茨承認，第二輪刺激財政的夢想不太可能實現。他說，相比之下，小布殊政府出台的減稅政策倒更有可能得到延期，該政策的成本與效益比例非常低，而這將影響聯邦政府的預算赤字。在匯率問題上，斯蒂格利茨與以中國為首的新興市場看法一致，認為發達國家數十年來擁護的自由浮動匯率制波動性太大了。斯蒂格利茨說，對於普通企業來說，它們只是想把自己的產品賣出去，而匯率總是一刻不停地上下波動，這讓企業不清楚自己在賣出產品之後換回的是什麼。他說，金融市場還沒有發明出可為企業保值的足夠好、足夠便宜的避險工具。tvb now,tvbnow,bttvb% U3 @, v4 l& m/ Q% |* @
; ?" l' W$ D! _: _9 x$ F斯蒂格利茨說，匯率波動產生的社會成本也很高，因此各國政府要將市場沒有管理好的匯率穩定下來，這是非常合情合理的。因此，如果你接受為減少匯率波動而出手干預匯市的做法，認為其對世界經濟沒有造成傷害，那麼認為這種做法“越界”並成為“損人利己”的操縱手段的說法從何談起呢？這是20國集團峰會上各國決策者正試圖取得一致的核心問題。例如，有人會說：中國今年已積累了2,500億美元的外匯儲備，但卻令人民幣僅升值了約3%。這個做法不是很過分嗎？tvb now,tvbnow,bttvb+ ~3 W, G% f1 o: h- K2 B3 `6 l
5.39.217.767 N' E1 E% {" k5 m% r
斯蒂格利茨說，中國的匯率政策是可以理解的。他響應了中國國務院總理溫家寶的觀點，即人民幣快速升值會造成數千家中國企業倒閉。斯蒂格利茨說，鑑於市場不能為依賴出口的企業提供充分保護，那麼確保本國匯率波動不至於迫使相當數量的、對宏觀經濟有影響的本土企業倒閉，這至少是一個政府應當做出的、最起碼的干預舉動。公仔箱論壇& {, A/ H$ z/ z, w: F2 j' S2 a! s
?7 n9 k1 _* I4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ S( F8 u( l; k5 U5 @3 ^/ g6 r F) _5 a3 x! w, [" M! @& e; a
Joseph Stiglitz publishes quite a number of books and some of them are worth reading. I cite a few here in case anyone is interested.tvb now,tvbnow,bttvb; p5 x2 Z* V9 T% g+ t
5.39.217.76' X, I. u. Y" e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D V3 ?* ~! K. _
Globalization and its Discontents
g+ x( }$ u" p, ^& L 公仔箱論壇0 j) f9 V+ \. n9 [ v' S; j, M e/ m
公仔箱論壇: z# o. ~6 g1 W$ n
5.39.217.76( P# x- o$ |9 e3 } w2 }
The Three Trillion Dollar War: the true cost of the Iraq conflict
H; [+ F4 T4 A9 U" o7 H5 B6 X7 L公仔箱論壇 0 K7 e* O: i! V7 ]* r5 R5 F( W
2 R& C5 ~/ G; d( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Free fall:America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy
- N5 [2 v, f( J3 G6 `$ n8 P公仔箱論壇, j. j4 e$ Q! Q1 Y: G& i
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^" u6 Y2 S( f/ W5 o9 A
Where is the World Going? (You Tube Videos) |
發表於 2010-11-15 08:28 AM
| 