本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-15 08:30 AM 編輯
9 h' a+ \1 I: J2 i. Z公仔箱論壇
. l o! j4 c' i/ v! x- I公仔箱論壇量化寬鬆沒用,還是學學中國建高鐵 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)公仔箱論壇3 q) J% Q1 z( e- x. ~
tvb now,tvbnow,bttvb# h/ H( `2 U6 _9 W, D8 ^$ \2 `& k
. I! Z. D6 G, g# xtvb now,tvbnow,bttvb
4 m8 z( {; z( c" G/ R% E2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斯蒂格利茨將美聯儲的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的策略據華爾街日報的報道:諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)將美聯儲(Federal Reserve)的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的貨幣貶值策略,並呼籲美國學習中國的經濟刺激藝術,像興建高鐵等公共設施等。這反映美國的主流媒體和主流經濟學家,都對美國政府的經濟政策提出質疑,也回應了亞洲媒體(如亞洲週刊等)對美國的批判。
T7 _# L' C, O8 n' V: Q- X: `( D; z& E9 u! ?6 U
美國總統奧巴馬(Barack Obama)曾為美聯儲這個有爭議的計劃說好話。他對國際社會說,美國經濟的快速增長對整個世界經濟有利。但斯蒂格利茨周四在香港一場研討會上發言時指責,量化寬鬆造成美元貶值,實際上是在從其他經濟體竊取增長。斯蒂格利茨在亞洲國際地產投資交易會(Mipim Asia)上說,奧巴馬總統說,如果美國實現增長,整個世界將會受益,這一點說得對,但他忘記提一點,即競爭性貨幣貶值是一種以他人為代價的增長形式;所以我認為它將來可能會給世界經濟帶來麻煩。5.39.217.766 N/ ]& H M! P& y
tvb now,tvbnow,bttvb5 d2 T# U+ q! n5 q
美聯儲通過增加美國貨幣供給刺激美國經濟的量化寬鬆政策,已經引起了新興市場國家的警覺。他們擔心此舉最終反倒造成大量“熱錢”湧入,催生資產泡沫和通貨膨脹,讓規模更小的發展中經濟體無力招架。作為防範,很多國家和地區都在建立或強化資本管制,即限制資金出入的銀行監管措施。最新採取這種措施的是台灣和巴西,韓國也在考慮採取什麼樣的具體辦法。
3 H5 L* n6 K3 ]1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- e: n( Q% z, [) y/ _
斯蒂格利茨說,各國資本管制各自為政,“正在分裂全球資本市場”。斯蒂格利茨來自美國哥倫比亞大學(Columbia University)。他呼籲低利率國家(特別是美國)不要僅僅是放寬貨幣政策,還要借低利率優勢提高政府支出。他說,我們真的要向中國學習經驗,如果拿錢投資,短期內經濟就會增長,長期也會因此而增長。他說中國過去兩年的大規模基礎設施投資已經改變了整個國家的“經濟地理”,從而為將來幾年的強勁增長奠定了基礎。他說,美國也應該這樣做,而且各種項目很有可能取得可觀的投資回報,因為過去20年基礎設施的投入實在太少。公仔箱論壇. p' D8 q) A' k. W K
8 ]1 k, W3 f% f! w6 T6 ?0 Q公仔箱論壇斯蒂格利茨說,美國有一系列事情亟待完成,我們可以開始高速鐵路建設;2000年草擬的基礎設施建設清單上,首要任務就是建設新奧爾良的防洪堤壩;眾所周知,新奧爾良需要一個新堤壩,若當初能夠投資50億美元建設防洪堤,則可挽回2,000億美元的損失(譯者注:指的是2005年卡特琳娜颶風),想想這個公仔箱論壇; Z& ]! `! ?' z+ D0 n8 o: E
項目的資本回報率有多大吧。/ A% G% G; G' k0 h1 [- u/ K: R4 y2 {
8 b. Y* o9 x1 u* ~ P# m7 ]7 ]3 }不過,斯蒂格利茨承認,第二輪刺激財政的夢想不太可能實現。他說,相比之下,小布殊政府出台的減稅政策倒更有可能得到延期,該政策的成本與效益比例非常低,而這將影響聯邦政府的預算赤字。在匯率問題上,斯蒂格利茨與以中國為首的新興市場看法一致,認為發達國家數十年來擁護的自由浮動匯率制波動性太大了。斯蒂格利茨說,對於普通企業來說,它們只是想把自己的產品賣出去,而匯率總是一刻不停地上下波動,這讓企業不清楚自己在賣出產品之後換回的是什麼。他說,金融市場還沒有發明出可為企業保值的足夠好、足夠便宜的避險工具。
! c% J+ ~& n, J* D- z" J. P1 _公仔箱論壇
( Y: u: V; H1 P0 R6 w斯蒂格利茨說,匯率波動產生的社會成本也很高,因此各國政府要將市場沒有管理好的匯率穩定下來,這是非常合情合理的。因此,如果你接受為減少匯率波動而出手干預匯市的做法,認為其對世界經濟沒有造成傷害,那麼認為這種做法“越界”並成為“損人利己”的操縱手段的說法從何談起呢?這是20國集團峰會上各國決策者正試圖取得一致的核心問題。例如,有人會說:中國今年已積累了2,500億美元的外匯儲備,但卻令人民幣僅升值了約3%。這個做法不是很過分嗎?公仔箱論壇% ^( W2 x$ ~7 r2 q- |; |
3 P0 n V" J4 w公仔箱論壇斯蒂格利茨說,中國的匯率政策是可以理解的。他響應了中國國務院總理溫家寶的觀點,即人民幣快速升值會造成數千家中國企業倒閉。斯蒂格利茨說,鑑於市場不能為依賴出口的企業提供充分保護,那麼確保本國匯率波動不至於迫使相當數量的、對宏觀經濟有影響的本土企業倒閉,這至少是一個政府應當做出的、最起碼的干預舉動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G5 A9 ]3 X/ g* t7 I8 ~
5.39.217.76; y6 {& i; r8 |% h8 K" ]6 i* v& r
- K1 E4 s! v" `7 g9 o4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A# h2 G4 Z% S* |3 L* O
Joseph Stiglitz publishes quite a number of books and some of them are worth reading. I cite a few here in case anyone is interested.
# c$ V* G4 |; K2 O( n) @公仔箱論壇
% ?6 _; K( ~9 L ?% ]2 @公仔箱論壇$ d- \0 F- n& R$ {
Globalization and its Discontents
^0 h1 M4 `8 D5.39.217.76 9 E0 v& ?; J+ a/ o4 F- f5 M
' y- K; X; U( {& a
& }. V( D5 @9 A" }8 W' \! _2 @/ YThe Three Trillion Dollar War: the true cost of the Iraq conflict
0 L* d0 t1 d4 E1 T/ I1 C3 jtvb now,tvbnow,bttvb
5 n$ \: t( V1 g" i0 y) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' P, R1 }5 F- s) q( ?9 `6 {
Free fall:America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy4 k( B' ~# [9 o
tvb now,tvbnow,bttvb1 ^. A7 v0 `- l) Q$ d" o
: a$ U; y8 h3 M: J2 L3 p" P& M) L; stvb now,tvbnow,bttvbWhere is the World Going? (You Tube Videos) |