本帖最後由 felicity2010 於 2010-10-22 09:27 AM 編輯 - [: Y, ]$ H; |, a% g. }+ Z8 ] q
- ~( C7 \' `% l7 `2 J- u0 r7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中聯辦外示威襲警罪成 楊匡判入獄斷食三天抗議TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g7 }! o) c/ z
( \) V, P) \) z9 e) _曾參與八九民運被內地囚禁 15個月的網上電台總監楊匡,今年 6月在中聯辦外示威,涉嫌襲警及阻差辦公被捕。案件昨在東區裁判法院審結,裁判官梁榮宗認為被告為報復洩憤,蓄意扯爛女警的肩章,裁定襲警罪成立,判入獄14日,阻差辦公則罪脫。判決震驚社運界,香港人權監察批評警方淪為低級政治保安員,不斷收窄示威空間,沒有中立地執行任務,擔心其後上庭的社運人士同受重判。
: Q p1 Y0 T$ R( D7 ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 [0 y$ c5 y P( j& j楊匡不滿法庭判決向警方傾斜,決定在獄中斷食三天,只喝水及流質食物,他發表聲明指,法庭有責任確保巿民的示威及表達自由,希望更多人關注警權過大問題。早前在中聯辦開香檳慶祝劉曉波獲諾貝爾和平獎、被警方以普通襲擊拘捕的葉浩意亦加入斷食行列。葉浩意表示,楊匡只是初犯,法庭卻重判即時監禁,未有考慮當時楊扯去女警肩章只是想記下編號,向記者展示,「你話佢目露兇光,咁現場人多講嘢梗係大聲,氣氛又緊張,佢真係冇惡意,佢自己都講對警方冇敵意」。她又指楊匡曾想過上訴,但相信勝算不大。
$ q: S5 h" ~* M( Y9 w& i3 ~5.39.217.765.39.217.76; f4 I. y/ s8 Q+ m6 l. }: T8 B) k! U) h
公仔箱論壇# s7 E0 r6 `; E. l
% ^' c/ o; i% f+ }5 [/ S1 X5.39.217.76官指咎由自取 侮辱警隊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a4 y" T8 @* K* ?- X, y7 k
香港人權監察總幹事羅沃啟昨回應指,被告初次罪成刑罰過重。羅認為當時警方阻撓示威人士的行動,被告情緒高漲及不忿才作出過火行為,是否真正的襲擊有商榷餘地,相較包致金姪女襲警獲輕判,本案看不到同等的寬容。惟羅沃啟認為示威人士與警方發生衝突,較為蝕底,尤其警方為打壓示威人士,可隨時提出檢控。立法會議員涂謹申亦認為判刑過重,因為被告不是蓄意弄傷警員身體,只是衝突中損毀對方的物品,應有其他判刑選擇代tvb now,tvbnow,bttvb( U% P6 F7 F6 u }6 w! | B, U* B
替監禁。
5 Z9 K. ]+ ~- ^7 w4 ?tvb now,tvbnow,bttvb) X& S# B9 L" S& T' G8 T- _
* f$ ^& ]0 x1 P) P! o# k3 ~4 R與包致金姪女 控罪相同
- l" q* w3 p6 Q* ~2 k5 r5.39.217.76裁判官昨判刑時指,示威者的言行擾亂公眾安寧,今次屬咎由自取,雖然為聲援譚作人,但譚並不知情,被告的行為反而損害香港形象,侮辱事主及香港警隊,為社會所不容。法庭須保護警員執勤安全,被告聲稱為社會更好而示威,但好的社會須由個人守法做起,因此須判被告短期監禁,讓獄中鐵門的聲音作為警惕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a# N$ U& ~! h4 R* _! V# {: {/ n
公仔箱論壇* x6 r8 K( s: S* N9 Y8 v4 L
網上電台「青台」節目製作人楊匡( 43歲),早前獲控方改以《警隊條例》的襲警罪檢控,與包致金姪女的控罪相同。楊匡被指今年 6月 9日在西區中聯辦外,要求釋放揭露內地豆腐渣工程後被控煽動顛覆國家政權罪入獄的譚作人。示威完畢後,楊與雷玉蓮等四人折返。雷高舉一袋豆腐,遭警員警告勿掟入中聯辦,否則拘捕她。雷回應「我鍾意掟呀,你拉我囉」。女警屈思韻曾供稱,她當時按住雷的手制止,被告出手阻擋,又問其警員編號。被告突抓去她右邊肩章,並抓傷她右前臂,結果拘捕被告。
* ?2 J' h; S$ I- |2 r公仔箱論壇
* h+ N! m9 l' W; M9 ?) Gtvb now,tvbnow,bttvb裁判官認為,雷高舉豆腐,警員便提出拘捕警告,並不合理,因此事主即使阻止雷的行動亦不算執行職務,何況錄影帶顯示被告並無阻礙事主工作,他只是與雷一同高舉豆腐,故裁定其阻差辦公罪不成立。但影帶可見被告怒目望向事主,為報復洩憤而蓄意扯爛事主肩章,故判襲警罪成。5 D D. }* X( s L5 r6 Q! ~
辯方求情稱,被告十分關注內地的情況,雖然他曾因八九民運在內地判囚 15個月,但不減其熱情,為理念抗爭有異於一般襲警罪行,重犯機會低,並願意賠償事主損毀的制服。) w* T3 H6 d1 L- b) E' E
+ E) F! Z4 @. k7 o1 y* `5.39.217.76 刑事毀壞案下周一報到5 v" m9 C3 p% _! N+ w
楊匡被判入獄 14日後的第三日,又要面對另一項打壓示威的控罪。楊匡與葉浩意等四人今年政改方案通過當日,衝出立法會外的干諾道中坐下示威,被警方抬走並以阻差辦公罪拘捕,楊其後再突然被警方以「與 1月 15日反高鐵集會有關」為由扣留,最後被警方以刑事毀壞罪名拘捕,原定下周一到警署報到。
2 [- |* ]9 M" x5 S# |# }6 `' V4 s8 ~% r) o9 f) X) M/ n. w5 M
早前因在中聯辦開香檳涉嫌普通襲擊被捕的葉浩意,批評警方權力過大,「家係佢哋私自攞走我哋嘅私人物品(楊匡案中的豆腐),如果香港仲有法治,應該要認真面對警察過大嘅問題,唔好令人覺得警察已經淪為中聯辦嘅工具」。她擔心自己的案件,但不會因此不參與示威,又指不少社運人士已響應呼籲,加入聲援楊匡的斷食行動。公仔箱論壇; t3 w# ?/ T' K6 y s8 m" [. L
5.39.217.769 `, q6 q* l" }
人權監察:官要知示威難5.39.217.760 U$ E! z" Z8 k4 T& `
FM101節目主持泰歷今年 3月14日在中聯辦外悼念西藏鎮壓的死難者被帶走,其後被控襲警,今午續審,泰歷表示,楊匡的判決比預期中重,但不會影響他參與示威的意欲,「我覺得警方最成功係將整個問題焦點轉移,啲人淨係會問到底你有冇襲警,而唔係譚作人件事係點,西藏嘅情況係點」。香港人權監察總幹事羅沃啟批評裁判官不明白示威現場的情況,「如果警方肯放寬啲,就唔會咁多衝突,家咁樣對香港嘅表達空間不利,希望日後裁判官掌握吓家嘅世情,知道示威嘅艱難」。 |
發表於 2010-10-22 09:25 AM
| 