公開信能喚來中國新聞言論自由嗎？ 嵇偉( x) \5 o: y8 W7 {1 F
# F, n/ ` A1 @% B* V& e中共黨內23名退休老幹部和老知識分子10月11日公布一封致全國人大常委會的公開信，發起人中包括李銳、胡績偉、於浩成和沙葉新等。
1 ~. d$ {( q" Q% c9 C公仔箱論壇& T1 K. Y7 @" \; ?# g/ i v; W5 _) j8 g
公開信具體提出八條要求，敦促中國當局執行憲法第35條，廢除預審制，兌現公民的言論出版自由。
% E1 v. N" q. S, I( W" R6 X0 K M% M" O7 P/ `
中國共產黨第17屆五中全會將在本周五舉行，這批老黨員在全會開幕前發出這封公開信的主要考量是什麼呢？公開信的發起人之一、著名作家沙葉新在接受BBC中文網的採訪時說，這封信和17屆五中全會沒有關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a* S# g. y5 z' U) k/ b' B4 d) \; |
5.39.217.76# ]' J3 i5 a0 Y
公開信最早的起因是中國作家謝朝平因為自費出版《大遷徙》一書，揭露陝西三門峽庫區移民的黑幕，被渭南警方從北京抓回陝西，這一事件激起了人們對言論和出版自由的關注，所以希望人大在這方面作出相應的改變。5.39.217.76 n* |9 O- ]4 S! f8 M
2 G: o/ K2 B+ K+ F4 L$ v" Ztvb now,tvbnow,bttvb但是縱觀中共執政的歷史，中國自共產黨執政後，法律上一直規定公民有言論、出版等自由，現在中國雖然私底下的個人言論比毛澤東時代自由得多，但新聞和出版方面的自由度卻比八十年代中後期退步許多。所以一封信能起到改變現狀的作用嗎？tvb now,tvbnow,bttvb" @2 L: T: O+ A0 _0 K
5 e6 Q" J) a$ I) q/ c( g' K
沙葉新認為，不管作用有多小，總是一種作用。而且23位發起人以中共黨內元老李銳領銜，其中許多人一直從事媒體領導工作，對中國的新聞狀況和內情非常了解，所以發出這樣的呼籲應該是有權威性和說服力的。
. z' N- q6 M& e" O. J% Z6 ]# V7 ?公仔箱論壇
% T7 @4 l3 [0 B0 R2 u$ F4 A! J5.39.217.76公開信中提到，甚至連溫家寶總理在國外發表的關於中國政治改革的話也被中國國內媒體刪掉，所以有人擔憂，國內不會有多少人看到這封信，所以它可能不會起到應該起的影響。
J4 X+ A4 `$ m: Q; ?' g/ h
7 F+ W) |9 p9 _8 G! c! w8 A$ _5.39.217.76寄希望於黨內開明人士
8 s \1 k g, g2 m$ E4 _7 m9 }5.39.217.76沙葉新指出，在當今的網絡時代，只要公開信放上網，哪怕只有一分鐘，也不可能被徹底刪除。他說，他把這封公開信放到自己的博客上，雖然兩小時後就被刪掉了，但是已經有許多人看到，也被許多人轉貼。
) s# [1 g1 ]& J* R# D( C! k/ y4 v/ K4 _5 G0 x6 f( }
所以沙葉新認為，中國那些懂外語的、能在網上翻牆的年輕人，也許不能說基本上都看到了這封信，但肯定很多人看見了，這也就意味著影響很大。公仔箱論壇$ L% @; Z" A; `6 ^+ r" g
5.39.217.76' m: m9 j' D" R0 j$ n
這封公開信中呼籲廢除目前的審查制度等八條要求，敦促政府給公眾以言論和出版的自由，但是一個向來把宣傳媒體當作喉舌的執政黨，同意這八條要求的可能性有多大呢？
9 [0 `: l4 L: q- W9 A公仔箱論壇
|9 _: O& U6 s: ]$ f) Q& E沙葉新很樂觀。他認為中共黨內肯定有包括溫家寶總理在內的開明人士，他們會同意開放新聞言論自由。他說，溫家寶總理最近六次發表關於政治體制改革的講話，證明他在黨內不是孤軍作戰。! K- K; L( _$ V
" f6 [8 }( z2 `8 j/ T$ }: Z2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沙葉新說，中國共產黨內部以前出過胡耀邦和趙紫陽，現在也會有像他們那樣的開明人士，而這些人是會支持公開信中提到的那些言論、出版和新聞自由的要求的。 |
發表於 2010-10-14 09:16 AM
| 
