慳電膽券難產賴議員

felicity2010

) p6 l( }2 ~- Z% R7 T, k) F9 i5 D2 F
5.39.217.760 Y# \" }3 Y0 T( c: k% c( F7 k
慳電膽券難產賴議員9 @8 z6 i! g$ u+ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |- h. p: U8 x" g$ a  ]3 ?' F
環境局局長邱騰華前日以極其鬼祟的方式，宣布無限期擱置去年施政報告提出的慳電膽現金券計劃，昨日惹來立法會議員圍攻。不過邱騰華非但沒有道歉認錯，堅稱加少許電費換取發放現金券，市民仍然「有着數」，並企圖將計劃「難產」的責任推卸給議員。議員狠批有關說法「混淆視聽」、「扭曲事實」，學者亦炮轟邱騰華「打茅波」逃避問責。tvb now,tvbnow,bttvb2 `0 y! Y" u1 b2 r
公仔箱論壇9 i% c5 Q% C; n$ S" t: k
去年施政報告提議以加電費換取向市民派發一百元慳電膽現金券，被各方炮轟「政府請客，市民付鈔」，加上曾蔭權姻親莫錦泉有份代理慳電膽，被指有利益衝突之嫌，計劃最終被迫暫時擱置，但邱騰華當時承諾會研究以不加電費的方式繼續推行計劃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S* t7 N3 u  Z- [  O; N% q
1 ]5 Q4 V: G* u$ g3 n% }6 [" R
不過，邱騰華前日卻突然以用公帑資助市民換慳電膽不符合「用者自付」原則為由，宣布已無限期擱置計劃，被轟如「八萬五翻版」。
5 h* n1 T  O" h- @, l' U1 d公仔箱論壇
+ m. [% y& h' G4 P; g2 x; B4 E5.39.217.76立法會環境事務委員會昨日開會討論氣候變化諮詢文件，但多名議員都主動就慳電膽事件質問邱騰華。有議員質疑，當局過去曾經多次以公帑資助市民推動綠色政策，如資助更換石油氣的士，「今次就話唔符合用者自付原則，好奇怪」。tvb now,tvbnow,bttvb4 X: i. ^6 |8 i1 r

$ t/ O  E4 a& A! W, x4 M& G質疑擱置係政治因素' V* K4 D7 }7 @6 ~2 D) F6 z
邱騰華未有正面回應有關問題，還堅稱計劃當初以加少許電費換取慳電膽券，其實對市民「有着數」，「（加）電費係小金額，但可換大面值的回報」。他又說，當時委員會反對原計劃，並要求當局在不加電費下重新再包裝推出，最終令他無計可施，只好放棄。他強調若不加電費，當局無權要求兩電負擔現金券成本，若動用逾兩億元公帑資助市民，更必須審慎考慮，「理論上是否花得值得呢？」" U( y& u5 w, Y+ r
5.39.217.76. u8 u! z' V5 r% c3 e" ]
議員陳偉業狠批邱騰華「混淆視聽」，用者自付之說邏輯矛盾，「佢根本唔知自己講乜，扭曲事實！」「以往都係咁做，唔好以似是而非的理論支持荒謬的決定。（擱置）係政治因素定係乜嘢，要交代清楚！」
9 @; \& _4 _" u2 p1 ~- P
  m$ O7 P5 l# O學者責打茅波圖卸責tvb now,tvbnow,bttvb) S# G2 }# G1 h& _9 \/ B4 ~# R
城大專業進修學院學術統籌宋立功批評邱騰華的說法非常不負責任，等同「打茅波」，因立法會對公共事業加費向來有保留，邱騰華當初草擬計劃時應一早料到，「攞呢點嚟卸責講唔通，好似掩飾佢嘅問題。」5.39.217.76$ ?1 T$ s' X# U, z5 ^7 [

  r. B* d/ A! N( ~4 ^此外，對於港府要求兩電大幅增加核能及天然氣發電比例，邱騰華承認，根據現時燃煤與燃氣價格差別最高達五成，意味將來有機會因採用較貴的天然氣而加電費，其中中電加幅或高於港燈。另外有議員踢爆氣候變化顧問報告尚未完成，當局已推出諮詢文件，質疑剝削市民知情權，邱回應指未有隱瞞重要數據。