返回列表 回復 發帖

慳電膽券難產賴議員

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-23 10:09 AM 編輯
% h. C( A, J. D& n5 k8 }2 j8 ?! I
4 ?% E5 c6 C: z! ]慳電膽券難產賴議員TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z- f- _( S5 ^0 _6 f! M2 }
公仔箱論壇1 N) g7 {) h- Z6 N* M
環境局局長邱騰華前日以極其鬼祟的方式,宣布無限期擱置去年施政報告提出的慳電膽現金券計劃,昨日惹來立法會
議員圍攻。不過邱騰華非但沒有道歉認錯,堅稱加少許電費換取發放現金券,市民仍然「有着數」,並企圖將計劃「難產」的責任推卸給議員。議員狠批有關說法「混淆視聽」、「扭曲事實」,學者亦炮轟邱騰華「打茅波」逃避問責。
( Q( _5 G  z) y  C, ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 y& V5 z9 `4 }- ]
去年施政報告提議以加電費換取向市民派發一百元慳電膽現金券,被各方炮轟「政府請客,市民付鈔」,加上曾蔭權姻親莫錦泉有份代理慳電膽,被指有利益衝突之嫌,計劃最終被迫暫時擱置,但邱騰華當時承諾會研究以不加電費的方式繼續推行計劃。5.39.217.76+ |5 E) A8 j* Z8 E& [
tvb now,tvbnow,bttvb5 f4 G: {. ~9 b' H
不過,邱騰華前日卻突然以用公帑資助市民換慳電膽不符合「用者自付」原則為由,宣布已無限期擱置計劃,被轟如「八萬五翻版」。
- u) R& G$ s5 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L/ _1 M+ H' b- ^7 |3 w
立法會環境事務委員會昨日開會討論氣候變化諮詢文件,但多名議員都主動就慳電膽事件質問邱騰華。有議員質疑,當局過去曾經多次以公帑資助市民推動綠色政策,如資助更換石油氣的士,「今次就話唔符合用者自付原則,好奇怪」。
& K- S/ e1 p$ x. {6 j8 l. {5.39.217.76
; o7 }$ i; w/ r
質疑擱置係政治因素9 z8 l" E, p; T5 L6 k
邱騰華未有正面回應有關問題,還堅稱計劃當初以加少許電費換取慳電膽券,其實對市民「有着數」,「(加)電費係小金額,但可換大面值的回報」。他又說,當時委員會反對原計劃,並要求當局在不加電費下重新再包裝推出,最終令他無計可施,只好放棄。他強調若不加電費,當局無權要求兩電負擔現金券成本,若動用逾兩億元公帑資助市民,更必須審慎考慮,「理論上是否花得值得呢?」
9 M/ }6 q2 R8 O
tvb now,tvbnow,bttvb+ _: c) T2 V7 ~& E
議員陳偉業狠批邱騰華「混淆視聽」,用者自付之說邏輯矛盾,「佢根本唔知自己講乜,扭曲事實!」「以往都係咁做,唔好以似是而非的理論支持荒謬的決定。(擱置)係政治因素定係乜嘢,要交代清楚!」$ s# i9 ]" ]4 ]& C

& [# F" e- o) q8 L: rtvb now,tvbnow,bttvb學者責打茅波圖卸責公仔箱論壇0 ~/ A" z- k2 {
城大專業進修學院學術統籌宋立功批評邱騰華的說法非常不負責任,等同「打茅波」,因立法會對公共事業加費向來有保留,邱騰華當初草擬計劃時應一早料到,「攞呢點嚟卸責講唔通,好似掩飾佢嘅問題。」
, d: D! V8 [" z5.39.217.76

: Z& Q& l9 `/ |' l6 `; itvb now,tvbnow,bttvb外,對於港府要求兩電大幅增加核能及天然氣發電比例,邱騰華承認,根據現時燃煤與燃氣價格差別最高達五成,意味將來有機會因採用較貴的天然氣而加電費,其中中電加幅或高於港燈。另外有議員踢爆氣候變化顧問報告尚未完成,當局已推出諮詢文件,質疑剝削市民知情權,邱回應指未有隱瞞重要數據。
返回列表