返回列表 回復 發帖

縱有三峽工程 長江洪水依然逞兇狂 王維洛

本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-27 09:30 AM 編輯 6 E# m5 A3 j6 \# Z3 x1 L
tvb now,tvbnow,bttvb" U1 s$ u6 w2 A$ h9 y) |% ?
縱有三峽工程  長江洪水依然逞兇狂   王維洛
$ p, i3 N$ e6 ^
公仔箱論壇3 o  p$ b& z* v. j' B, t6 y
一、「要是有了三峽工程,何愁長江洪水呈兇狂」
――被誇大的三峽工程防洪效益

3 N& d7 Q+ W, X& w$ [: {5.39.217.7620103月原三峽公司總經理陸佑楣在接受<瞭望>雜誌採訪時表示,希望來場大洪水,檢驗一下三峽工程。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i& ~& e# z( B( V

5 M5 ^7 v) h' U1 O* S# c1 A0 I  tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。利用三峽工程防洪,這個主意出自毛澤東。
19523月,在聽取長江綜合治理規劃時,毛澤東說,費了那麼大的力量修支流水庫,還達不到控制洪水的目的,為什麼不集中在三峽卡住它呢?在三峽建大壩,卡住長江洪水,把洪水蓄在水庫中,南水北調,解決北方水少的問題,這就是建設三峽工程的宏偉規劃。 1991年中共中央決定對三峽工程進行正面宣傳,為工程決策做準備,片面誇大三峽工程的功能,特別是防洪功能。1998年長江洪水時,陸佑楣向記者表示:要是有了三峽工程,何愁長江洪水逞兇狂。
5.39.217.76. R; o( ^% ]: K1 I8 }
' G6 c( `2 c* A; ~! w2 w/ s, O5 u
今年
7月中旬,長江流域出現了1998年以來的最大洪水。這次洪水有幾個特點:第一,三峽大壩上下游的地區包括三峽庫區都出現嚴重的洪水災情;第二,上游的洪峰值高,達每秒七萬立方米,但是洪水總量不大。第三,洪峰形成除受降雨影響外,更受到諸多水庫洩洪的影響。中國目前沒有一條河流上沒有水庫大壩,洪水形成已經不是自然過程。

' g9 N  w' v* h' y4 r- D公仔箱論壇
8 _1 |/ E) _( |2 g. D$ Z" [$ F8 V7月的洪水過程檢驗了三峽工程的防洪效益。每個關心三峽工程的人都有一個評價。筆者的結論是:縱有三峽工程,長江洪水依然呈兇狂。三峽工程沒有達到工程目標。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j/ Z- w7 ]& m  {$ I) ^! ^9 v
. I. S' x( x+ N( ?/ V
二、為什麼三峽工程的防洪效益低

- Q- O8 t9 v( l3 S單純從技術上來分析,三峽工程防洪效益低的原因是防洪庫容太小。三峽工程可行性論證時,防洪組提出防洪庫容要在300億立方米以上,但是根據公布的數字,三峽水庫的防洪庫容為221億立方米,沒有滿足防洪組的要求。。( q( |& n/ U$ o! A6 L8 W
' h4 P: r7 [7 ~
再者,這
221億立方米的防洪庫容也是錯誤計算的結果。李鵬在「三峽日記」中寫道,正常蓄水位180 米,三峽防洪庫容近200億立方米(第42 頁)。建成的三峽工程正常蓄水位為175米,防洪庫容不可能超過200億立方米。張光斗在給國務院的信中,也談到防洪庫容計算錯誤的問題。只是決策者不願把錯誤公布於眾。
0 G; o) x7 E5 X/ R
( H( j# K/ G4 f( k
三、三峽工程的建設導致起碼
102億立方米自然河流蓄洪能力的消失

" @3 {" F4 Q! s, V6 Q2 j0 v0 {5.39.217.761981年四川、重慶洪水時,洪峰比這次洪峰更大,但並沒有導致長江中游沙市或者武漢的洪災。這是因為長江三峽河段本身有很大的自然調蓄洪能力,能夠吸納上遊洪水。根據防洪組提供的資料,由於三峽工程的建設,導致自然河流起碼102億立方米蓄洪能力的消失。簡單地說,三峽工程創造了221億立方米的防洪庫容,減去消失起碼102億立方米自然河流的蓄洪能力,淨增加只有119億立方米的防洪庫容。
# }: M2 r: J2 k3 R, Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  p# ~; {8 R4 w1 S4 o
四、高峽出斜湖帶來的問題

9 v5 u6 {' Y8 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三峽工程要發揮防洪效益,就要動用221億立方米的防洪庫容,三峽大壩處的水位就會從海拔145米要上升到175米。三峽工程的決策者認為,三峽水庫的水面是一個沒有水力坡度的平面。李鵬在「三峽日記」中寫道,三峽大壩處水位180米,重慶水位也是180米(第4552頁)。批准的三峽工程的正常蓄水位為海拔175米,中國政府就按這175米在三峽庫區劃定移民淹沒紅線。為什麼三峽水庫沒有水力坡度,也許是因為毛澤東說「高峽出平湖」。
* O; {' S% _  V) U) Q7 otvb now,tvbnow,bttvb4 S1 E( \+ B& z+ B. l
今年洪水期間,三峽水庫末端的重慶朝天門碼頭的水位超過海拔
188米,重慶一些市區的水位更是超過海拔190米,而三峽大壩處的水位則要比重慶低 40米,李鵬說,大壩處水位180米,重慶水位也是180米,重慶的基本建設都在180米以上,所以三峽水庫可以蓄水到180米而不淹重慶。但是2010 7月的情景和李鵬所述完全兩樣。壩址處和水庫末端的水位差近40米。如果此時壩址處蓄水至175米,重慶遭受的可是就是千年不遇的大洪災了。
5.39.217.76" @, m5 }" W% n( ?
公仔箱論壇  l- e4 v) L' h
其實從
20036月三峽水庫形成以來,三峽水庫就沒有一天是平湖。只是水庫的水力坡度隨著流量的變化而變化。流量小時,水力坡度就小;流量大時,水力坡度就大。今年洪水期間,洪水流量大,水力坡度也大。必須指出的是,三峽水庫的水力坡度處於一個動態變化的過程,水力坡度隨著時間的增長而逐漸變大。就是說,在未來,在遇到與今年同樣洪水的條件下,重慶的水位會更高,淹沒程度會更加嚴重。
# s1 E3 h: \  Q

. y, G% @* ?- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃萬里對三峽工程的防洪效益的評價是:把大壩下游的洪水災害移到大壩上游去。李銳則建議中央政府為重慶準備後事。陸欽侃認為,長江防洪,還是要依靠大堤和分蓄洪區。
返回列表