[時事討論] 回首十三年 古德明

felicity2010

) Y: l: k7 G8 K% u2 gtvb now,tvbnow,bttvb6 O: _0 q: z3 S5 \
回首十三年古德明
+ @( C$ k7 n. f1 i: b4 T) [+ ]! Q" J% {6 A3 }# D
七月一日，香港上午有遊行「慶祝回歸祖國十三年」，下午則有遊行抗議民權遭踐踏。慶祝隊伍裏，有人喜色欣欣說：「香港人擺脫了英國統治，當家作主，自然值得高興。」抗議行列中，則有人默默無聲，手裏拿着小小一面英治時代香港旗，似有萬千惋惜。
" q" C. Z; f4 I; ~5 w, m% |0 q7 Itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 b+ b2 e) `4 _$ {  W7 M. g$ q+ z6 n
香港易手十三年，應該惋惜還是高興，最好是看事實。論民生，一九九七年，年輕一代初入社會工作，月薪平均八千二百元；二○○八年，則降至七千五百元。一九九七年，最貧困家庭每月平均收入四千一百元；二○○ 九年，則降至二千五百元。其間米價、房價等，或相倍蓰；貧富之懸殊，得未曾有。4 n1 x* Y) Y* f" @: r0 X1 W

0 ?2 n5 n" X+ I公仔箱論壇論教育，英治時代，官立、津貼學校一律有教無類，不分貧富；今天，經當局大力倡導，傳統名校紛紛轉為「直資」，學生少一個錢，都只能望門興歎。學校從此分了貧富階級。
3 n, y" B8 Q7 |5.39.217.76$ j' k1 q' q( J3 s5 m
論自由，一九九七年之前，歷史課本談到鴉片戰爭，可以臚列英國鴉片輸華的毒害；今天，所有課本談到六四事件，則都諱莫如深。一九九七年之前，市民遊行抗議，不會隨時蒙上「襲警」罪名；殖民政府也從來沒有一條「國家安全」議案，激起至少五十萬市民上街反對。5.39.217.766 S5 J6 K" w8 d. O. }, E. b4 W- J
5.39.217.765 ?" G# @5 j/ |
論政治，從前，香港總督由英國民選政府委任；現在，香港行政長官則由八百個特權人物選出，其中多的是財閥。上月，《東亞研究學報》發表香港中文大學政治系助理教授黃鶴的研究報告，說比較一九九七年前後財閥公司利潤，「九七年後官商勾結」論，信而有徵。( K0 H3 o1 N8 r; X- g
5.39.217.76# \0 `3 s1 y8 A$ ~
現在再說兩件小事。一九九一年，菲律賓法院以「販毒」罪名，判處香港市民區永祥終身監禁；港督彭定康認為案件可疑，出手相助，區永祥終於恢復自由。二○○○年，菲律賓司法機關又以「販毒」罪名，拘捕香港市民張泰安。案件同樣可疑，至今十年，竟然還未有定讞，香港行政長官曾蔭權却視若無睹。中共指揮的「香港人當家作主」，不可能不是這樣。9 Y3 v  y0 [. G( L$ a+ f5 S

3 o3 u/ Y3 d9 l$ @8 l: @tvb now,tvbnow,bttvb五代十國期間，後唐明宗皇帝本是代北胡兒。他不通聲色，不樂遊畋，愛人恤物，聽到民間穀帛便宜，無有疾苦，就欣然和大臣共勉：「吾何以堪之，當與公等作好事，以報上天。」曾經晚上焚香，向天禱告：「臣本蕃人，豈足治天下？世亂久矣，願天早生聖人。」在那兵戈擾攘的時代，後唐百姓得以休息，得以溫飽。所以，史家稱讚他「能力行於王化，政皆中道，時亦小康，近代以來，亦可宗也」（新、舊《五代史．明宗紀》）。我國古人不是沒有民族情懷，但更重視百姓福祉。為「香港回歸祖國」高興的人，不會理解其中道理。