返回列表 回復 發帖

權力,使人腐化如斯 李柱銘

本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-11 03:32 AM 編輯
+ \# j) r, F: @5.39.217.76
5 s1 s' O# p9 _. S9 R* Z  q公仔箱論壇權力,使人腐化如斯 李柱銘
& o7 }) I3 Z5 m; X7 A  [5 m" B+ }+ ~" l# g! R4 r  k
即使明知人人都知道這是政改爛方案,曾特首與行政會議成員還是鍥而不捨地硬銷,真夠厚面皮啊!隨着立法會在上月下旬投票通過政改「改良」方案,有關政改
的討論,可說是暫告一段落。對筆者而言,今次政制改革,委實叫人心力交瘁、意興闌珊。這除了是基於民主黨的一意孤行,急不及待的與政府達成協議,轉軚支持政改「改良」方案通過,同時亦因為昔日的民主同路人,竟然協助政府向市民推銷政改爛方案,令我倍
# ~9 g( x- V2 s* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。感難過。公仔箱論壇& ?5 }* g5 S+ }6 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s: w* Z9 _  A9 D
特區政府最後一輪的兩輯政改宣傳片,是由四位行政會議成員張炳良、梁智鴻、胡紅玉及夏佳理拍攝,以對談形式呼籲市民支持政改方案。有人問行政會議內,有這麼多傳統左派成員,為何卻偏偏揀這四位呢?事實上,正正就是因為他們不是根正苗紅的傳統親共人士,才是向公眾推銷政改方案的最佳人選。由於他們給予公眾的印象,較為中立,而且專業形象討好,曾出任多項公職,其中有的還擁有民主派背景,如張炳良是匯點前主席、民主黨的創黨副主席;而胡紅玉則是平等機會委員會前主席,而且是香港觀察社的創辦人之一。香港觀察社是七十年代的知名論政組織,曾被港英政府視為潛在顛覆組織,以監察政府施政、推進民主為使命。
9 S1 D! k3 w8 W" d; b
公仔箱論壇0 C7 z' @2 u# C0 C9 @% R
拍攝政府宣傳片,絕非行政會議成員的工作範疇,所以說,他們實在毋須同流合污,公開發表違心之論。以這幾位行政會議成員的智慧,以及在政界的歷練,無理由不知道,政府一直硬銷的「翻叮」政改爛方案,不僅無法帶領特區的政制向前,更反而退步。況且,政府選角的用意,他們亦應該心裡有數。那麼,他們為何還甘願被利用,不惜押上自己的背景、公信力,來協助政府瞞騙市民呢?須知這是特區政制發展的最關鍵時刻,他們昔日都曾積極爭取民主,如今這般為虎作倀,對得起自己的良知嗎?公仔箱論壇6 K+ h1 F+ ^5 c/ g4 O2 }3 [$ B) N
公仔箱論壇% {4 |2 z3 @- j
曾經以為,民主派人士獲委任入行政會議,總算有可能平衡一面倒的親共聲音。現在看來,現實果然是殘酷的。
其實背棄港人的,又豈止行政會議成員。特首曾蔭權在爭取連任時,也曾表示希望卸任前能徹底解決普選問題,與香港一齊「玩鋪勁」。可是,最終他不過是把市民「玩鋪勁」而已。在是次政改方案的推銷過程中,政府利用各種各樣的宣傳,一直積極美化政改爛方案,包裝醜陋的真相,把市民蒙在鼓裡。特首完全把自己對市民的承諾,以至身為特首的本分,全都拋諸腦後,就只會聽從北京的旨意,依照老闆要求「做好呢份工」。
5 @  d1 h, F% K0 m7 e  z5.39.217.76
% V" w4 y4 \* d" S
事實上,當曾特首與余若薇議員,於上月十七日就政改爛方案進行電視辯論後,港人都非常清楚政改爛方案,到底有多爛!可是,上述行政會議成員的政府宣傳片,以及曾特首的「起錨」行動,還是若無其事的繼續。難道只要是為中共效勞,就不會無地自容嗎?
6 {4 ?$ m. J- {$ x5 c6 q/ w$ f- d
) z" v! w6 m3 v: z
特區既有這樣的特首,又有這樣的行政會議成員。香港人,大家真的要自求多福了!
返回列表