本帖最後由 felicity2010 於 2010-6-30 01:25 PM 編輯
: r& p0 x$ |7 O# o4 y5.39.217.76
$ F7 i3 y! z7 ?. V/ [ @; Q3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘小濤﹕為什麼促請8位民主黨議員辭職
$ T8 y' s" f, G* h4 f6 r1 y
1 Z- p6 ~! N( Q; Q" wtvb now,tvbnow,bttvb民主黨的改良版政改方案通過了，特首曾蔭權說這是「令人激動的歷史時刻」、「香港從此不會再一樣」。對很多民主黨的多年支持者而言，那一天很難受，香港真不再一樣了，因為民主黨變了，選民事先蒙在鼓裏，改良方案也來不及全面諮詢，就表決了。如今，一切塵埃落定，民主黨應向選民和支持者交代，而最佳方式，莫過於8位議員集體辭職、再參加補選，由選民重新授權，這樣既可理清與原選民的關係，走上這條新的談判之路時，獲得更多政治籌碼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O/ ?! t% q* Q! Y, C( I
公仔箱論壇/ _* y! t% P) |; ?: z, r- c
由始至終我都不認為，民主黨出賣了香港和民主。當然，在北京的糖衣炮彈下，民主黨往後會否異化，則是另一回事。因此，這個集體呈辭建議，只有善意和祝福，絕非詛咒、晦氣或發泄不滿，更何這對民主黨、選民及香港，都有好處。上屆立法會選舉中，爭取2012雙普選是民主黨最重要的承諾，但正如其副主席劉慧卿所說，她爭取民主的方式的確「變了」，並為民主黨放棄爭取2012雙普選和接受一個未有終極普選保證的政改方案，向市民道歉，接受譴責。5.39.217.760 H& n Z3 \9 [+ k% S- u5 a
# e) G5 E5 U9 U. L
有人說，很多政客的政綱也沒落實，怎麼毋須辭職？政綱是候選人與選民的契約，也是當選後工作目標。當然，政綱有主次之分，而2012雙普選正是民主黨政綱的核心。失約於選民，已應負疚，若連最重要的承諾都失效，還有何顏面戀棧？作為選民，我們明白，能否在2012年實現雙普選，責不在民主黨，只要他們盡力就可以了，更沒想過要追究。但今次是民主黨主動放棄爭取2012雙普選，違背當初主要的選舉承諾，事前也沒諮詢選民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a, {& K- _" {! B& {
4 u. {- y5 |/ F( ^5 `公仔箱論壇唯一之路：辭職表示政治擔當
0 X$ j$ |9 G: q# t5 O7 o事實上，改變政綱、無法落實政綱，後果可非常嚴重。鳩山由紀夫帶領日本民主黨奪得執政權，其中一項主要承諾，就是上台後遷走美軍的普天間空軍基地，但執政8個多月後，搬遷計劃無法落實，鳩山只好鞠躬下台。2000年，民進黨的陳水扁入主總統府，邀請前國防部長唐飛出任行政院長，但「反核」是民進黨僅次於台獨的「神主牌」，而「核四」（第四座核電廠）當時建了三分之一，勢成騎虎，民進黨被迫食言，繼續撥款興建，並犧牲唐飛，讓他辭職去化解選民的信任危機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u. k# F. H1 l; P) b
9 E3 w w! r4 a, Z. i1 i( Z: utvb now,tvbnow,bttvb本來，民主黨8位議員如果在立法會辯論大會上，解釋轉變的理據、方案的細節利弊，披露與北京談判的過程，以及為何在沒有終極普選及廢止功能組別的承諾下，作出讓步，然後，8人一起向市民鞠躬道歉，我相信將得到更多理解和支持。民主黨錯過這個機會。因此，以辭職去表示政治擔當，成為唯一之路。辭職補選其實也是民主黨議員的自我救贖。既然原本的政綱已失效，他們應透過補選，推出新政綱，即「不放棄爭取真普選」，以談判推動香港的民主化。這是前人沒走過的新路，如沒民意支持、沒選民授權，憑什麼跟北京討價還價呢？除要有深入虎穴、與虎謀皮的勇氣，還要資本，補選後，民主黨若拿到50萬，甚至100 萬票，說明市民認同其新政綱，他們才有「企硬」的本錢。公仔箱論壇8 Y% C' m4 j" r& {/ V
4 B1 |! r6 Q( A. t9 y公仔箱論壇老實說，即使8位民主黨議員成功補選的機會很高，在目前的政治氣氛下，建制派不會派人參選，社民連的狙擊何足懼哉！民主黨不僅有溫和派選票，還有中間及傳統左派的票源，勝選機會很高。因此，讓市民審視其新政綱，重新授權，既令民主黨議員更有底氣，也可跟原來的選民貨銀兩訖，你走你的陽關道，我行我的的獨木橋，兩不相干。當然，若8席補選過於浪費公帑，可考慮何俊仁作代表。香港社會也需要這個補選。由於北京及特區政府接納民主黨的方案後，時間倉卒，民主黨來不及諮詢選民，也不能讓選民充分表達意見。很多市民對方案還不甚了解，反對者不在少數。那麼，透過補選，將方案擺在選民面前，在選舉過程中辯論、解釋，不就是止息紛爭、增加方案的認受性好方法嗎？
2 ~, Y+ b% z2 U1 I* ^; j7 H
8 T+ y& ^3 x8 mtvb now,tvbnow,bttvb因此，這是三贏的建議，希望8位民主黨議員慎重考慮！ |
發表於 2010-6-30 01:19 PM
| 