返回列表 回復 發帖

[時事討論] 跟車太貼 車毁人亡 吳志森

本帖最後由 felicity2010 於 2010-6-29 01:02 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 \3 Y9 X, [! I, F( U5 e5 R$ I

1 G* z. L% [2 v- w) f' ~" t5.39.217.76跟車太貼車毁人亡 吳志森+ K& m2 s/ f% v1 B- e- w  }
& w; c" ]" j  ]# b# ^4 G
政改
方案高票通過,人們的焦點,仍然集中在四面楚歌的民主黨,如何應付排山倒海的責難,群情洶湧的攻擊。反對派突然變身建制派的奇觀,支持者都看得目瞪口呆,至今仍無法接受無法轉過神來,政客們的川劇本領確實神乎其技。民主黨領導今天面對的內外交困,可能是一早預計的結果,卻因為來得實在太凶太猛,反應得有點左支右絀。但昔日的對手今天的準盟友,建制保皇黨的處境,比民主黨好不了多少,民主黨還可以盡訴心中情,大大聲公開傾吐鬱結,但基於鐵的紀律,愈與中央關係密切,愈受阿爺領導的建制保皇黨,就愈要裝作若無其事,真箇是啞子吃黃蓮,有苦自己知。
5 L8 r, P* U6 s% H; F$ o% [, b5.39.217.764 }- E" v: L. H  H
民主黨的區議會方案改良版出籠,保皇黨的頭面人物,除了個別極少數頭腦稍為清醒之外,由政黨代表到中央紅人,都群起而攻,一大籮罪名,包括等於變相直選、
違反基本法、違反人大決議。箭箭正中要害,意味着方案注定流產,死亡證已經準備好了。如果說建制保皇黨錯誤理解中央精神,我要在這裏為他們呼冤枉。因為由中央大員喬曉陽,到中央授權代表李剛,到臨門一腳還要狠批「三無」(無法律依據、無先例可循、無必要)的郝鐵川部長,都清清楚楚指出這個區議會方案,中央無法接受。他們都是有職有銜的高官,有權看紅頭文件,他們不代表中央嗎?誰還可以代表?緊跟他們,不是保險系數百分百,萬無一失了嗎?
7 o5 W7 L( _' s6 f5.39.217.76
4 }9 c/ ~" \; I' p* ?8 H* j  N中央沒任何徵兆下
突煞停急轉彎tvb now,tvbnow,bttvb* r7 G% @% a1 |0 y4 R, w
怎料中央在沒有任何徵兆下,突然煞停急轉彎,後面的跟車太貼,懵了,轉不過來,弄得車毁人亡。較外圍的建制保皇黨,還可以發發牢騷,「雙人獨木舟」論,「轎夫」論,醋意過後,還是死死氣跟大隊投贊成票。而圍內的建制派保皇黨,卻別無選擇,只能擺出一副熱烈擁護,衷心支持的模樣,跟在特首官員的後面,陪着笑臉向群眾致意,落力做揮手踢腿的啦啦隊。不明真相的群眾,食飽海鮮看飽表演之餘,還以為自己真的勝利了,看得使人笑中有淚。tvb now,tvbnow,bttvb: T9 f9 ^7 Q8 @' o/ T) K
5.39.217.762 Z( |! Q, D% e
其實,
60多年以來,這種緊跟——急轉——再緊跟的模式,早已習以為常了。政治運動頻仍的荒謬年代,太遠,不說了。即使剛剛過去的「補選公投」,一些建制保皇黨,宣傳單張都印好了,差點連候選人都公布了,後來中央又突然煞停急轉,才冷凍杯葛,才帽子亂飛,才鋪天蓋地的進行文革式大批判。隨手拈來的典型例子,還有很多很多。
9 b) G0 ~2 R; U6 U& e" a1 {8 s& B4 }
, s- n( D# Y, g2 S: W. q7 O& V
沒有是非觀念,沒有分辨能力,不用腦袋思想。只憑嗅覺,觀風測勢,鑑貌辨色,久而久之,鼻子愈來愈大,腦袋愈來愈縮,記憶愈來愈短,臉皮愈來愈厚,這是建制保皇黨必然的退化軌迹。剛剛加入建制的政黨同志,你們都作好準備了嗎?
返回列表