
& ?8 s6 V6 l0 R公仔箱論壇圖:阮邦耀(左)建議教育局加大誘因鼓勵學校參與自願縮班計劃,不建議強制執行。圖右為廖亞全\本報攝
& i/ A7 H) I* A6 [: i& X中學殺校潮最快後年來臨。由於未來六年適齡中一生劇減二萬二千人,估計六十間中學要結束。教育局消息堅拒不殺校,但願考慮就中一每班三十人與學界磋商對策,又認為全港中學齊減班最公道,強調沒有「無痛方案」。為減少震盪,教育局未來三個月將游說學界共同承擔,最終達至全面減班。\本報記者 呂少群 劉家莉 & C. i" i$ m+ x/ c) C! }' L+ W/ e
學生劇減,本港七年來共有七十間小學先後結束,這股殺校潮正向中學蔓延。據消息人士稱,未來六年中一生將減少二萬二千人,相當於減少百分之二十八的中一班級,即三分一中學會受影響,「跌幅遠比想像的大,形勢嚴峻,若不行動,情況只會更惡劣」。
( h# G% Y$ B$ }小班教學不可行
$ Z) Y$ a8 g) z0 ptvb now,tvbnow,bttvb對於學界提出「零殺校,小班教學」的七字真言,消息人士強調不可行,一來中學的撥款是按班計算,每班人數越少,單位成本越高。過去五年,每名中學生的教學平均成本上升近兩成,由三萬三千元增加到超過四萬一千元。現時部分中學僅得六十一名中一生就可開三班,這類學生平均單位成本高達七萬一千元。「這是特事特辦,若以六十一人作開班常態,一百個學生將變做五班,教育成本會由兩萬變成五萬元。」 % x/ Z: k; ]$ _% t/ l
對於教協等團體主張以小班教學換取殺校,消息人士重申要弄清小班人數本義,「中一每班四十多人已是很多年前的事,近年已由三十八減至三十四,不可能無限度地減至二十多人一班。再者,幼稚園和小學推小班,成效較大,中學則未必。一級得兩班,連開班際籃球賽也困難。」消息人士補充,每班三十人可以是討論基礎,但若太多中學轉直資以逃避減班,當局或會出手干預。 tvb now,tvbnow,bttvb. A3 q+ ]; V: O$ w, f
無人願帶頭縮班
9 l6 H! L. I0 {$ w5 }8 I! S5.39.217.76教育局提出五個救校方案供學界考慮,即自願減班、轉辦特色學校、聯網辦學、合併以及申請特別視學。但全港四百多間中學,只有二十三間響應自願減一班的方案,至於轉辦足球、設計等特色學校,估計最多也只得十多間而已,聯網辦學僅屬小修小補,除多年前的潮州會館中學外,至今再無第二間中學申請特別視學,消息稱約十對中學可合併,直指「合併其實等於殺校」。
6 c& r0 }* V% {/ itvb now,tvbnow,bttvb消息人士重申無法做到零殺校,也難以保證教師「零失業」,但會盡量照顧教師以定軍心,他直言全港中學全面縮班「最王道」,「如果所有學校,各減一班,可令學生分布均勻,抵銷學生減少的大半效應,有人稱這叫『劫富濟貧』,但關鍵還看辦學團體和學校意願。很可惜過去幾個月,反應冷淡」。據估計,全港約百間中學教室不足,消息人士認為它們適宜縮班,可惜學界至今諸多推搪,無人願帶頭。(見附表) % }. V+ `/ w1 r _
下星期公布詳情
- {' N+ m9 ~8 v. Y; w/ ^- y ]tvb now,tvbnow,bttvb消息人士強調,不會在明年端出對學界拒飲敬酒的「罰酒」,但必須處理中一生劇減二萬二千人的的問題,「一定要取捨,所有持份者(學校、辦學團體以至家長教師)都要付出,不可能有無痛苦的方案,政府及持份者都要犧牲,不可能不勞而獲。情況如此嚴重,一定要一齊承擔」。 5.39.217.76+ i0 S( K! k8 k! R" r" r3 m
據悉,教育局目前無意強制中學全面縮班,希望未來三個月與學界達成共識。教育局下星期將點算各校中一學生人數,並公布暫緩殺校一年的詳情,又會要求收生未達六十一人的中學提出自救方案,它們明年仍可參加派位,若仍未達收生線,則恐怕難逃最終停辦的命運。 |