返回列表 回復 發帖
本帖最後由 lionfish 於 2015-10-13 01:27 AM 編輯 $ T6 E  P- S# ]0 t4 G) C
tvb now,tvbnow,bttvb8 q9 ?$ P6 ~3 k
7# billzhang
9 z0 P/ i9 H7 j) S( ^/ A& k公仔箱論壇
# N1 o/ l& e( I* S' x) o5 R/ Atvb now,tvbnow,bttvb
+ e  c4 R7 i- V( V, b每天有那麽多人違法—亂丟垃圾、亂過馬路、甚至殺人放火—是否等於香港人就放棄了法治?平民百姓只能違法,只要執法者公正執法,法院依法斷案,法治就得以維持。能破壞法治的,唯當權者。當警察、律政司、法院執法不公,親附權貴,甚至貪贓枉法,才是法治崩壞之日,而香港正在經歷法治崩壞的過程,你這種敗類就是這個崩壞過程的幫凶。
4 o0 ?9 z! V/ x% Q" ~) }, ]2 N. M4 q$ f
開口埋口講法治、講保密,而不講道理,只是反映自己理屈辭窮。甚麽沒有博士學位、披露候選人身分等等莫須有式的低級借口,徒惹人發笑。所謂違反保密,亦不過是轉移視線的詭計而己。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _0 p* I; q( y
公仔箱論壇! V+ |- v, w) n6 W* W% t# g
香港大學不是校委的私人俱樂部,校委只是受託人。校委會不能交代一個令港大教職員、公眾信服的理由,已經是嚴重失職。校委會規則故然有保密條款,但亦有公開、透明、負責等等其它條款,光質疑馮敬恩泄密,但對校委不負責、不公開的態度不聞不問,只是鼠目寸光。法律也好,道德也好,背後離不開道理。要求校委回歸校委會條例成立背後的道理,就是回歸法治。
0 X/ }/ U" d. K- ~- `; t
2 k5 W8 s8 a, {  q4 w  D5.39.217.76
) Q. x; M5 ], R) r# s: Z  e) X公仔箱論壇從政者只講依法治國、依法治港者,而不能說明道理的,背後必有不可告人的勾當。而那些在旁搖旗吶喊,空談法治,或拿法當擋箭牌,只能是被共產黨洗腦之流的下作。
返回列表