返回列表 回復 發帖
本帖最後由 lionfish 於 2015-10-13 01:27 AM 編輯
; p; z3 F, g$ f! N( L" H/ I公仔箱論壇
' U! v5 W6 d3 K7 Z" w" i0 L0 { 7# billzhang 7 m. \, ?( F, O2 d
tvb now,tvbnow,bttvb  ?1 \+ M5 i; m
tvb now,tvbnow,bttvb& u& I0 N$ A) H# ~0 A- N4 h* R
每天有那麽多人違法—亂丟垃圾、亂過馬路、甚至殺人放火—是否等於香港人就放棄了法治?平民百姓只能違法,只要執法者公正執法,法院依法斷案,法治就得以維持。能破壞法治的,唯當權者。當警察、律政司、法院執法不公,親附權貴,甚至貪贓枉法,才是法治崩壞之日,而香港正在經歷法治崩壞的過程,你這種敗類就是這個崩壞過程的幫凶。tvb now,tvbnow,bttvb6 f8 N7 s$ \/ X2 h$ K

$ S  X$ @3 H5 o1 g1 G& a) j9 _% H1 E開口埋口講法治、講保密,而不講道理,只是反映自己理屈辭窮。甚麽沒有博士學位、披露候選人身分等等莫須有式的低級借口,徒惹人發笑。所謂違反保密,亦不過是轉移視線的詭計而己。
" g! V* P% q8 M3 L' u1 L5.39.217.76- i" e3 y& A/ d
香港大學不是校委的私人俱樂部,校委只是受託人。校委會不能交代一個令港大教職員、公眾信服的理由,已經是嚴重失職。校委會規則故然有保密條款,但亦有公開、透明、負責等等其它條款,光質疑馮敬恩泄密,但對校委不負責、不公開的態度不聞不問,只是鼠目寸光。法律也好,道德也好,背後離不開道理。要求校委回歸校委會條例成立背後的道理,就是回歸法治。
( ^& R! b5 _  l4 x  }* J  g( Y
# b+ U0 O  X5 [3 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V: a+ H3 d3 ^8 Z0 X5 e) K' G
從政者只講依法治國、依法治港者,而不能說明道理的,背後必有不可告人的勾當。而那些在旁搖旗吶喊,空談法治,或拿法當擋箭牌,只能是被共產黨洗腦之流的下作。
返回列表