lionfish

( ]3 s+ z; n* l+ I/ D
" H3 h! B% j1 E# a1 x* a* g: Utvb now,tvbnow,bttvb 7# billzhang ' `5 L8 v7 t( G9 w: Q! ]  F

$ b* g- g8 V) dtvb now,tvbnow,bttvb
0 g6 i7 O9 P- a" i每天有那麽多人違法—亂丟垃圾、亂過馬路、甚至殺人放火—是否等於香港人就放棄了法治？平民百姓只能違法，只要執法者公正執法，法院依法斷案，法治就得以維持。能破壞法治的，唯當權者。當警察、律政司、法院執法不公，親附權貴，甚至貪贓枉法，才是法治崩壞之日，而香港正在經歷法治崩壞的過程，你這種敗類就是這個崩壞過程的幫凶。
: S8 H" f( b) c  R+ e( q, H4 ?2 }
- W& |* W: K" c3 b+ f開口埋口講法治、講保密，而不講道理，只是反映自己理屈辭窮。甚麽沒有博士學位、披露候選人身分等等莫須有式的低級借口，徒惹人發笑。所謂違反保密，亦不過是轉移視線的詭計而己。
. T) E( B9 g8 T& A, Q2 x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) J6 [- i+ z9 [6 Y. c
香港大學不是校委的私人俱樂部，校委只是受託人。校委會不能交代一個令港大教職員、公眾信服的理由，已經是嚴重失職。校委會規則故然有保密條款，但亦有公開、透明、負責等等其它條款，光質疑馮敬恩泄密，但對校委不負責、不公開的態度不聞不問，只是鼠目寸光。法律也好，道德也好，背後離不開道理。要求校委回歸校委會條例成立背後的道理，就是回歸法治。公仔箱論壇# F. ^: ?  V5 Q! u( h' {- v
公仔箱論壇9 W/ O. o, r8 Z. ^4 ?& @0 i
! S0 }) i% x  U; X. i
從政者只講依法治國、依法治港者，而不能說明道理的，背後必有不可告人的勾當。而那些在旁搖旗吶喊，空談法治，或拿法當擋箭牌，只能是被共產黨洗腦之流的下作。