12人以嫌犯或证人身份助查?
, s# P: p( [& e, Ktvb now,tvbnow,bttvb律师质疑雪宗教局传召令违规5.39.217.76" N2 `! c) {* O* w/ R
* T! k- r! x4 Dtvb now,tvbnow,bttvb8月10日 下午4点10分
; n0 G, K3 i0 O$ k" g- y tvb now,tvbnow,bttvb2 s$ W3 X' R" z2 Y( N; P; }8 g
针对媒体报道,雪州宗教局恫言发出逮捕令予12名拒绝接受传召助查的感恩宴出席者,其中10人的代表律师今日澄清说,他们是基于该传召令有违规之处,所以才会要求展延与雪州宗教局的会面。tvb now,tvbnow,bttvb2 [; a5 L; Z' x$ Q( T
& D8 n/ `6 M& F# `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。来自李希山慕丁律师楼的林兴诚(Lim Heng Seng,译音)今日发表文告说,其10名当事人是接获雪州宗教局志期8月3日的传召令,要求他们在8月9日早上出席一场辅导前环节(pre counselling session)。. V1 l4 `& ~" S7 X# @1 u9 T9 l
: J: R. {. L/ I! F8 y* Z' E/ y公仔箱論壇“在检查传召令之后,我们发现一些违规之处,因此要求展延雪州宗教局原定8月9日早上的会晤,直到我们8月8日信函所提出的疑问获得解答为止。”tvb now,tvbnow,bttvb" N7 L& \; O+ B, g8 z; F' D
- i4 u& _3 Q; R0 q P
“我们需要获得解答之后,才能提供正确建议给客户。”公仔箱論壇) L- Y( N+ a* N$ D; s4 \& C
! z2 p* H7 T* O根据报道,雪州宗教局调查和执法单位总监助理沙隆马洛(Sharom Maarof)表示,他们之前已经通过信函和电话,传召12名出席晚宴的回教徒,昨日到雪州宗教局录供。不过12人都拒绝合作没有现身,因此宗教局将在24小时内,向回教法庭申请逮捕令。* v g9 h- o P* c
tvb now,tvbnow,bttvb- m' L1 L, o( d# Z1 c3 P
要求解答相关法律条文
5 b( u5 f: o% vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. M4 @$ W( U; \2 g( S4 [2 w
林兴诚也在文告中列下雪州宗教局需要回答的疑问。这包括:- D# T* `9 E; c/ f) V
5.39.217.76 E4 n) H* ?5 [
(一)授权雪州宗教局发出传召令的法律条文?tvb now,tvbnow,bttvb5 X- D# b' |6 [, E6 u8 a$ e, J
5.39.217.76- [- y( B6 B+ k: u- }( @0 y+ I
(二)由于传召令含有一项“保证”,因此哪一条法律授权传召令设下“保证”?
$ b# v7 w0 I3 f
4 i) y; N+ }8 @6 D4 t1 Ztvb now,tvbnow,bttvb(三)由于传召令没有注明相关的罪名,因此雪州宗教局是基于哪一项罪名而发出传召令?
( M M* X5 {7 j2 ]8 utvb now,tvbnow,bttvb; b& o7 |# n# E9 i
(四)受到雪州宗教局调查的嫌犯?
) a+ \* d+ Q$ s* E0 R" H; ^* a( V8 {( q- n
(五)由于其当事人在没有获得解释相关“保证”规定的情况下,被要求签署传召令,因此这究竟是否是有关传召令的标准签收方式。如果是,究竟是哪一条法律条文允许设下这样的限制?tvb now,tvbnow,bttvb( c( L# c8 }1 V, c! i% v& x9 M0 @1 q
; I5 \' s p) T8 w5 I公仔箱論壇(六)雪州宗教局传召其当事人的真正目的,到底是要出席“辅导前环节”,还是纯粹协助雪州宗教局进行调查的盘问。究竟其当事人是以证人还是嫌犯的身份出席调查?5.39.217.76: o4 w. d& f" R. E$ {; {( _
6 p q2 q4 M$ |4 a! s5.39.217.76(七)授权雪州宗教局以证人或嫌犯身份传召其当事人的法律条文?2 O7 \* S, r* ?& J- ^* r9 X
tvb now,tvbnow,bttvb5 _5 s3 U" i5 |4 y$ F0 l/ r
调查向回教徒宣教罪名
) o* R9 G- O$ G% O5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i* \ k& \* z; R) |6 }
林兴诚也表示,他们今早已经接获雪州宗教局8月10日的复函,通知该局是在1988年非回教宗教法令第4条文下,调查游说、影响和煽动回教徒改教的罪名。tvb now,tvbnow,bttvb5 b# u' i- n* d$ g2 u3 L* i) K3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 [1 y# U2 e/ _7 b1 q6 ^# N! {; y
据他们了解,这意味着调查是在1988年非回教宗教法令(控制向穆斯林宣教)之下进行,主要是针对“希望社群”8月3日在百乐镇卫理公会建筑物举行的感恩筹款晚宴。公仔箱論壇7 g8 T) i4 S- e! I/ M4 ?! f8 K
2 } g" s9 D" _0 r' [9 \9 m5.39.217.76“我们将会就此提供当事人意见。”
+ Y! }; r" _1 [/ U) w1 [! Y7 U/ p2 S4 x: k) x: |2 w; n1 P# r
大约20至30名雪州宗教局官员和警员是8月3日晚上,在没有搜查令的情况下,搜查希望社区组织在该教会“圆梦中心”主办的晚宴,因此引发争议。
' D, d0 e$ F& }+ x2 M l! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) ?& }& W' {- M. T
虽然雪州大臣卡立对此事表达遗憾,并下令雪州宗教局提呈完整的报告解释,不过,哈山阿里却为雪州宗教局辩护,声称有证据显示当晚确实出现向回教徒宣扬其他宗教的活动。tvb now,tvbnow,bttvb8 _6 m* ^! w. S, U; Z' K6 k
C. W% C4 B' @! u4 l“希望社群”也在今日打破沉默,澄清当天的活动纯粹是一场感恩筹款晚宴,并抨击雪州宗教局在没有任何搜查令的情况下,就上门临检晚宴,制造不必要的恐慌和担忧。 |