不认同第114A条文需要被撤除
7 p! x* t( r' y4 J2 ^+ v* ^$ u蔡智勇:需修正和有完整指南4 \0 [: n3 n4 K' R/ a8 C9 N
15-08-2012 14:46
* m, f1 d+ ?$ K. B* K6 i; F! h 马华拉美士国会议员蔡智勇表示,《2012年证据法令(第二)修正案》增设新的第114A条文并不需要被撤除,惟需要重新检讨和作出修正!tvb now,tvbnow,bttvb# _* J* W) O- V6 c7 A
2 |% h3 Z6 ]2 g3 c$ j8 w' k5.39.217.76他指出,目前第114A条文的的涵盖范围太广,而且各造对于条文的诠释也不是很了解。5 }2 @4 E, ~1 G
公仔箱論壇5 a: B5 p0 w9 e; E7 G1 H: V
他披露,在对第114A条文的检讨应该有更清楚的指南和框架,让各造对于条文有更好的了解。/ l$ f1 W) T* B2 R4 o: D
/ J# D- W7 C7 g" R他举例,目前任何的网民都可以在网络中心上载各种意识不良的文字或图片,而可能会导致网络中心的经营者无辜受到提控。
& V( E1 x& o$ e( M: Z: V
, s3 {9 L6 H1 T0 g他并不认为,在没有充分证据的情况下对网络中心作出提控是适当的,毕竟可以在网络中心上载文字和图片的人士不计其数。
, G$ z4 E1 p" [' z5.39.217.76
' Y/ J* _# s8 g7 B; _, s( b公仔箱論壇他说:“我认为,第114A条文并不需要被撤销,可是应该作出修正!”公仔箱論壇9 Y9 J, C8 m" Z- n' \) x
tvb now,tvbnow,bttvb" T# M. S2 C2 [3 x: K5 N6 K3 F
国会是在今年4月仓促通过《2012年证据法令(第二)修正案》增设新的第114A条文,并在7月31日纳入宪报。) K% Z! [: s2 [( ?% s" p. M |6 L9 Y
公仔箱論壇1 j/ s2 x) {4 x; I+ {8 ]' ~
由于它将有罪假定原则置放在网民身上,因此引起律师、社运分子和网民的关注,担心它将会压制网络言论自由,引发寒蝉效应。
: T4 s5 x# e0 E; Z7 A
2 F: h* a( t; R; p公仔箱論壇第114A条文阐明任何人的名字、照片或化名出现在任何网上刊物,显示他是该刊物的拥有者、编辑、管理人,就自动假定为该刊物的刊登者或转载者,除非他能够提出反驳的证据。5.39.217.76, E& t. K! _2 H- z
! |$ q5 p& Z6 t: G; u4 H( r5 {
这也意味着,有关网民必须为网上内容负上法律责任,除非他能证明自己并非是有关内容的出版者。
/ ]" C( _% [; F6 S4 R r7 }+ @
& J7 v0 J% X, V, G. Z在独立新闻中心(CIJ)的号召之下,超过57个党团组织、媒体、公司和个人今日参与史无前例的“814互联网黑屏抗议日”,抗议政府新制定的证据法令第114A条文,将会侵犯网络言论自由。$ g" c) k @9 x4 ^' y/ [8 L& M8 F# _
公仔箱論壇5 r/ r/ \) I) j1 M
另一方面,提及边加兰渔民受到逼迫的课题,也是农业与农基部副部长的蔡智勇表明,部长诺奥马已经与边加兰国会议员阿莎丽娜携手处理渔民面对的问题,同时也积极拟定完整的渔民名单以提供完善的协助。公仔箱論壇+ I: u# w1 Y8 a7 m% k* Y7 v
$ Z1 i* w6 e: Y5.39.217.76他阐明,马华的立场是在推动先进的发展之际,应该将对环境的损坏减至最低。 |