律师公会称宗教无“官方非官方”
" r8 x) n! t- H/ h; @- ~因宪法仅列“回教是联邦的宗教”5.39.217.76( m* X5 m- y d5 v
10-05-2011 12:23
- \0 T& u$ t- a 在《马来西亚前锋报》报道指国内基督教徒要建立基督教国引起争议后,一群法律人士表示,联邦宪法并没有列明回教是官方宗教。
' |6 _1 v9 @" |9 @+ _公仔箱論壇; ^+ y5 K2 q. K: t1 h0 X7 D6 d t! X
前锋报在其报道中表示,联邦宪法说明回教是国教,而且只有回教徒才能出任首相。
. Q0 H7 F, T% f9 Z$ m7 L
' X4 f. K3 }' L- f7 L2 n, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过,律师公会宪法小组主任沙仁占却说,前锋报已经错误诠释宪法,并警告前锋报的报道是极其危险的,并会引发宗教及社会不安。0 L' D9 h. C* L ^0 l5 f( N
5.39.217.76( ]) T2 m2 h! Y
“在联邦宪法中,只有一个联邦的宗教,并没有官方或非官方。宪法非常清楚列明。回教并不是官方宗教。”tvb now,tvbnow,bttvb/ K9 E0 }" v o' M) ]5 i
( f/ Y. o# t4 @5 f9 w8 j1 y5 W4 Y* i
他声称,联邦宪法第(3)条文列明“回教是联邦的宗教,但其他宗教可自由在联邦内和平及和谐传播”,而“官方这个字并没有出现。”5.39.217.769 r& D9 v* w3 U3 {5 D+ l& Q2 A! i
* _" j$ G d2 @- E) {, d6 J沙仁占也表示,这项条文也必须与第(11)条文一同诠释,即“每人都有权利去信仰其宗教及宣教。”! c$ I( B0 w" T
) c: u+ i( Y1 ]( Ytvb now,tvbnow,bttvb“当我们援引联邦宪法时,我们必须明白正确的术语。”tvb now,tvbnow,bttvb9 @( S, V7 z+ n8 M1 G5 _
# Z6 h4 B: F4 v4 L" o; m# x
他指出,当在宪法条文中加插额外字眼时,部落客、部长及报章都在阅读则不存在的法律条文,并正修改条文。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^, y V# o g+ D; A
( A+ U- _5 ?/ b C* etvb now,tvbnow,bttvb他说,人们可以不了解宪法,但部长和律师却必须非常了解,因为这是他们的义务。如果他们不知道宪法如何运作,这将引发问题。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J/ |7 Q$ s) c3 D0 J
|