返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 谢太子遭毒打劫财案 5警控伤人罪

谢太子遭毒打劫财案 5警控伤人罪 二零一一年二月十五日 凌晨十二时二十九分
* U" Z# G! w$ h5 l6 d7 w
6 Y' i0 z  j- {& d( R) Z公仔箱論壇(八打灵再也14日讯)谢振兴(又名谢太子)遭警员毒打劫财,5警遭提控案订于4月11日至13日,以及5月9日至11日聆审。0 ]2 K' `3 {: |2 J2 u
商人谢振兴去年年杪申诉遭警员毒打劫财,雪州警方设立专案小组调查后,于上月11日将马哈迪阿德南、莫哈末阿兹万、诺沙里、阿末赛夫拉和阿里朱哈菲兹5名警员提控上庭。其中4人是在蓄意伤人罪名,另一人则是在公务人员违抗命令伤人的罪名下面控。5.39.217.76; C" N) y5 r4 v4 P( A
5名被告否认有罪后,此案今日过堂。基于5名被告涉嫌同一宗案件,推事聂莫哈末法里批准主控官阿美拉莫哈末的要求,即援引刑事程序法典第170条文,案件进行联合审讯。
9 l0 z% _2 q0 E& l) r控状指4名被告莫哈末阿兹万、诺沙里、阿末赛夫拉和阿里朱哈菲兹涉嫌于去年12月19日凌晨零时30分至3时,在八打灵县的哥打白沙罗警察局,蓄意导致谢振兴受伤,因而抵触刑事法典第323条文(与34条文同读)。
4 Q6 q4 e& d  `在蓄意伤人罪名下,一旦罪名成立,被告将面对最高1年监禁,或最高罚款2000令吉,或两者兼施。
" }, S1 x$ g  ~- H5.39.217.76至于马哈迪阿德南则面对刑事法典第166条文,即公务人员违抗命令伤人的罪名。这名巡伍长被控,虽然明知身为一名警员,其违反指令的行为将致伤谢太子,但仍然刻意为之,违反警察法令第20(3)条文。tvb now,tvbnow,bttvb9 j- [* P4 v" H& g3 N* [. k8 x1 }
一旦罪成,被告将面对最高1年监禁或罚款,或两者兼施。7 z) @% v5 n/ a9 [# [1 c: E7 L# i
另外,25岁的被告诺沙里被控于去年12月19日凌晨2时01分,在八打灵县的哥打白沙罗警察局,捏造假案指控谢太子拥有0.01克海洛因及拥有危险武器(巴冷刀),触犯刑事法典211条文。此案也择定于4月19日开审。
' S. o2 i7 j% F公仔箱論壇在有关罪名下,被告可被判坐牢不超过2年或罚款,或两者兼施。
2 T/ W, P/ o1 z1 G, @0 ?% Q现年34岁的相框店东主谢太子,是在日前指控警员在去年12月18日,因索贿不果,无理扣留及毒打他4小时,导致他险些丧命。他当时身怀的1万3000令吉的巨款过后也疑遭警员取走而宣告失踪。
0 i& Q5 M/ D. b) a5.39.217.76警员被告享特别通道便利?5.39.217.76% q- q4 d; Q, t1 C' \
前名人被控也须和普通被告一样使用同一通道,惟警员被告就可踏入“禁区”,享有使用特别通道的便利?!5.39.217.76' i" C9 }/ p, N
泗岩沫国会议员林立迎强调,被告不获准使用特别通道,就算是前交通部长敦林良实、前雪州大臣拿督斯里基尔也没有使用特别通道出庭。# F  N4 {# {  a9 f$ S+ n
也是谢振兴遭警员毒打劫财案辩护律师的他质疑,警员凭什么获得特别待遇,允准使用特别通道。他表示,该案5名被告使用的是扣留犯通道进出法庭。公仔箱論壇4 y8 w0 p( y8 _: [* |" D
“除了庭警及扣留犯,这是一个禁区,其他人不能进入或使用。”
, V4 }8 I7 _4 Q. T公仔箱論壇当他在庭上向推事提出论点,作出被告必须和其他犯人一样,使用普通通道进出法庭的要求时,获得推事的认同。不过,推事这边同意,另边厢庭警却把被告从扣留犯通道带离法庭。
% g1 ?- B. D$ {! O) s9 P+ k公仔箱論壇另一名辩护律师陈行昌马上向推事投诉,可是,推事却以“我不能指示警方”为由带过。怒发冲冠的林立迎扬言要致函主簿官、首席大法官和总检察署作出投诉。
* j- c! N* h' A5.39.217.76公仔箱論壇5 U/ U' E- ?, Y
5.39.217.767 [: C: ~, M+ Z/ f# F
相关照片
+ b& ?0 Q. L% [5.39.217.76
: ]9 t  Q7 V# [* r. a' }/ x5 r0 g■ 林立迎(左)对5名被告享有特别待遇极为不满,图中右2为谢振兴。 5.39.217.76/ V- S% ?& a; L/ E, d: K) m

5 e- Q1 S$ p3 P6 x' I6 u' b5.39.217.76* O+ K, d* w/ d4 l
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
返回列表