[時事討論] 政府力阻柔佛千年古城浮面 为权力不惜篡改历史 ， 描述： 气闻～但笑死我了^^

civicboy1969

（吉隆坡22日讯）原本和平进行的《残暴的内安法令下50年系列活动》昨日在光大大道举办首场讲座会时，遭一批由光大店商公会副主席甘尼的及巫青团的带领下的大约50人进行闹场。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u: k: K8 w/ P% ]
著名博客MarGeeMar表示，这群示威者有被邀请参与讲座，但是他们却不肯，反而选择以不适当的方式来恐吓出席者，虽然这群示威者并没有准证，但是警方再次袖手旁观。8 W& D7 B5 a! v4 h3 G
“这就是由巫统及国阵政权所制造出来的制度化种族主义，目的就是要捍倒受欢迎的槟州民联政府。这只会为回教蒙上污名，因为内安法令与回教教义是有冲突的，但是巫统及国阵却依然利用这种方式来阻碍反对党，让执政党可以继续掌权。”
" G) e' {- _1 ^! o0 O柔佛州千年古城推翻国阵塑造的历史
; u5 ]9 a1 a/ H5 U$ s! t/ `' I9 Q( gtvb now,tvbnow,bttvbMarGeeMar表示，巫统及国阵政权为了制造马来人特权而刻意更改历史的做法是错误的，因为在柔佛州出现的千年古城“Kota Gelanggi”就推翻了国阵的说法，但是这项发现却被政府掩盖着。
; J4 l- [# v- E/ ztvb now,tvbnow,bttvb“Kota Gelanggi会不会比婆罗浮屠（Borobudur）和吴哥窟（Angkor Wat）更早存在？如果是真的话，那么马来人的历史就要被推翻了。”
$ D0 O1 M- ]8 m5 F3 `+ o* g7 |tvb now,tvbnow,bttvb根据博客网《National Express Malaysia》的博文指出，Kota Gelanggi这个被列为马来半岛最早期的文明的新闻会完全被封锁是因为这个古城的文化是佛教。) O) H  D7 J) S8 E
政府极力阻止Kota Gelanggi历史曝光
1 G; x8 [+ D2 E5 Z. K5.39.217.76“这个记载着Srivijaya王朝和其佛教文化高峰的古迹曾经轰动一时，却被静悄悄地停止研究，主要原因是这个发现足以推翻马六甲王朝，一个500年后才成立的回教国为半岛最早文明的记载。”5.39.217.76$ K$ S' {- t+ U: ?/ w% a4 t
“我在最近的讲座会中遇见了Lee Kam Hing教授， 一位新加坡马来亚大学的前历史博士，如今是 《星报》出版社编辑研究主任，他告诉我说他一直都在尽力的宣传Kota Gelanggi，可惜都被政府阻止。很明显地，政府不想让这个历史发现曝光，因为他们要后代深信半岛的历史是从公元1400的马六甲王朝开始。更甚的是，他们也将历史改写，将拜里米苏拉（Parameswara）记载为信奉回教的马来人。事实上，拜里米苏拉是一名印度王子。”# I/ A2 U7 H" P! ]" v3 H* [
“回顾历史， 希特勒的公关经理曾经说过：如果你不停重复一个谎言，这个谎言也会变成一个事实。因此，政府消灭了这位著名的马六甲王子是来自印度王朝Sri Vijaya的参考资料，突然之间，我们的博物馆及学校课本都称拜里米苏拉为一名马来王子了。”, y9 s, @) g' z3 R5 f- P; m8 o
“其实，我们的国家由哪一个种族控制政权都是次要的，不可原谅的是为了得到权力而私自更改历史记载的行为。就算一个人改信其他宗教，也该变不了一个人的原籍。拜里米苏拉很可能就是巫统马来人特权思维的始源。”
0 a! n- Y) H  M: x/ D4 Ytvb now,tvbnow,bttvb历史清楚记载拜里米苏拉是印度人; s" [, {. W  k/ l, z0 ^
“如果真的如此，那么马来人特权的说法根本就不存在。马六甲王族拥有的是印度血统，不是马来血统。至于拜里米苏拉是一位来自印度的印度王子的记载也并非什么秘密。历史很清楚地记载，拜里米苏拉不曾改信回教。他是一位从苏门答腊的巨港（Palembang）逃离出来的兴都教徒，于公元1400年发现马六甲。改信回教的是之后的　斯里马哈拉惹（Sri Maharaja），他也是将马六甲法庭改为回教法庭的人，并于公元1435年后，将自己的封号改为苏丹莫哈末沙（Sultan Muhammad Shah）。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t6 M8 K5 o: S. @9 x
“历史上最出名的印度国王是Raja Chola和他的儿子Rajendra Chola。他们于公元1000年占领了泰国南部、吉打、霹雳、柔佛和苏门答腊，并不是马来国王Raja Chulan，可悲的是马来西亚的年轻一代都被教导了。”5.39.217.763 {, b) y" r/ q3 ?9 x- s
“我们被误导印度人和华人是在1850年才以粗工、农夫、采矿工人的身份踏入这个国家的土地上。”
( E, [: J9 v" N2 N! S8 y' M3 h

civicboy1969

（吉隆坡23日讯）柔州“千年古城”Kota Gelanggi在2005年2月初被揭后引起国人甚至国外考古学家好奇及关注，不过，这极有可能推翻改写马来历史的震撼性消息，在轰动一时后突然间沉寂了......。
4 A1 M1 N  Y  c6 J* C2 \/ G7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这座“千年古城”是由专研马来文献的马来学者莱米仄罗斯（右图）所揭发，由《星报》于2005年2月3日所报道。根据当年的报道，这座失落千年的文明古城，被证实具有约1500年之久的历史，甚至极有可能比柬埔寨的吴哥窟（ANGKORWAT）和印尼的婆罗佛屠更古老。公仔箱論壇' |) Q9 Z. Q9 J" [* ?: a& }
早在15年前，柔佛州遗产基金已在哥打丁宜的柔佛河沿岸进行考古工作，并挖掘出一些中国宋朝的陶瓷器，以及罗马时代的珠串，惟该基金始终无法证实是否有古城存在。
- h) D2 @- R2 A0 c7 [3 M公仔箱論壇据知，这座拥有超过千年历史的古城，一旦证实是罗越国（中国唐朝和宋朝的文献记载罗越国曾是中西交通的必经之地，同时是当时重要的贸易据点）的首都，那柔佛州极有可能成为马来文明的源头，而马来历史将会重新书写。
" ^; l& _2 |7 O1 D就此惊人的发现，当年我国新闻、通讯及文化部部长莱士雅丁向媒体声称全力支持及资助考古，而且因为我国缺乏相关知识的专，该部也可能向联合国教科文组织（UNESCO）寻求帮助，以便为广大的民众揭开古城的面纱。
  {6 H- \* Y8 ]: |9 `公仔箱論壇他也说过，如果古城一旦获得证实，我国历史将会改写。5.39.217.76& z% K0 r( Y- A* y+ h
同一时期，柔佛州州务大臣拿督阿都干尼也对此发现表示欢迎，因为这有助柔佛的发展，同时丰富国家和民族的历史。Kota Gelanggi位于柔佛州乌鲁地南深山里，也有专家指出，乌鲁地南是柔佛河的支流，在柔佛河沿岸发现许多中国古时的陶瓷器，如果考古队伍沿著河流寻找，有可能找到这座失落古城的遗址。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D1 A- O6 A# M1 Y  I
原住民：古堡位于陡峭的山坡上
8 m% v/ P' M" A8 B5 n4 ^$ @公仔箱論壇根据维基百科，Kota Gelanggi的取名源自泰国暹语中的Ghlong Keow，也即是“宝库”的意思。这座古城极有可能是Srivijaya王朝和其佛教文化高峰的古迹，而城中的堡垒都是采用黑石建造。
2 z% p$ @! P! ^- [% d) u8 a5.39.217.76此外，通过原住民的发现描述，有一座大型建筑位于陡峭的山坡上，在每座围墙进入口旁还有两个圆形洞口。
5 u9 e/ v6 H8 Z  E公仔箱論壇据报道，在获得政府支持下，一支由各大大学土著研究专家、考古研究所协会、柔佛遗产基金会、柔佛森林局及柔佛土著事务局等单位，一共15人组成研究队于2005年3月21日，沿着《星报》描述的路线进行搜索，其中包括根据报道的U形路线走一趟，以及寻找莱米仄罗斯“黑石”，奈何当天的搜索没有发现蛛丝马迹显示当地曾有古城。
. k/ o. w) K6 N4 k; ~4 m: mtvb now,tvbnow,bttvb研究队领队兼国家考古研究及发展馆长卡里指出，研究只发现数个沙石，而非报道所指黑石。! Y4 n* y- s5 B: H- H. U  T
尽管有之后有者抨击仅进行一个月的考古不足以深入查证当地是否存在古城，然而，卡里却在有关搜索后得出5项结论：5.39.217.768 ]& [7 J) t% [

1.古城的全球定位系统（GPS）为GPS 625129, 218818是不正确的。tvb now,tvbnow,bttvb3 g  {, x* K& Q6 S( t" m
        2.有指在兴建水坝（Empangan Linggiu）导致古城淹没的说法不属实，因为工程动工前，当局在 附近多个地点做过声波及潜水测试， 证明地下没有古迹存在。
6 A& \, n: b4 S( S: v* |        3.发现的岩石结构经过一个自然过程，也没有发现任何印度教佛教信仰的迹象。
$ i2 O# v: @8 y% R* a7 D$ k) `5.39.217.76        4.没有发现任何堡垒，深山里沿河的石头都是自然造成的。
- Y1 @, \" r  I7 B6 A        5.原住民所形容的古城描述，是捏造的。

莱斯雅丁：没充足证据证明古城存在

这座失落的古老城镇被揭时，虽获得新闻、通讯及文化部大力支持，以便找出真相，还原历史。不过，令人感到百思不得其解的是，当局进行搜索时，那位声称揭发古城的马来学者莱米仄罗斯却没有参与。
2 s, Q4 ~" Q7 E9 d. n6 z; x7 m5.39.217.76本报也尝试搜索有关莱米仄罗斯的其他学术研究资料，惟一无所获。
5 E# u8 p3 `! A& H; Jtvb now,tvbnow,bttvb据报道，卡里后于2006年4月28日一场研讨会上针对古迹，发表了模拟两可的言论，即“当局经过一番搜索后，发现没有迹象显示古城存在，但却不否认古城存在”。
: w$ g: i2 S% I1 K5 `自此，古迹的迷惑开始冷却下来，国人尽管好奇，但却无从得知古城是否存在。
( j) A2 r) E1 B7 A* W6 v后来公正党加埔区国会议员马尼卡瓦沙甘于2009年7月在国会上向莱士雅丁（左图）提问古城的跟进。后者回应从鸟瞰图显示而出的U形路线，其实是1990年为了建造水坝，而进行砍伐行动造成的；而在当局研究了文献，口述历史、植物调查、地质研究等后，发现没充足的证据证明古城存在，因而推翻了莱米仄罗斯发现千年古城的言论。- ^# W( H! L& b
陈亚才：即是没有发现“千年古城” 马来西亚历史也源自马六甲王朝公仔箱論壇2 D6 }  k( @1 G7 e5 ]* n+ G6 J$ b* {
专研历史的时事评论人陈亚才接受《风云时报》电访时指出，其实早在这座古城被发现前，就有文献证明，我国历史并非源自马六甲王朝，反之是印度文明。
" S' f7 [6 k! [' t  ~9 v+ R5.39.217.76“只是这么多年来，我国教课书绕过了印度文明时代，直接从马六甲王朝开始，所以后辈才会认为我国历史是从那个年代开始。”
& f$ j# M* j) D5 c% i" a5.39.217.76他指出，考古是一项专业，若要考究古迹，是需要专才及科学仪器的鉴定，因此在考古千年古城方面，首先了解我国是否都有兼备这方面的需求。
2 W* g% m# F! P# g  I“无论如何，柔州政府管辖这座‘古城’的范围，若当局不允许，外来者是无法进入进行考古了。”
/ `& `, `' I' N* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。