陈致中将上诉 要求传唤关键证人

civicboy1969

陈致中将上诉 要求传唤关键证人 二零一零年十一月十八日 下午五时三十四分
  Q9 e. B# M; w" O3 U' y5.39.217.764 n$ ^% ?9 x' M/ k
（台北18日综合电）陈致中控告《壹周刊》败诉，决定反击。委任律师罗鼎城表示，收到判决书后将立即上诉，要求二审法官传唤关键证人“妮可”、应召站“鸡头”，还质疑妮可收周刊12万元（约1万2000令吉），记者与她访谈也是事先预录，妮可下车相片更非记者所拍摄，只要妮可出面，即可还原真相。
, |6 M8 N$ X. x# O) U! a" wtvb now,tvbnow,bttvb《壹周刊》社长裴伟周三表示，陈致中要上诉，这是他的权利，周刊会尊重其决定；至于周刊购买照片、妮可收取12万元（约1万2000令吉）指控，都是无稽之谈。
# K( t: J, c7 v: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陈致中不甘心一审法官采用对他不利证据，周三上午告知律师罗鼎城，收到判决书后要上诉，陈致中认为对他有利的四季汽车旅馆不在场证明被法官“打枪”，明显判决不公。委任律师罗鼎城表示，要查就来查清楚，既然判决书中明确提到，召妓男以“0953”与应召站鸡头“0982”门号，从今年2到7月共联络5次召妓，等到了二审，绝对要求这名鸡头出庭说明。
$ d. Q) N7 \- l8 C$ V/ z 罗鼎城表示，届时也会要求《壹周刊》将“妮可”找出来当庭对质，并怀疑妮可先收周刊12万元（约1万2000令吉）再套好招做录音；7月3日凌晨，妮可下车相片也不是周刊记者亲自拍摄，质疑相片是买来的，将进一步要求传唤摄影记者。公仔箱論壇) l$ v) \+ H/ N9 ?( D; Q
罗鼎城指出，一审引用最高法院04年、08年判例，认为周刊免负损害赔偿责任，这是依据报导之前有合理查证来认定；但在本案中，包含通联纪录、基地台位置皆是报导后再查证，很明显高雄地院与最高法院的认定有明显出入。
4 ^6 {* j) J2 w# T至于一审为何不传妮可及鸡头？他强调，一审时周刊要负举证责任，而非由陈致中来举证；到了二审绝对“化被动为主动”，如果知道妮可的真实资料，一定会控告刑事妨害名誉。
2 w7 @9 w: D' r: m# w2 A5.39.217.76陈致中向《壹周刊》求偿败诉，扁认为这是“司法打压”，希望陈致中不受影响续跑行程，争取选民支持；另扁也为移监预作准备，周三透过扁办秘书江志铭把18箱书信运出北所。2 [$ b9 ~' |" ^% S4 K( X

$ a9 Z8 r/ q  @9 y, dtvb now,tvbnow,bttvb
/ x* B  ~, L( a- n6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相关照片! s- i1 S0 @3 \  v6 M
5.39.217.76# T7 _5 T, G( F6 R
■ 黄睿靓（右）眼眶泛红、看着陈致中（左）说，相信丈夫绝对没有召妓。
4 o! t' q. b' b0 u+ _tvb now,tvbnow,bttvb4 k1 k: l+ l6 [5 r' y4 w
公仔箱論壇1 N2 z% q9 Q# J$ C! |5 p" k