[時事討論] 愚民社会挺华小收费 华社若牛羊任由榨取 [评论]

civicboy1969

+ d( s# S+ x2 o! P. {2 T. A5.39.217.76公仔箱論壇9 e/ [3 b* Z/ ^) n- u; N0 D

! ~3 X4 P# `/ X

/ Q* o: e, N/ n8 j% z, X3 R. j（评论/10日讯）前几天闹得风风雨雨的州立华小电脑课程收费事件，起诉校方以乐捐为名强行收费的单亲妈妈萧燕美，似乎成为众之矢的，许多人都将她描绘成破坏华小名誉的人，甚至有些人还说她企图出风头。公仔箱論壇& U1 J: m2 F7 ?. J. B9 p
这些抨击她的人，就是一世人躲在现有体制下，唯唯诺诺，姑息养奸的人，就是一世人不敢通过法律解决问题，奉行大事化小，小事化无原则的典型华人。这些人可以是华小学生的家长，也可以是媒体中人，或者，‘华教中人’。
9 M% z5 o1 b' A我想，怕事的这些家长，最好别再投诉现有的国阵政府如何如何的亏待华小。因为如果你们连自己身为纳税者的基本权益都不理会，如果你们连自己儿女的利益都不敢捍卫，那干嘛投诉什么巫统国阵亏待我们？低头挨打就是了。反正，这就是你们的本性嘛。
8 k0 I9 A5 {) J5 x; P这种人，我称之为愚民。愚民从来不知道自己身为纳税人，是应该积极抗议为何政府对华小的拨款杯水车薪，而不是自己交了税还到处去筹款。愚民不会去想，国小的学生上电脑课是不用给钱的，为何华小的学生就要？这些人不会去理会为何这次给华小和淡小的拨款只占了预算案教育拨款的1%。
& r9 q* {& F' w你们不吵，就连反对党也乐得清静。反正华人就是息事宁人的嘛！所以每年的十大歌星义演筹款，其实是在刮华社一巴掌，其实等于是宣告天下我们华社是典型的被虐狂。不管执法对我们如何不公，我们不会出声。低头自己搞定就是了。
7 o0 z& ^: {, o  k- |9 m5 ]  y+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对，是执法，不是制度。你的权益清清楚楚写在教育法令上！
) _0 e5 k9 w" V9 V令人惊讶的是身为执业律师的隆雪华堂妇女组主席，李素桦，竟然也是这种低头接受现状主义的实践者。她在《南洋》的一篇文章 ‘华小募款，何错之有？’中指出，由于政府从未鼓励华文教育，让华文教育自生自灭，并期望它有一天在得不到足够的援助之下自行消失，所以华社学会了自力更生。tvb now,tvbnow,bttvb5 `/ Q; t* D0 B% b! }' h. l
‘政府不给钱，华社自己去筹钱，在经历千辛万苦之后，也总能够完成任务，为我们的下一代营造一个更理想的学习环境。’ 在她看来，这是理所当然的。我们不出声，不懂得上街，甚至连骂校长也不敢。这样下来，就算民联执政，我们的情形也不会改善。因为我们贱。华人新村工业区的路坏了，JKR不来，商家自己掏腰包。反正，什么权益嘛，嘘，别出声，我们向来都是息事宁人的。公仔箱論壇- V7 Y7 K4 u/ `, Z' B+ p
华社是任榨任取的牛羊。缴税，被人骂外来者，然后再出钱给在合法教育体系下受教育的儿女读书。嘘，别出声，就收点钱嘛，何错之有？公仔箱論壇# O! z; p# u3 y
还有，为何要收那么多钱？该课程是校办还是外包？谁是外包的人？和学校什么人有什么联系？这种课程许多都不是教师教的。那这些外包课程的人找些什么人来教电脑啊，需要这么贵吗？现在才来说是乐捐不是强制收费是没有意义的。真是乐捐人家不会喊告。
/ ^; }# i* a$ w: a李素桦最后还说，‘一些华小家长在一些有心人的策划及唆摆之下，甘被利用成为工具起诉校方征收孩子电脑课程的学费。。。’我想如果她是指萧燕美的话，那萧燕美可能要看看自己有没有受人 ‘策划及唆摆’ ，如果没有，应该可以采取法律行动告李素桦。毕竟，这种规格化，一厢情愿的指责说辞，正是愚民社会所 ‘恩准’ 的。要告他一告，所谓的华社和华团或那些主流媒体评论人以后才不会乱说话。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^; }+ y7 |- A) S% B+ k
就好像四年前因检举校长贪污而闹出的风波一样，竟然有人会因为 ‘怕校长自杀’ 而不想追究，或不敢报导。有者就怕自己的孩子被对付而噤声，等等。
0 A0 }- K$ ?$ p& S* A! X一个人犯了法畏罪自杀，关你啥事？这种人就算这分钟给我骂，下一分钟就死在我眼前，我也是眉头不眨一下。是他自己要死啊！谁来还我杏林清白？tvb now,tvbnow,bttvb! g" f5 f2 J4 ?' x7 e5 D
萧燕美，干得好。希望这是华社醒觉的开端呐！
; g- J+ h; C8 `1 }tvb now,tvbnow,bttvb